№ 3478
гр. Варна, 21.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:К. Т. Василев
Членове:Мирела Огн. Кацарска
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20223100501745 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба с вх. № 20769/08.09.2022 г. въззивникът „Електропазпределение Север“ АД,
гр. Варна отправят искане за допускане на допълнителна задача към допуснатата от съда
комплексна СТЕ и внася депозит за изпълнение на последната. Поставените въпроси са
допустими и относими към предмета на правния спор, поради което и следва да бъдат
допуснати, като дружеството бъде задължено да заплати депозит в размер на 200 лева.
С молба с вх. № 21510/19.09.2022 г. въззиваемата страна прави искания за спиране на
производството и отправяне на преюдициално запитване до Съда на ЕС, както и за събиране
на доказателства, а именно: откриване на производство по реда на чл. 193 от ГПК досежно
оспорване верността на КП № 2292/03.10.2019 г., задължаване на трети неучастващи по
делото лица да представят документи по реда на чл. 192 от ГПК, задължаване на ответната
страна да представи документи по реда на чл. 190 от ГПК. Отправено е искане и за изготвяне
на нов доклад по делото.
Съобразно разпоредбата на чл. 294, ал. 1 от ГПК въззивният съд, на който е
изпратено делото, го разглежда по общия ред, като производството започва от
незаконосъобразното действие, което е послужило като основание за отмяна на предходното
решение. Указанията на Върховния касационен съд по прилагането и тълкуването на закона
са задължителни за съда, на който е върнато делото. В конкретния случай настоящото
производство е образувано, като след като с решение № 60255/04.08.2022 г., постановено по
гр.д. № 401/2021 г. на ВКС е отменено решение № 961/24.09.2020 г., постановено по в.гр.д.
№ 1821/20 г. на ВОС и делото е върнато за ново разглеждане с указания за допускане на
комплексна СТЕ с конкретни задачи. Недопустимо е събирането на нови доказателства и
извършване на нови процесуални действия, различни от посочените от ВКС. С оглед
1
гореизложеното исканията на въззиваемата Р. направени с молба с вх. № 21510/19.09.2022 г.
следва да бъдат оставени без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица по допуснатата с Определение № 3142/23.08.2022 г.
комплексна СТЕ, както следва: К. М. и К. К..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица за изпълнение на основната задача по
комплексната СТЕ.
ДОПУСКА допълнителна комплексна СТЕ, по която вещите лица – софтуерен
специалист и електроинженер след запознаване с материалите по делото и след извършване
на необходимите справки да изготвят заключение, с което да дадат отговори на въпросите
формулирани от въззивника в молба с вх. № 20769/08.09.2022 г., при депозит в размер на
200 /двеста/ лева, вносим от въззивното дружество в едноседмичен срок от връчването на
настоящото определение.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица за изпълнение на допълнителната задача по
комплексната СТЕ, СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ на доказателства от въззивника за внесен
депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на Д. Ж. Р. обективирани в молба с вх. №
21510/19.09.2022 г., както следва: за спиране на производството и отправяне на
преюдициално запитване до Съда на ЕС, за събиране на доказателства, а именно: откриване
на производство по реда на чл. 193 от ГПК досежно оспорване верността на КП №
2292/03.10.2019 г., задължаване на трети неучастващи по делото лица да представят
документи по реда на чл. 192 от ГПК, задължаване на насрещната страна да представи
документи по реда на чл. 190 от ГПК и за изготвяне на нов доклад по делото, като
недопустими.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, чрез процесуалните им
представители.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3