РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9812
гр. София, 13.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С.П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело №
20241110211150 по описа за 2024 година
и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от
НПК, намирам, че:
Жалбата отговаря на изисквА.ята на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Делото е подсъдно на Софийски районен съд.
Не се правят искА.я от стрА.те по доказателствата.
На основА.е чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че за
изясняване на фактите от предмета на доказване следва да се допусне като
свидетел актосъставителя Д. К. Т. и свидетеля при установяване на
нарушението Е. М. К., а всички приложени в ксерокопиран, но незаверен вид
документи по преписката, да бъдат заверени от процесуален представител на
наказващия орган.
Поради което и на основА.е чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседА.е за разглеждане на делото за 24.10.2024 г. от
10:00 часа, за когато да се призоват като жалбоподателя/нарушител:
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, чрез представляващите го В.К. – изп.
директор и И. Е. – председател на УС, неговият процесуален представител:
1
юрк. Ана Д. -С. и наказващ орган/въззиваема страна: кмет на Столична
община.
ДОПУСКА до разпит като свидетели Т. и К., които да бъдат призовА. по
месторабота.
Да се заверят всички приложени в ксерокопиран, но незаверен вид
документи по преписката от процесуален представител на наказващия орган
най-късно 7 –дни преди датата на съдебното заседА.е.
Да се уведомят стрА.те, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образовА.е в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, оргА.зациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основА.е чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3, изр.II
от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът изпрати
потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение, активиране на
електронна препратка или изтеглянето му от информационната система на
компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказА.е или размера на имуществената санкция, или за отнетите
в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените доказателства, или за
размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част на
наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само стрА.те по делото;
2. в съдебно заседА.е, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказА.е, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказА.е, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на
държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3