РЕШЕНИЕ
№ 597
гр. Стара Загора, 04.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Емилия Енчева
при участието на секретаря Ивелина Б. Костова
като разгледа докладваното от Емилия Енчева Гражданско дело №
20215530104480 по описа за 2021 година
Предявени са искове с правно основание основание чл. 327 и сл. от ТЗ във вр. чл. 318
от ТЗ вр.чл.79 и сл. от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът „ДОНЕВ“ ЕООД твърди в исковата си молба, че на 30.01.2018 г. между тях
като „продавач“, и „КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА“ ЕООД, от като „купувач“, е сключен
Предварителен договор за покупко-продажба на ССТ /селскостопанска техника/, по силата на
който „продавачът“ продава на „купувача“ селскостопанска техника – Балопреса, в такова
състояние, в каквото се намира в момента на продажбата, за сумата 66 889,40 лв. /шестдесет и
шест хиляди осемстотин осемдесет и девет лева и 40 стотинки/, с включен ДДС, която сума е
платима, както следва: в срок до 31.01.2018г. – сумата в размер на 20 000 лв. /двадесет хиляди
лева/, с вкл. ДДС; в срок до 28.02.2018г. – сумата в размер на 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/, с
вкл. ДДС; в срок до 31.08.2018г. – сумата в размер на 26 889,40 лв. /двадесет и шест хиляди
осемстотин осемдесет и девет лева и 40 стотинки/, с включен ДДС.
Твърдят в молбата си, че до настоящия момент от страна на „КООПЕРАЦИЯ АГРО
ЦРЪНЧА“ ЕООД са заплатени сумите, както следва: на 30.01.2018 г. – сумата в размер на 20 000
лв. /двадесет хиляди лева/, с вкл. ДДС, заплатена въз основа на издадена Фактура №
**********/30.01.2018 г.; на 26.03.2018 г. – сумата в размер на 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/, с
вкл. ДДС, заплатена въз основа на издадена Фактура № **********/26.03.2018 г.
Към настоящия момент ответникът „КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА“ ЕООД не е извършил
плащане към „ДОНЕВ“ ЕООД на дължимата трета вноска, която възлиза на сума 26 889, 40 лв.
/двадесет и шест хиляди осемстотин осемдесет и девет лева и 40 стотинки/, с включен ДДС,
въпреки че уговореният срок - 31.08.2018 г. отдавна изтекъл и цялата сума в размер на 26 889,40
лв. /двадесет и шест хиляди осемстотин осемдесет и девет лева и 40 стотинки/ е дължима от
„КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА“ ЕООД на „ДОНЕВ“ ЕООД.
От своя страна, „ДОНЕВ“ ЕООД е изпълнило всички свои задължения по сключения между
1
страните договор качествено и в срок, като продажбата и доставката на селскостопанската машина
са извършени, съобразно изискванията и сроковете, поставени от ответника „КООПЕРАЦИЯ
АГРО ЦРЪНЧА“ ЕООД и била приета без възражения, за което бил съставен Приемо-
предавателен протокол от 04.04.2018 г., надлежно подписан от управителя на ответното дружество
и от представител на ищцовото дружество.
Във връзка със задълженията на дружеството, на 23.12.2019 г. чрез Телепоща с изх. №
3/23.12.2019 г. е изпратена покана за доброволно плащане до „КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА”
ЕООД по седалище и адрес на управление на дружеството. Видно от Известие за доставяне PS
4400 0156ZZ Z, същата е получена на 03.01.2020г. лично от управителя на „КООПЕРАЦИЯ АГРО
ЦРЪНЧА“ ЕООД.
Също така, между страните са проведени разговори за уреждане на отношенията им, във
връзка с извършената продажба на селскостопанска техника - Балопреса, но до настоящия момент
ответникът „КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА“ ЕООД не е извършил плащане на третата вноска,
възлизаща на сумата в размер на 26 889.40лв. /двадесет и шест хиляди осемстотин осемдесет
и девет лева и 40 стотинки/ и същата е дължима от „КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА“ ЕООД на
„ДОНЕВ“ ЕООД.
Твърдят, че освен дължимата главница, ответникът дължи и обезщетение за неизпълнение
на парично задължение в размер на законната лихва, считано от датата на падежа на третата
вноска – 31.08.2018 г., до датата на предявяване на молбата в Съда – 23.09.2021 г., която възлиза на
сумата в общ размер на 8 358,12 лв. /осем хиляди триста петдесет и осем лева и 12 стотинки/.
Сочат е молбата си, че общият размер на задълженията на "КООПЕРАЦИЯ АГРО
ЦРЪНЧА" ЕООД към „ДОНЕВ“ ЕООД възлиза на сумата 35 247,52лв. /тридесет и пет хиляди
двеста четиридесет и седем лева и 52 стотинки/.
При това положение, за „ДОНЕВ“ ЕООД възниква правен интерес да предяви против
„КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА“ ЕООД искова молба за заплащане на сумите, както следва:
сумата 26 889,40 лв. /двадесет и шест хиляди осемстотин осемдесет и девет лева и 40
стотинки/, представляваща незаплатена главница - трета вноска по Предварителен договор
за покупко-продажба на ССТ /селскостопанска техника/ от 30.01.2018г., сключен между
„ДОНЕВ“ ЕООД и „КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА“ ЕООД, ведно със законна лихва,
считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата;
сумата 8 358,12 лв. /осем хиляди триста петдесет и осем лева и 12 стотинки/,
представляваща обезщетение за неизпълнение на парично задължение в размер на законната
лихва, считано от датата на падежа на третата вноска - 31.08.2018г., до датата на
предявяване на молбата в Съда - 23.09.2021г.
Настоящата претенция предявяват частично, за сумата в общ размер на 1 310.83лв. /хиляда
триста и десет лева и 83 стотинки/, от които: сумата в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/,
представляваща част от незаплатена главница – трета вноска по Предварителен договор за
покупко-продажба на ССТ /селскостопанска техника/ от 30.01.2018 г., сключен между „ДОНЕВ“
ЕООД и „КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА“ ЕООД, ведно със законна лихва, считано от датата на
завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; сумата в размер на 310,83 лв.
/триста и десет лева и 83 стотинки/, представляваща обезщетение за неизпълнение на парично
задължение в размер на законната лихва върху претендираната част от главницата, считано от
датата на падежа на третата вноска – 31.08.2018 г., до датата на предявяване на молбата в Съда –
23.09.2021г.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди "КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА"
ЕООД, със седалище и адрес на управление област Пазарджик, община Пазарджик, село Црънча,
ул. „Двадесет и седма“ № 17, вписано в ТРРЮЛНЦ при АВ с ЕИК *********, представлявано от
управителя Георги Димитров Руков, да заплати на „ДОНЕВ“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление град Стара Загора, ул. „Калояновско шосе“ № 1, вписано в ТРРЮЛНЦ при АВ с ЕИК
*********, представлявано от управителя Аделин Вълчанов Донев, частично следните суми:
сумата в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/, представляваща част от незаплатена главница – трета
вноска по Предварителен договор за покупко-продажба на ССТ /селскостопанска техника/ от
30.01.2018 г., сключен между „ДОНЕВ“ ЕООД и „КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА“ ЕООД, ведно
2
със законна лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане
на сумата; сумата в размер на 310,83 лв. /триста и десет лева и 83 стотинки/, представляваща
обезщетение за неизпълнение на парично задължение в размер на законната лихва върху
претендираната част от главницата, считано от датата на падежа на третата вноска – 31.08.2018 г.,
до датата на предявяване на молбата в Съда – 23.09.2021 г.
Представят банкова сметка, по която ответното дружество да им заплати дължимите суми, а
именно:
БАНКА: „БАНКА ДСК" АД
*******
BIC: STSABGSF
Претендират за разноските по делото.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът „Кооперация Агро Црънча“ ЕООД с. Црънча, общ.
Пазарджик не е подал писмен отговор. В съдебно заседание от 8.06.2022 г., процесуалния
представител на ответника по същество признава исковата претенция, като заявява, че може да
изплати исковата сума веднага, но имали и други задължения към ищцовото дружество.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност намира за установено следното:
По делото е представен предварителен договор за покупко-продажба на ССТ от
30.01.2018 г., по силата на който продавачът „Донев“ ЕООД е продал на купувача
Кооперация „Агро Црънча“ селскостопанска техника за сумата от 66 889.40 лв. с включен
ДДС, която сума ще се заплаща на три вноски: в срок до 31.01.2018г. – сумата в размер на
20 000 лв., с вкл. ДДС; в срок до 28.02.2018г. – сумата в размер на 20 000 лв. , с вкл. ДДС; в срок до
31.08.2018г. – сумата в размер на 26 889,40 лв., с включен ДДС.
По делото не е спорно, че на 4.04.2018 г. селскостопанската техника – балопреса е
предадена на ответното дружество в състоянието, в което се намира, което е видно от
представения по делото приемо-предавателен протокол. По делото не е спорно също, че с
фактури № 405 от 30.01.2018 г. и № 409 от 26 март 2018 г. ответното дружество е заплатило
авансово сумите от по 20000 лв. за продажбата на ССТ.
По делото е представена покана от ищцовото дружество до ответника, с която
последният е поканен да заплати третата вноска в размер на 26889.40 лв., която покана е
достигнала до ответника с телепоща на 3.01.2020 г.
По делото е изслушано заключение на съдебно-икономическа експертиза, което не е
оспорено от страните и което съдът възприема изцяло. Вещото лице сочи, че размерът на
неплатените и дължими от ответника суми по процесния предварителен договор за покупко-
продажба на ССТ е 26889.40 лв. с включен ДДС, която сума се явява трета дължима вноска
по договора със срок за плащане 31.08.2018 г. Останалите суми от по 20000 лв. са заплатени
от ответника по посочените по-горе фактури.
При тези данни, съдът намира за установено, че между страните по делото е бил
сключен договор за покупко-продажба на селскостопанска техника. В процесния случай се
установява, че ищецът е доставил стоката, съгласно уговорката и е издал съответните
фактури, като ответното дружество не е представило доказателства, че е изпълнило
задълженията си по договора и е заплатило стоката по третата дължима вноска със срок за
3
плащане – 31.08.2018 г.
Предвид изложеното, съдът намира, че предявеният иск е основателен, тъй като е
налице неточно изпълнение на сделката по сключения между страните договор, съгласно
разпоредбата на чл. 79 ал.1 от ЗЗД. Предвид гореизложеното, съдът счита, че предявеният
иск се явява основателен и доказан до размера на 1000 лв., в какъвто размер е и предявен
частично от сумата 26889.40 лв.
По отношение на предявеният иск за мораторна лихва съдът намира, че този иск се
явява и основателен до сумата 310.83 лв., изчислена и от вещото лице, считано от датата на
падежа на третата вноска 31.08.2018 г. до датата на предявяване на молбата в съда /както е
поискано от ищеца/ – 23.09.2021 г., в какъвто размер е предявен иска.
Видно от договор за правна защита и съдействие, сключен между ищцовото дружество
и АД „Милушев и съдружници“ гр. Стара Загора, договореното възнаграждение и внесена
сума са в размер на 384 лв.с включен ДДС – защита пред всички съдебни инстанции.
Адвокатът има право на възнаграждение за своя труд. Размерът на възнаграждението се
определя с договор. Този размер следва да бъде обоснован и справедлив и не може да бъде
по-нисък от предвидения в Наредбата на ВАС минимален размер на съответния вид работа.
Данните по делото не налагат извод за необходимост от редуциране на разноските в частта
за размера на платения адвокатски хонорар. Съдът не възприема доводите на ответника, че
разноските са прекомерно завишени. Съгласно чл. 78 ал.5 ГПК, при прекомерност на
заплатеното от страната възнаграждение за адвокат с действителна фактическа и правна
сложност на делото, съдът може да присъди по-нисък размер, но той не може да бъде по-
малък от минимално определения размер, съобразно чл. 36 ЗА, а съгласно § 2 от ДР на
Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. По
настоящото дело предявените искове са в размер на 1310.83 лв., поради което съдът намира,
че не е налице прекомерност, тъй като е налице хипотезата на чл. 7, ал.2, т.1 и т.2 от
Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
На осн. чл. 78 ал.1 ГПК ответникът следва да заплати направените от ищеца разноски
по делото в размер на 687 лв., представляващи платени ДТ, възнаграждение за един адвокат
и възнаграждение за вещо лице, съобразно представения списък на разноските.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: с. Црънча, ул. „Двадесет и седма“ № 17, община Пазарджик,
представлявано от управителя Георги Руков да заплати на „ДОНЕВ“ ЕООД, ЕИК *********
със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Калояновско шосе“ № 1,
представлявано от управителя Аделин Донев, със съдебен адрес: адв. З.Д. от АК Стара
Загора сумата от 1 000 лв. /хиляда лева/, представляваща част от незаплатена главница – трета
вноска по Предварителен договор за покупко-продажба на ССТ /селскостопанска техника/ от
30.01.2018 г., сключен между „ДОНЕВ“ ЕООД и „КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА“ ЕООД, ведно
със законна лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба – 29.09.2021 г. до
4
окончателното изплащане на сумата; сумата в размер на 310,83 лв. /триста и десет лева и 83
стотинки/, представляваща обезщетение за неизпълнение на парично задължение в размер на
законната лихва върху претендираната част от главницата, считано от датата на падежа на третата
вноска – 31.08.2018 г., до датата на предявяване на молбата в съда – 23.09.2021 г., както и сумата от
687 лв., представляващи направените по делото разноски.
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка: БАНКА:
„БАНКА ДСК" АД, *******, BIC: STSABGSF.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението
до страните, че е изготвено пред Окръжен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
5