Определение по адм. дело №818/2025 на Административен съд - Стара Загора

Производството е образувано по жалбата на Г. Д. Д.-К. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №25-1228-000442/03.07.2025г издадена от Началник група в сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР Стара Загора-прекратяване на регистрацията на ППС за срок от шест месеца, считано от 03.07.2025г и изземване на СРМПС част ІІ за лек автомобил [Марка], модел РАВ 4 с рег. №[рег. номер] за това, че на 02.07.2025г в 23.35ч в град Стара Загора, по [улица]юг на кръстовището с пътна улична отсечка, северно от пицария «О.» собственият й автомобил е управляван от Ц. М. К., кото не притежава СУМПС – неправоспособен водач, което е установено с АУАН серия GA №3812068/03.07.3035г.

Заповедта е връчена на 10.07.2025г с указания за правото да бъде обжалвана пред АС Стара Загора в 14-дневен срок, а жалбата е подадена на 14.07.2025г, поради което е допустима, а допустимостта на жалбата е условие по чл.166 ал.1 от АПКТ за разглеждане на особеното искане за спиране на допуснато по закон предварително изпълнение, поради призната процесуално правна легитимация за предявяването му само от адресата на акта, спрямо който се предприема изпълнение.

Особеното искане с правно основание чл. 166 ал.4 вр. с ал.1 от АПК за спиране на допуснато по силата на закона предварително изпълнение на обжалван административен акт е обосновано с твърдение, че жалбоподателката ще остане без трудови доходи, защото работи като куриер на стоки и като помощник за превозване на дете за рехабилитация от дома му и обратно. За извършваната трудова дейност като куриер не са представени доказателства, а за предоставяната помощ на дете, състояща се в транспортирането му до място за рехабилитация са приложени сведения от управител на Център за рехабилитация и от майката на детето в уверение на това, че жалбоподателката действително осигурява превоз с посочената цел със собствения си автомобил, в който е поставено столче за обезопасяване на деца.

Настоящият състав на АС Стара Загора намира искането за спиране на допуснато по закон предварително изпълнение на принудителната административна мярка за допустимо, поради констатираната допустимост на жалбата, което е условие по чл.166 ал.1 от АПК за неговото разглеждане, но за недоказано, поради следното:

Предварително изпълнение на административен акт, което е допуснато с влязло в сила разпореждане на органа, който го е издал по чл.60 от АПК, или по силата на закона, се спира при доказано твърдение за настъпване на значителни или трудно поправими вреди за този, срещу когото е насочено. Предварителното изпълнение е срещу жалбоподателката, която поради това е процесуално правно легитимирана да иска неговото спиране до решаване на въпроса за основателността на жалбата й против административния акт, но то може да се спре, ако от представените доказателства се установява вероятността за настъпване на твърдените значителни или трудно поправими вреди лично за нея. Жалбоподателката твърди, че ще остане без доходи от трудова дейност, но не представя нито граждански, нито трудов договор за работа като куриер на стоки, от които да е видно, че работата трябва да се извършва непременно и само със собствен автомобил. Временното прекратяване на регистрацията на собственото й МПС препятства възможността единствено за неговото управление, но не е пречка тя да управлява друго МПС, за да извършва трудова дейност, както и да ползва преместваемото му оборудване.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.166 ал.3 от АПК, Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г. Д. Д. -К. с правно основание чл.166 ал.4 от АПК за спиране предварителното изпълнение на Заповед №25-1228-000442/03.07.2025г, издадена от Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от връчването му на страните.