№ 5
гр. Свиленград, 14.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Живка Д. Петрова
при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева
като разгледа докладваното от Живка Д. Петрова Гражданско дело №
20215620100624 по описа за 2021 година
Производството е образувано е по искова молба от Гаранционен фонд,
със седалище и адрес на управление гр. София, ул. “Граф Игнатиев” № 2, ет.
4, представляван от изпълнителните директори Максим Колев и Стефан
Стоилков, чрез пълномощника адв. С.М., срещу М. Р. СТ., АНТ. Р. СТ. и ИВ.
Р. СТ., тримата малолетни, действащи чрез своята майка и законен
представител К. Г. ИЛ., и срещу АТ. Р. СТ. и АЛ. Р. СТ., двамата
непълнолетни, действащи лично и със съгласието на своята майка и законен
преставител К. Г. ИЛ., всички с адрес: гр. ************, ул. „***********,
като наследници на Росен Атанасов С., с която искова молба е предявен иск с
правно основание чл.288, ал.12, вр. с ал.1, т.2, б. „а“ от Кодекса за
застраховането /отм./.
Ищецът иска от съда да осъди ответниците да му заплатят сумата
2000,00 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за
неимуществени вреди по щета № 210293/12.09.2017г., ведно със законната
лихва върху сумата за периода от датата на завеждане на исковата молба в
съда до окончателното й заплащане. Претендира направените по делото
разноски.
Ищецът твърди, че наследодателят на ответниците Росен Атанасов С.
виновно е причинил пътно-транспортно произшествие /ПТП/ на 04.11.2014г.,
управлявайки лек автомобил „БМВ 325ТДС“, с рег. № Х8998 АТ, без
сключена застраховка „Гражданска отговорност”. Водачът на автомобила бил
неправоспособен, под въздействието на алкохол и управлявал автомобила с
несъобразена скорост. ПТП настъпило в град ************, на бул. „Одрин“,
при което бил увреден Куман Емилов Василев, а водачът Росен Атанасов С.
починал. Ищецът платил процесната сума на пострадалия, след което поканил
1
ответниците да му заплатят платеното застрахователно обезщетение, но това
не било сторено и до този момент.
В указания им едномесечен срок ответниците не са представили
отговори на исковата молба.
Съдът, като прецени събраните в хода на делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа
страна следното:
Видно от представения Констативен протокол за ПТП с пострадали
лица № 40 от 05.11.2014г., съставен от младши автоконтрольор при РУП -
Свиленград, на 04.11.2014г., в около 22.00ч., в гр. ************, на ул.
«Одрин», срещу дом № 22, водачът на лек автомобил „БМВ 325ТДС“, с рег.
№ Х 8998 АТ – Росен Асенов С., без да притежава свидетелство за
управление на МПС, при движение с несъобразена скорост, губи контрол над
автомобила, излиза вдясно по посоката на движение и се удря в електрически
стълб, а впоследствие автомобилът се завърта и се удря в оградата на склад за
дърва и въглища. В същия протокол е отразено, че за автомобила няма
представена валидна застраховка «Гражданска отговорност». В резултат на
това ПТП водачът на автомобила е починал, а пострадал е и придружаващия
го пътник Куман Емилов Василев, получил разкъсно-контузна рана на лявата
вежда.
По искане на пострадалия Куман Емилов Василев е била образувана
пред Гаранционния фонд преписка по щета № 210293/ 12.09.2014г. В хода на
същата са били установени нанесените неимуществени щети на стойност
4000,00 лв., намалени поради съпричиняване на 2000 лв., видно от
представения Протокол № 30/04.10.2017г. на Застрахователно-медицинска
комисия при Гаранционен фонд.
С платежно нареждане от 06.11.2017 г. на пострадалия Куман Емилов
Василев е било изплатено застрахователно обезщетение в размер от 2000,00
лв.
Видно от представеното Удостоверение за наследници с изх. №
177/27.07.2020г., издадено от Община ************, ответниците са
наследници – деца на водача на лекия автомобил Росен Асенов С., починал на
04.11.2014г.
Видно от мотивите на Постановление от 13.05.2015г. на прокурор при
Окръжна прокуратура – Хасково, постановено по ДП № 575/2013г. по описа
на РУП – Свиленград, влязло в сила на 26.05.2015г., процесното ПТП се
дължи на виновното поведение на починалия водач Росен Асенов С..
При така установените обстоятелтва, съдът достигна до следните
правни изводи:
По силата на действащата към момента на увреждането разпоредба на
чл.288, ал.12 от Кодекс за застраховането /отм./, Гаранционният фонд встъпва
в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение, с оглед
на което се съдът приема за установена материалноправната легитимация на
ищеца в спора.
2
От събраните по делото писмени доказателства може да се направи
извод, че виновен за процесното ПТП е наследодателят на ответниците, който
е управлявал МПС без да притежава свидетелство за правоуправление на
такова. Въз основа на Констативния протокол за ПТП, който е официален
документ и има обвързваща съда материална доказателствена сила, при липса
на оборващи го доказателства, категорично се установява, че към момента на
ПТП водачът не е имал сключена застраховка «ГО».
С оглед на това, налице са предпоставките на чл.288, ал.1, т.2, б. „а“ от
КЗ /отм./ Гаранционният фонд да изплати обезщетение по задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за вредите,
причинени от виновния водач, който няма сключена такава задължителна
застраховка.
От представеното платежно нареждане се установи, че Гаранционният
фонд е изплатил такова обезщетение в размер на 2000 лв. Съгласно чл.288,
ал.1, изр.1 от КЗ /отм./, след изплащане на обезщетението по ал. 1 и 2 фондът
встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното и разходите по
ал. 8. Т.е. акцесорните вземания и разходите за определяне и изплащане на
обезщетението са за сметка на виновния водач, и те се включващ в регресната
претенция. Последните обаче не са предмет на исковата претенция, а само
чистата стойност на изплатеното застрахователно обезщетение и то следва да
се присъди изцяло.
Предвид изложеното, исковите притинции срещу наследниците на
виновния водач се явяват основетелни и ще се уважат. Последните ще бъдат
осъдени да заплатят на ищеца претендираната сума от 2000 лв. по равно,
съответно на равните им наследствени права – чл.5, ал.1 от ЗН.
Относно разноските:
С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, на ищеца
следва да се присъдят и направените от него разноски. Направените от ищеца
разноски се констатираха в размер на 80,00 лв. - за внесена държавна такса.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. Р. СТ., с ЕГН: **********, АНТ. Р. СТ., с ЕГН:
**********, и ИВ. Р. СТ., с ЕГН: **********, тримата малолетни, действащи
чрез своята майка и законен представител К. Г. ИЛ., с ЕГН: **********, и
срещу АТ. Р. СТ., с ЕГН: **********, и АЛ. Р. СТ., с ЕГН: **********,
двамата непълнолетни, действащи лично и със съгласието на своята майка и
законен преставител К. Г. ИЛ., с ЕГН: **********, всички с адрес: гр.
************, ул. „***********, като наследници на Росен Атанасов С.,
починал на 04.11.2014г., да заплатят на Гаранционен фонд, със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. “Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, сумата
2000,00 лв. (две хиляди лева), платима по равно (по 400 лв. от всеки от тях),
представляваща изплатено от Гаранционен фонд обезщетение за причинените
от наследодотеля Росен Атанасов С., в резултат на ПТП от 04.11.2015 г.,
3
наспъпило в в гр. ************, на ул. «Одрин», срещу дом № 22,
неимуществени вреди по щета № 210293/ 12.09.2017г., както и сумата 80,00
лв. (осемдесет лева) - направени съдебно-деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред ОС - Хасково в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
4