№ 220
гр. Разград , 18.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20213330200070 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ при редовно призоваване, се явява адв. Т..
ЗА АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН не се явява представител.
СВИДЕТЕЛКАТА се явява.
РРП уведомени, не изпращат представител.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № В-0050524/07.12.20 г.на Директор на
РД областите Варна, Добрич, Шумен, Търговище, Разград и Силистра.
АДВ. Т.: Поддържаме жалбата и доказателствените искания в нея. Днес не водим
свидетелите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към адм. наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителят.
СНЕ се самоличността й.
А. Н. Т. – 47 г., вдовица, неосъждана, б.р.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 НК обеща да говори
истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Т.: Работя като ст. инспектор в КЗП РД Варна, звено в Разград.
Съвместно с представители на ОД на МВР правихме проверки на офиси, които отпускат
кредити и в тази връзка на 01.09.20 г. посетих въпросния обект офис находящ се в гр.
Разград, бул. България № 3. Проверката стартира в 11.00 ч. като влязох в офиса и се
представих като потребител и исках да ми се отпусне потребителски кредит 1000 лв.
Служителката ми обясни, че за да ми дадат 1000 лв.трябва да имам 2 поръчителя и 800 лв.
могат да ми отпуснат потребителски кредит с 1 поръчител. След малко влезе колегата
инспектора от икономическа полиция С. като поръчител и започна разговор между мен и
служителката - аз питах кога ще бъде отпуснат, защото бързам и тя каза, че в рамките на
деня. Питах за лихвата и ми обясниха, че лихвата като се отпусне кредита програмата ще
генерира какъв ще е процента. Имаше и мъж в офиса, на който си дадохме личните карти да
се обработват и попълнихме декларация, че сме съгласни да ни се обработват личните
данни. Оставих си телефона за връзка, тъй като няма как веднага да се отпусне кредита и ми
обясниха, че трябва да ме одобрят. Като бяхме потребители аз и колегата информацията,
която касае този изискан договор от мен за 1000 лв. беше само в устна форма и не ми
представиха писмен вид каквото е изискването. За това нарушение съставихме акта – че на
01.09.20 г. не е изпълнила административното си задължение при заявено желание за
отпускане на кредит 1000 лв. да предостави безвъзмездно на хартиен носител информация за
кредита. Акта е съставен на 08.09.20 г. и връчен на управителя на дружеството. Не помня и
не сме проверявали дали някъде е имало закачено нещо на видно място формуляри. Не ми
бяха представени никакви документи на хартиен носител. Не помня да са ми давали нещо на
хартиен носител, всичко беше в устна форма. Не съм събирала информация за дружеството
и незнам дали някой е събирал информация за дружеството.
АДВ. Т.: Първото ни искане е разпит на двамата служители, които са били там. Те ще
установят каква е процедурата и начина на работа в този офис, от колко време се извършва
тази дейност. Моля да ни се даде възможност да представим документи, от които да се
установи във връзка с извършваната проверка с оглед наличието на тълкувателно решение
№ 1/97г. от колко време фирмата извършва дейност, има ли налагани наказания във връзка
с дейността й.
2
СЪДЪТ намира искането за допускане на двама свидетели за основателно и дава
възможност жалбоподателят да води поисканите свидетели. Доколкото искането за
представяне на писмени доказателства съдът намира, че няма как да се произнася
предварително по този въпрос, като същите следва да бъдат представени на съда и едва
тогава следва да реши дали да ги приеме, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 11.05.21 г. от 15.00 ч., за която дата жалбоподателят
уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ адм. наказващият орган и РРП.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.18 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3