О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 2672 26.11.2019 година
гр.Бургас
Бургаският административен съд, XXII-ри административен състав,
на двадесет и шести ноември две хиляди и деветнадесета
година,
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от
съдията Колева административно дело № 2074 по описа за 2019 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 266 от ДОПК.
Образувано
е по жалба на П. Г. Я., в качеството си на управляващ и представляващ „Аетос
фамили хаусес“ ООД, против действия на публичния изпълнител във връзка с образувано
изпълнително дело №********* от 2019г. пред ТД на НАП-Бургас по документ №
01-2600/1113#4/23.05.2017г.
на ДФ „Земеделие“.
В
петитума на жалбата е направено искане за отмяна на решение №
02/311/00185/301/04/01, изх. № 01- 2600/1113#4/23.05.2017 г. за налагане на
финансова корекция на „Аетос фамили хаусес“ ООД по договор № 02/311/00185 от
25.08.2011 г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд
"Земеделие", тъй като е липсвало законово основание за издаването му.
Моли да бъде отменено или
прогласено за нищожно.
След получаване на административната преписка
от ДФ „Земеделие“ е постановено разпореждане №4035 от 08.10.2019г., с което е
указано на жалбоподателят да уточни искането си и предмета на оспорване в
съответствие с изискванията на чл.150, т.5 и т.7 от АПК. В изпълнение на
указанията жалбоподателят е посочил обжалван акт-документа, послужил за
образуване на изпълнително дело ********* от 2019г., и искане на бъде
прекратено изпълнителното дело, поради липса на влязло в сила решение на ИД на
ДФЗ.
В резултат на това
уточнение е изискано от ТД на НАП изпълнителното основание, послужило за
образуване на изпълнително дело. По делото е постъпило писмо от ТД на НАП,
в което е посочено решение № 02/311/00185/301/04/01, изх. № 01-
2600/1113#4/23.05.2017 г. за налагане на финансова корекция на „Аетос фамили
хаусес“ ООД.
Отново производството е
оставено без движение, тъй като решението за налагане на финансова корекция и
обжалването на действия по принудително изпълнение са две отделни процедури.
В последното уточнение с
вх.№12107 от 22.11.2019г. жалбоподателят е посочил, че обжалва действията на
публичния изпълнител, като отново не е посочил конкретните действия.
Съгласно чл. 266, ал. 1 ДОПК „Действията на публичния изпълнител могат да се обжалват от длъжника или
от третото задължено лице пред директора на компетентната териториална дирекция
чрез публичния изпълнител, който ги е извършил. Жалбата се подава в 7-дневен
срок от извършването на действието, ако лицето е присъствало или е било
уведомено за
извършването му, а в останалите случаи - от деня на съобщението. За третите
лица срокът тече от узнаване на действието.“
В последното уточнение жалбоподателят твърди, че е подал жалба пред ТД на НАП, по
която няма произнасяне, като не представя доказателства.
Независимо от изложеното
разпоредбата на чл.266, ал.1 ДОПК е императивна, като не допуска обжалване на
актовете, постановени по реда на ДОПК директно пред съдебен орган. Поради
изложеното, депозираната пред Административен съд Бургас жалба е преждевременно
подадена, като спорът по нея се явява неподведомствен на съдилището и следва да
бъзе изпратен на Директора на ТД на НАП Бургас за произнасяне по така
депозираната жалба против действия на публичен изпълнител.
Съобразно, чл.130, ал.1 АПК административният съд сам решава дали образуваното дело подлежи на
разглеждане от него или от друг орган извън системата на съдилищата, поради
което настоящият съдебен състав счита, че процесната жалба следва да бъде
изпратена до Директора на ТД на НАП Бургас.
При така установените
факти съдът намира, че са налице условията на АПК за прекратяване на съдебното
производство по адм.дело №2074/2019г., поради обстоятелството, че действията на
публичния изпълнител не подлежат на оспорване, преди произнасяне на компетентния
орган /Директора на ТД на НАП Бургас/ по съществото на спора, респ. преди
постановяване на отказ да се произнесе, което е процесуална пречка за
продължаване на съдопроизводството по делото.
По изложените съображения
и на основание чл.130, ал.4 и чл.159, т.1 от АПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П. Г. Я., в качеството си на
управляващ и представляващ „Аетос фамили хаусес“ ООД против
действия на публичния изпълнител във връзка с образувано изпълнително дело
№********* от 2019г. пред ТД на НАП-Бургас по документ № 01-2600/1113#4/23.05.2017г.
на ДФ „Земеделие“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д №2074/2019г. по описа на
Административен съд гр.Бургас.
ИЗПРАЩА жалбата на П. Г. Я., в качеството си на
управляващ и представляващ „Аетос фамили хаусес“ ООД, ведно с направените уточнения на Директора на ТД на НАП Бургас за произнасяне.
Определението, може да се обжалва с частна жалба пред Върховния
административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните и органа, на който преписката по делото се изпраща.
СЪДИЯ: