№ 93871
гр. София, 13.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110134852 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 250 ГПК във връзка с чл. 406, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искане на ищеца Ц. П. А., озаглавено „частна жалба“ с вх. №
158309/07.05.2025 г., с което се „обжалва“ отказ на Софийския районен съд в
Разпореждане № 66444/24.04.2025 г. по делото за издаване на изпълнителен
лист за сума в размер на разликата между 117,64 лева, за които е издаден
изпълнителен лист на ищеца, и 522,94 лева, присъдени от Софийския градски
съд.
В цитираното разпореждане няма отхвърлителна част, поради което
настоящият съдебен състав приема, че е сезиран с молба за допълването му,
като следва да се ръководи от вече постановените диспозитиви, според които
на ищеца са били присъдени от Софийския градски съд 58,82 лева в
първоинстанционното производство, и е издаден изпълнителен лист за още
58,82 лева по решението на Софийския градски съд за въззивното
производство. Констатира се обаче, че в Решение № 471/23.01.2025 г. по
въззивно гражданско дело № 2040/2024 г. на Софийския градски съд, IV-б
състав, са присъдени повече пари от 58,82 лева, а именно и за двете съдебни
инстанции са присъдени общо 522,94 лева. Настоящият съд е поискал
тълкуване, но е отговорено, че волята на съда била ясна, като в оспореното
разпореждане на СРС от 24.04.2025 г. е възприето, че с въззивното решение
влязлата в сила част от произнасянето на първата инстанция по разноските е за
58,82 лева, като във въззивното производство предмет на произнасяне по
разноските са всички суми над 141,18 лева (първия диспозитив на
разпореждането от 24.04.2025 г.). Следователно настоящият съдебен състав не
1
е формирал воля относно издаване на изпълнителен лист за разликата от
разпореждането да се издаде лист за 58,82 лева във въззивното производство
до 140 лева (предпоследния абзац на въззивното решение). Поради това
следва Разпореждане № 66444/24.04.2025 г. по настоящото дело да се
допълни, като на ищеца А. се издаде изпълнителен лист за сумата в размер на
разликата между 58,82 лева, за които е издаден изпълнителен лист, и
определените като разноски 140 лева по мотивите от въззивното решение -
разноски пред Софийския градски съд, т.е. да се издаде изпълнителен лист за
още 81,18 лева.
По реда на допълването на съдебни актове обаче не може да се поправят
техните мотиви, и доколкото в оспорения акт на настоящия съд е прието, че
решението е влязло в сила за разноски пред Софийския районен съд в размер
на 58,82 лева, следва да се допълни същото, като се отхвърли искането за
присъждане на разноски пред Софийския районен съд за разликата между
58,82 лева, за които е издаден изпълнителен лист, и сума в размер на
разликата между всички определени от Софийския градски съд разноски от
522,94 лева, и 140 лева, за които настоящият съд приема, че следва да издаде
изпълнителен лист, т.е. 382,94 лева, каквато изглежда е сумата, която
въззивният съд е определил като полагаща се на ищеца за възмездяване на
част от разноските му в първоинстанционното производство. Следователно
Разпореждане № 66444/24.04.2025 г. по настоящото дело да се допълни с
диспозитив, с който искането на ищеца за изпълнителен лист се отхвърля за
разноските в производството пред Софийския районен съд в размер на
разликата между 58,82 лева, за които вече е издаден лист, и 382,94 лева.
Във връзка с допълването на разпореждането на ищеца следва да се дадат
указания да уточни интереса си от обжалване, както и да представи
доказателства за заплатена по сметка на Софийския градски съд държавна
такса от 15 лева.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 250, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 405, ал. 1 ГПК
Разпореждане № 66444/24.04.2025 г. по гражданско дело № 34852/2021 г. на
Софийския районен съд, 28. състав, като:
2
1. ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищеца Ц. П. А. изпълнителен лист за
останалите присъдени му от Софийския градски съд разноски във въззивното
производство - в размер на разликата между 58,82 лева (петдесет и осем лева
и 82 стотинки), за които вече е издаден изпълнителен лист, и пълния
присъден размер от 140 лева (сто и четиридесет лева), или за сумата от
81,18 лева (осемдесет и един лева и 18 стотинки), и
2. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Ц. П. А. изпълнителен
лист за издаване на изпълнителен лист за разноски в първоинстанционното
производство в размер на разликата между 58,82 лева (петдесет и осем лева
и 82 стотинки), за които вече е издаден изпълнителен лист, и поискания
размер от 382,94 лева (триста осемдесет и два лева и 94 стотинки).
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 158309/07.05.2025 г.
УКАЗВА на ищеца - жалбоподател Ц. П. А. на основание чл. 262, ал. 1 ГПК в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане:
1. да заяви в коя част и за кои суми обжалва разпореждането на съда след
допълването му, като вземе предвид, че са му издадени изпълнителни листове
за 140 лева за въззивното производство и 58,82 лева - за
първоинстанционното, и
2. да представи доказателство за платена по сметка на Софийския градски
съд – с IBAN: BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, държавна такса в размер на 15
лева (петнадесет лева).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията по т. 2 жалбата ще бъде върната, а по
т. 1 - може да бъде оставена без разглеждане от Софийския градски съд
поради липса на интерес.
Разпореждането може да се обжалва в частта, с която е издаден изпълнителен
лист и е отказано издаване на такъв с частна жалба пред Софийския градски
съд в двуседмичен срок, който за ищеца тече от връчване на препис от
разпореждането, а за ответника - от получаване на покана за доброволно
изпълнение по новоиздадения изпълнителен лист за 81,18 лева от съдебния
изпълнител. В останалата част разпореждането не може да се обжалва. Препис
да се връчи само на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3