ПРОТОКОЛ
№ 324
гр. Добрич, 06.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20233230201320 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: И. Ю. А. – с взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, воден, явява се лично и се представлява от адв. Г.
Т., АК-Добрич, назначен в качеството на служебен защитник в хода на
досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор З..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
И. Ю. А. – роден на ***
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Т.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Г. Т. –
защитник на обвиняемия И. Ю. А. за решаване на делото, надлежно
подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо
декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия А.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. чл. 144, ал. 3,
т. 1 и т. 3, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 131а, предл. 2-ро във вр. с чл. 131,
ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 129, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1,
б. “а“ и б. “б“ от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното
одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не
подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда,
съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ю. А. – роден на *** се признава за виновен в
това, че:
През периода 12-ти ноември 2022 г. до 12.10.2023 г. в с. Карапелит, общ.
Добричка, обл. Добрич и в гр. Добрич, при условията на продължавано
престъпление и домашно насилие, е извършил следните престъпления:
1. На 12.11.2022 г. в с. Карапелит, общ. Добричка, обл. Добрич, се
заканил с убийство спрямо съпругата си *** с думите „Ще те убия теб, а след
това и себе си“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му.
На 12.10.2023 г. в гр.Добрич, се заканил с убийство спрямо съпругата си
*** с думите „Ей тука ще те убия“ и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, поради което обвиняемият е
съгласен на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“
за срок от 3 /три/ години, което да бъде изтърпяно при първоначален /строг/
режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС.
2. На 12.10.2023 г. в гр. Добрич, при условията на опасен рецидив и
2
домашно насилие, чрез нанасяне с макетен нож на порезна рана на лявата
буза с последващо образуване на ръбец /белег/, довел до загрозяване и
съществено нарушаване на нормалния лицеизраз с постоянен характер,
представляващ обезобразяване на лицето, е причинил на съпругата си ***,
средна телесна повреда, поради което обвиняемият е съгласен на основание
чл. 131а, предл. 2-ро във вр. с чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 129, ал. 2 във
вр. с чл. 129, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а“ и б. “б“ от НК във вр. с чл. 55,
ал. 1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ лишаване от свобода“ за
срок от 4 /четири/ години, което да бъде изтърпяно при първоначален /строг/
режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС.
Обвиняемият е съгласен, на основание чл. 23, ал. 1 от НК да му бъде
наложено общо наказание между посочените по-горе наказания, а именно по-
тежкото от двете: „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ години, което
да бъде изтърпяно при първоначален /строг/ режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. “б“ от ЗИНЗС.
Обвиняемият е съгласен, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/
години да се приспадне времето, през което е бил с мярка за неотклонение
„задържане под стража” с фактическо задържане от 14.11.2023 г. до
24.01.2023 г. и от 12.10.2023 г. до привеждане в изпълнение на наказанието.
Обвиняемият е съгласен, приложените по делото веществените
доказателства на основание чл. 111, ал. 1, чл. 112, ал. 2, чл. 306, ал. 1, т. 4 и
чл. 383, ал. 2 от НПК: 1 бр. сутиен, бял на цвят, зацапан със засъхнали
червено - кафяви петна; 1 бр. грейка - дамска черна на цвят с разкъсвания; 1
бр. диск с надпис „ Игрална зала Сполай" 12.10.2023 г.; 1 бр. хартиен плик,
съдържащ червено кафява течност, иззет от пластмасова саксия; 1 бр. хартиен
плик, съдържащ червено - кафява течност, иззет от игрален автомат; 1 бр.
хартиен плик, съдържащ хартиен плик с петна червено кафява засъхнала
течност, иззет от тоалетна; 1 бр. хартиен плик, съдържащ 2 бр. метални части
от острие от макетен нож; 1 бр. хартиен плик, съдържащ обеца от жълт метал;
3 бр. кухненски ножа; 1 бр. мачете и 1 бр. дистанционно, черно на цвят с
надпис „Motorline“, както и предадените на съхранение в служба КОС при
Второ РУ на МВР гр. Добрич – 1 бр. автомат „Калашников“, модел АК47, без
ремък, кал. 7,62 мм №КР294362, определен като трайно деактивирано
оръжие, 1 бр. ЛНК „Малинхер“, модел 95, без ремък, кал. 8 мм без фабричен
номер - определен като трайно деактивирано оръжие, да останат на
съхранение по делото в нормативно установените срокове, след което да се
отнемат в полза на държавата и унищожат, с изключение на: 1 бр. обеца от
жълт метал, която следва да се върне на пострадалата *** и 1 бр.
дистанционно, черно на цвят с надпис „Motorline“, което следва да се върне
на обвиняемия И. Ю. А..
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат
възложени сторените разноски по делото, които следва да заплати по сметка
на ОД на МВР – Добрич, в размер на 2969,85 лева /две хиляди деветстотин
3
шестдесет и девет лева и осемдесет и пет стотинки/.
ПРОКУРОР: …………….…
/В. З./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. Г. Т./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/И. А./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 274/2022 г. по
описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. Т.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 274/2022 г. по описа на
Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Т.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
4
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Т.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 274/2022 г. по описа на Второ РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия А., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият А. през периода
12.11.2022 г. – 12.10.2023 г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е
осъществила признаците на регламентираното в чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, във
вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 131а, предл. 2-ро във вр. с чл. 131, ал. 1, т. 5а,
във вр. с чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 129, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а“ и б.
“б“ от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанията, за извършените от обвиняемия престъпления не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ю. А. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
През периода 12.11.2022 г. до 12.10.2023 г. в с. Карапелит, общ. Добричка,
обл. Добрич и в гр. Добрич, при условията на продължавано престъпление и
домашно насилие, е извършил следните престъпления:
1. На 12.11.2022 г. в с. Карапелит, общ. Добричка, обл. Добрич, се
заканил с убийство спрямо съпругата си *** с думите „Ще те убия теб, а след
това и себе си“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
5
осъществяването му.
На 12.10.2023 г. в гр. Добрич, се заканил с убийство спрямо съпругата си
*** с думите „Ей тука ще те убия“ и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, поради което на основание чл. 144,
ал. 3, т. 1 и т. 3, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК му се
налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което да се
изтърпи при първоначален /строг/ режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от
ЗИНЗС.
2. На 12.10.2023 г. в гр. Добрич, при условията на опасен рецидив и
домашно насилие, чрез нанасяне с макетен нож на порезна рана на лявата
буза с последващо образуване на ръбец /белег/, довел до загрозяване и
съществено нарушаване на нормалния лицеизраз с постоянен характер,
представляващ обезобразяване на лицето, е причинил на съпругата си ***
средна телесна повреда, поради което на основание чл. 131а, предл. 2-ро във
вр. с чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 129, ал. 1, във вр. с
чл. 29, ал. 1, б. “а“ и б. “б“ от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му се налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ години, което да се
изтърпи при първоначален /строг/ режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от
ЗИНЗС.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК му се налага общо наказание между
посочените по-горе наказания, а именно по-тежкото от двете: „лишаване от
свобода“ за срок от 4 /четири/ години, което да се изтърпи при първоначален
/строг/ режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ години приспада времето, през
което обвиняемият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража” с
фактическо задържане от 14.11.2023 г. до 24.01.2023 г. и от 12.10.2023 г. до
привеждане в изпълнение на наказанието.
Приложените по делото веществените доказателства на основание чл.
111, ал. 1, чл. 112, ал. 2, чл. 306, ал. 1, т. 4 и чл. 383, ал. 2 от НПК: 1 бр.
сутиен, бял на цвят, зацапан със засъхнали червено - кафяви петна; 1 бр.
грейка - дамска черна на цвят с разкъсвания; 1 бр. диск с надпис „ Игрална
зала Сполай" 12.10.2023 г.; 1 бр. хартиен плик, съдържащ червено кафява
течност, иззет от пластмасова саксия; 1 бр. хартиен плик, съдържащ червено -
кафява течност, иззет от игрален автомат; 1 бр. хартиен плик, съдържащ
хартиен плик с петна червено кафява засъхнала течност, иззет от тоалетна; 1
бр. хартиен плик, съдържащ 2 бр. метални части от острие от макетен нож; 1
бр. хартиен плик, съдържащ обеца от жълт метал; 3 бр. кухненски ножа; 1 бр.
мачете и 1 бр. дистанционно, черно на цвят с надпис „Motorline“, както и
предадените на съхранение в служба КОС при Второ РУ на МВР гр. Добрич –
1 бр. автомат „Калашников“, модел АК47, без ремък, кал. 7,62 мм
№КР294362, определен като трайно деактивирано оръжие, 1 бр. ЛНК
„Малинхер“, модел 95, без ремък, кал. 8 мм без фабричен номер - определен
като трайно деактивирано оръжие, остават на съхранение по делото в
6
нормативно установените срокове, след което се отнемат в полза на
държавата и унищожават, с изключение на: 1 бр. обеца от жълт метал, която
следва да се върне на пострадалата *** и 1 бр. дистанционно, черно на цвят с
надпис „Motorline“, което следва да се върне на обвиняемия И. Ю. А..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия да заплати
сторените по делото разноски по сметка на ОД на МВР – Добрич, в размер на
2969,85 лева /две хиляди деветстотин шестдесет и девет лева и осемдесет и
пет стотинки/.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 1320/2023 г. по описа на РС - Добрич.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за процесното Определение да се
съобщи на пострадалата , с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл. 309 от НПК служебно и сам се занимава с
мярката за неотклонение на обвиняемия и като взе предвид степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и данните за
личността му, на основание чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо обвиняемия И. Ю. А. – роден на ***,
ЕГН: ********** мярка за неотклонение “ Задържане под стража ” до
привеждане в изпълнение на влязлото в сила Определение за одобряване на
споразумение по н.о.х.д. № 1320/2023г. по описа на ДРС.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Ю. А. – роден на ***, ЕГН:
********** мярка за неотклонение “ Парична гаранция” в размер на 1000лв.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът намира, че искането на представителя на РП Добрич е
основателно и следва да наложи запор върху определената и внесена
"Парична гаранция" в размер на 1 000 лева от И. Ю. А. за обезпечаване на
направените и присъдени разноски по делото в размер на 2969,85 лева
Водим от горното, и на основание чл. 73а, ал. 3 във вр. с ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА обезпечаване на направените и присъдени разноски по
н.о.х.д. № 1320/2023г. по описа на ДРС в размер на 2969,85 лева, като:
7
НАЛАГА запор върху внесена "Парична гаранция" в размер на 1 000
лева по д.п. № 274/2022г. по описа на Второ РУ гр. Добрич от И. Ю. А. за
обезпечаване на направените и присъдени разноски по делото в размер на
2969,85 лева
Да се издаде обезпечителна заповед
Определението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен
срок пред Окръжен съд гр. Добрич.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 06.12.2023 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
8