П Р О
Т О К О Л
ГОДИНА
2017
ГРАД ТЪРГОВИЩЕ
РАЙОНЕН
СЪД – Търговище V
СЪСТАВ
НА 21
ЮНИ ГОДИНА 2017
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА ДОНКОВА
СЕКРЕТАР:
М.Г.
ПРОКУРОР:
А. ДОБРЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно ОХ
дело № 428 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура
гр.Търговище, редовно призовани, се явява прокурор Добрев.
Подсъдимият А.Р.А., редовно призован, се явява лично и с адвокат В.Н. – назначен служебен защитник от досъдебното производство.
Свидетелят В.Й.Н., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Е.И.В., редовно
призован, се явява лично.
Свидетелят И.С.С., редовно призован, се явява лично.
Вещото лице И.В.Б., редовно
призован, се явява лично.
Подсъдимият А.А.: Получих препис от
обвинителният акт.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице
основания за отлагане на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим А.Р.А.
– 60 години, български гражданин,
женен, висше образование, осъждан.
Прокурорът: Моля да ни се даде възможност да изготвим
споразумение по делото.
Адвокат Н.: Присъединявам се към искането на прокурора.
Съдът ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 10.05 часа, като
дава възможност на страните да изготвят споразумение.
Съдът ВЪЗОБНОВЯВА съдебното заседание в 10.45 часа.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ОСНОВАНИЕ чл.274 от НПК.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ НЕ БЯХА НАПРАВЕНИ.
Прокурорът: Представям споразумение което постигнахме и моля да го одобрите.
Адвокат Н.: Поддържаме споразумението, моля да го одобрите.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното
споразумение, поради което
О П Р Е Д Е
Л И
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА: ДП № 1103/2016г.по описа на
РУ гр.Търговище, споразумение.
Съдът РАЗПИТВА
подсъдимият А.Р.А., на основание чл.382, ал.4 от НПК.
Подсъдимият А.А.: Знам в какво
ме обвиняват. Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са
ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам, от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа
страна. Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
№
60
ОДОБРЯВА споразумението, по
силата на което страните са се съгласили за следното:
І. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимия А.Р.А., ЕГН ********** в неустановен ден в периода от 14.12.2016г.
до 20.12.2016г. в землището на гр.
Търговище, вилна зона „ Драката“, чрез
използване на техническо средство - ел. проводник, като свързал чрез него вила с абонатен №
********** с вила с абонатен № **********, осъществил приготовление за кражба на
чужда движима вещ, а именно ел. енергия собственост и от
владението на В.Й.Н. ***.
Деянието е извършено от подсъдимият
А.Р.А. при
условията на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл.195, ал.5 във вр. с ал.1, т.4, пр.2 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр.
с чл.17, ал.1 от НК.
ІІ.
На осн. чл.384 във вр. с чл.381,
ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимият А.Р.А.
престъпление по чл.195, ал.5
във вр. с
ал.1, т.4, пр.2 във вр. с чл. 194, ал.1
във вр. с
чл.17, ал.1 от НК, на
същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ – със следната съвкупност от пробационни мерки :
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ТРИ години,
която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване
пред пробационен служител от Сектор „ Пробация” при Областно звено „ Изпълнение на наказанията” –
Търговище с периодичност два пъти седмично.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ години, която на основание чл.42б, ал.2 от НК да се изпълни в Сектор
„ Пробация” при Областно звено „ Изпълнение на наказанията” – Търговище .
ІІІ. На
осн. чл.384 във вр. с чл.
381, ал.5, т.6 от НПК направените по делото разноски в
общ размер на 38,64 лева следва да се
заплатят от подсъдимият
А.Р.А., след одобряването на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР- Търговище.
ІV. На осн. чл.384 във вр. с чл. 381, ал.5, т.6 от НПК и чл. 53, ал.1,
б.”а” от НК, приложеното към делото
веществено доказателство - 1
бр. ел. кабел / антенен/ с бяла
изолация с дължина 9,80 м. , от едната страна завършващ с късо парче едножилен ел. проводник с черна изолация се
отнема в полза на държавата и след
одобряване на настоящото споразумение от съда същото следва да бъде унищожено.
ПРОКУРОР:
/Ал. Добрев /
ЗАЩИТНИК:
/а.. В.Н. /
ПОДСЪДИМ:
/ А.А./
Д
Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А.Р.А., ЕГН **********,*** - подсъдим по
НОХД № 428/2017г. на РС- Търговище, досъдебно производство № 1103/16 г. по описа на РУ –
Търговище , по преписка вх.№ 1637/ 2016г. по описа на ТРП, декларирам, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ А.А./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът се занима служебно с
взетата спрямо подсъдимият А.Р.А. мярка за неотклонение и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И - № 230
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.Р.А.,
ЕГН – ********** - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес, пред
Окръжен съд гр.Търговище.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.06.2017 година в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: