№ 6012
гр. София, 28.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
при участието на секретаря МАЯ Ф. МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно
наказателно дело № 20221110206061 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на раздел V към глава III от ЗАНН. Образувано е по жалба на А.
Г. Я. (чрез процесуален представител) срещу НП № 21-4332-028149 от 24.02.2022 г.,
издадено от Гергана Владимирова Борисова, началник група в ОПП – СДВР, с което на
жалбоподателя за нарушение на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП на основание чл. 174, ал. 3, пр. 2 от
същия закон са наложени административни наказания глоба в размер на 2000 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца. От страна на жалбоподателя се
иска отмяна на НП и присъждане на разноски, като се излагат лишени от конкретика
твърдения за нарушаване на процесуалния и материалния закон. Административно-
наказващият орган не взема отношение.
В хода на производството въз основа на справка от НБДН и на заверено копие на препис-
извлечение от акт за смърт се установява, че жалбоподателят е починал, поради което е
безпредметно да се обсъжда друго, освен че на основание чл. 63, ал. 6 вр. чл. 34, ал. 1, изр. 1,
б. „а“ и чл. 63, ал. 2, т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 58д, т. 1 от ЗАНН обжалваното НП следва да се
отмени и административно-наказателното производство да бъде прекратено, при който
изход на делото съобразно чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН вр. чл. 143, ал. 1 от АПК наследниците на
жалбоподателя имат право на разноски и такива – с оглед служещия и за разписка договор за
правна защита и съдействие – следва да бъдат присъдени солидарно в полза на
наследниците на въззивника (касае се за наследимо имуществено право), като касателно
определянето на задълженото лице по разноските следва да се държи сметка за уредбата по
ЗМВР относно това кои структури на министерството имат качеството на юридически лица;
становището на процесуалния представител на жалбоподателя (който остава такъв до
приключване на административно-наказателното производство, имайки предвид съответно
1
приложимата по силата на чл. 84 от ЗАНН уредба по НПК досежно защитника, явяваща се
специална спрямо общата уредба на упълномощаването по ЗЗД), за оставяне на жалбата без
разглеждане и за постановяване на определени като краен съдебен акт не съответства на
уредбата по чл. 63 от ЗАНН.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 21-4332-028149 от 24.02.2022 г., издадено от Гергана Владимирова
Борисова, началник група в ОПП – СДВР и ПРЕКРАТЯВА административно-наказателното
производство.
Осъжда СДВР да заплати на наследниците на жалбоподателя А. Г. Я. с ЕГН **********
солидарно сумата от 200 лева – разноски по делото, а именно възнаграждение за един
адвокат.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – София-град в 14-дневен
срок от деня на съобщението, че е изготвено.
За това, че решението е изготвено да се съобщи на административно-наказващия орган,
както и на процесуалния представител на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2