МОТИВИ по НЧД
№ 143/ 2021 год.
С предложение от 05.03.2021 г. Районна прокуратура гр.Враца е сезирала съда да се произнесе по реда на
чл.306 ал.1 т.1 НПК, като групира
наказанията на С.Т.Й. , понастоящем в Затвора гр.Враца, наложени по НОДХ № 2374 /21 г. на РС-София и НОХД № 550/20
г. на РС-Мездра, и се определи едно общо
най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ , което да се изтърпи при
първоначален „общ“ режим .
Представителят на РП-Враца –ТО-Мездра поддържа
предложението .
В съдебно заседание осъденият се явява лично и със договорен
защитник адв.Л.Недев от САК , който споделя
становището на прокурора .
Производството по делото е по реда на чл.306 ал.1
т.1 НПК.
Приложени са писмени доказателства и съответните
НОХ дела .
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:
С.Т.Й. *** е
осъждан четири пъти с
влезли в сила присъди и определения за одобрени споразумение . Искането
касае последните две осъждания , съответно
по НОДХ № 2374 /21 г. на РС-София и НОХД № 550/20 г. на РС-Мездра , които
са както следва :
-С определение
за одобрено споразумение на 17.02.2021 г. по НОХД № 2374 /21 г. на РС-София , в сила от същата дата , на Й. е наложено
наказание от четири месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим на основание чл.57 ал.3 ЗИНС за
извършено на 13.05.2020 г. престъпление по чл.343в ал.2 НК.
-С определение за одобрено споразумение на 19.02.2021
г. по НОХД № 550/20 г. на РС-Мездра , в
сила от същата дата , на Й. е наложено наказание от шест месеца „Лишаване
от свобода“ при първоначален „общ“ режим на основание чл.57 ал.3 вр ал.1 т.2 б“б“ ЗИНЗС
и глоба в размер на 250 лв. за извършено на 30.10.2020 г. престъпление по
чл.343в ал.2 НК .
От тези осъждания е видно, че престъпленията по НОХД № 2374 / 21
г. на РС-София и НОХД № 550/20 г. на РС-Мездра , са в съотношение на съвкупност. Деянията по
цитираните дела са извършени съответно на 13.05.2020 г. и на 30.10.2020 г. преди да е имало влязла в сила присъда за
което и да е от тях- влезли в сила съответно на 17.02.2021 г. и на 19.02.2021
г. . Налице са условията на чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 НК за определяне на
общо наказание . На осъдения се определи едно общо най-тежко наказание от шест месеца „лишаване от свобода“ при
първоначален „общ“ режим на основание чл.57 ал.3 вр ал.1 т.2 б“б“ ЗИНЗС , тъй
като не е с висока степен на обществена опасност и деянията в групата не са
тежки умишлени , въпреки , че е изтърпявал предходно наказание „лишаване от
свобода“ по НОХД № 97/2015 г. на РС-Бяла Слатина , освободен на 14.12.2015
г съобразно т.2 от справката за съдимост
с изпитателен срок от шест месеца , и не са изтекли пет години от изтърпяване
на наказанието .
При
определяне на общото най-тежко наказание “Лишаване от свобода” съдът не приложи чл.24 НК да го увеличи , отчитайки
, че в този вид и размер то ще изиграе своята роля по чл.36 НК свързана с личната
, генералната и специалната превенция, като подсъдимият не е с висока степен на
обществена опасност и деянията в групата касаят престъпления по транспорта ,
който не са тежки по смисъла на НК .
По делото е приложена справки от ГДИН №
6597/15.04.21 г. и от Затвора-София № 1632/08.04.2021 г. установяващи , че
осъденият С.Т.Й. ***.2021 г. за изтърпяване
на наказанието лишаване от свобода по НОХД № 2374/21 г. на РС-София , поради което на основание чл.25 ал.2 НК се приспадна частично изтърпяното
до този момент наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 2374 /21 г. на РС-София
ВКЛЮЧЕНО В ГРУПАТА ПО НАСТОЯЩЕТО ДЕЛО за
определяне на едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ ,считано от 26.03.2021 г. до влизане в
сила на настоящето определение.
Към така определеното общо най-тежко наказание
„Лишаване от свобода“ на основание чл.23 ал.3 НК съдът присъедини изцяло и
наложеното наказание „глоба“ в размер на 250 лв. по НОХД № 550/20 г. на
РС-Мездра .
Извън
цитираните две осъждания в група са налице други 2 бр. предходни осъждания –съответно по НОХД №
408/11 г. на РС-Оряхово и НОХД № 97/2015 г. на РС-Бяла Слатина , като същите
следва да се търпят отделно , а от друга страна по първото е настъпила реабилитация
по право , а наказанието по второто е изтърпяно изцяло видно от т.1 и т.2 на
справката за съдимост .Към момента не са налице
нови други осъждания , които не са били известни на съда, поради което
извън така обособената група не са налице
условия за кумулиране на други наказания на осъденият в контекста на ТР №3/16.11.2009 г. на ВКС, по т.д. №3/2009 г. – ОСНК.
По изложените съображения съдът постанови
определението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: