Определение по дело №12436/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21320
Дата: 23 август 2022 г. (в сила от 23 август 2022 г.)
Съдия: Даниела Евтимова Павлова Радева
Дело: 20221110112436
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21320
гр. София, 23.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА

РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20221110112436 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл ГПК
На основание чл. 312 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2022 г. от 11,25
часа, за която дата да се призоват страните.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца, като с майката на ищеца са
разделени, като бракът помежду им не е прекратен. Твърди се грижи за ищеца да полага
единствено неговата майка. Сочат се нужди на ищеца за дрехи, обувки, консумативи за
училище, спортно оборудване и облекло, медицинско обслужване, ортодонтски услуги и др.
Иска се съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща на ищеца
месечна издръжка в размер на 500,00 лв., считано от 09.03.2021 г. /една година преди датата
на подаване на исковата молба/. Претендира се присъждане на законна лихва за забава и
разноски /производството е прекратено по част от предявените с исковата молба претенции с
определение № 6195/11.03.2022 г., влязло в сила на 15.04.2022 г./
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба,
както и не изразява становище по претенциите.
Предявени са иск по чл. 143, ал. 2 СК, обективно кумулативно съединен с иск по чл.
149 СК. Направено е и искане по чл. 146 СК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
1
обстоятелства: ответникът е родител на ищеца; че последният не е навършил пълнолетие;
нуждата от издръжка на ищеца през процесния период в претендирания размер;
възможностите на ответника да дава издръжка в претендирания размер.
УКАЗВА на ищцовата страна, че не сочи доказателства относно твърдените нужди от
издръжка през процесния период в претендирания размер.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане събирането на гласни доказателствени
средства, тъй като в искането не са посочени фактите, които се иска да бъдат установено
посредством разпита на всеки от поисканите свидетели.
ОТХВЪРЛЯ искането в исковата молба по чл. 190 ГПК – задължаването по този ред има
за предмет само конкретно индивидуализирани по вид, дата и издател документи и
предполага по делото да има данни, че такива документи действително са били съставени и
се намират в държане на ответника.
Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
2
критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена
на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са
в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно
решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието /http://mediator.mjs.bg/Default.aspx/. Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече
информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се
обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба навършилият в хода на процеса
пълнолетие ищец и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, които в едноседмичен срок от
връчването могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3