Определение по дело №32/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 215
Дата: 7 февруари 2023 г.
Съдия: Деница Добрева
Дело: 20233100900032
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 215
гр. Варна, 07.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми февруари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20233100900032 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството е с правно основание чл. 74 от ТЗ, образувано е по молба на И. Д. Р.,
чрез адв. З., с която е предявен конститутивен иск за отмяна на незаконосъобразни решение
на общото събрание на съдружниците на “Делтакар” ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, р-н Аспарухово, Южна промишлена зона, взети на
13.01.2023г., както следва: по т. 5 от дневния ред за изключване на И. Д. Р. като съдружник,
по т. 6 за освобождаване на И. Д. Р. като управител, без освобождаване от отговорност, по т.
7 за предявяване на искове срещу И. Д. Р. за вреди, както и за сезиране на прокуратурата и
НАП за длъжностни престъпления, по т. 8 за смяна на адреса на управление на дружеството,
за именно ул.”Балкапан” 3, ет. 2, ап. 7, по т. 9 за избора на А. Д. И.ов за управител и
утвърждаване на договора за управление, по. т. 10 за приемането на учредителен акт на
дружеството.
Сред посочените от ищеца основания за отмяна на взетите решения са нередовно
свикване събранието от неоправомощен за целта съдружник и липсата на легитимация на
участвалия в събранието А. Д. И.ов като съдружник към датата на събранието, тъй като с
предходно решение на ОС от 05.01.2023г. А.ов е бил изключен като съдружник. Сочи се, че
законосъобразността на решението за изключване на съдружника А. Д. И.ов е предмет на
т.д. 9/2023г. по описа на ВОС, образувано по иск с правно основание чл. 74 ТЗ за отмяна на
взетите решение от ОС на дружеството на 5.01.2023г .
При преценка относно процесуалните предпоставки за инициирането и движението на
производството, съдът констатира, че спорът, по който е образувано т.д. 9/ 2023г. по описа
на ВОС е с преюдициално значение за разрешаване на настоящото дело.
Производството по т.д.9/2023г. по описа на ВОС е образувано по иска на А. Д. И.ов за
отмяна на решение на ОС на “Делтакар” ООД от 5.01.2023г., в това число за изключването
му като съдружник.
Съгласно чл. 140, ал. 4 от ТЗ взетите решения на общото събрание на съдружниците
1
имат незабавно действие по отношение на същите и на самото търговско дружество, което
действие не е в зависимост от вписването им. Така без оглед на вписването на решенията,
ако събранието, проведено на 05.01.2023г. на съдружниците на “Делтакар” ООД, е
законосъобразно свикано и проведено, в отношенията между същите взетите решения, биха
произвели незабавен ефект. По силата на самото решение на общото събрание, а не с
влизане в сила на решението по предявения конститутивен иск, за изключения съдружник
би отпаднало качеството, легитимиращо го да участва в последващо общо събрание. На
основание чл. 136, ал. 1 от ТЗ общото събрание се състои от съдружниците в дружеството.
Следователно въпросът дали последващото ОС от 13. 01. 2023г., взетите решения на което е
предмет на настоящото делото, е законосъобразно проведено, в това число дали участвалите
на събранието лица са притежавали качеството на съдружник, е обусловен от решението по
т.д. 9/2023г. по описа на ВОС.
С оглед на изложеното, съдът намира, че настоящото производство следва да се спре в
хипотезата на чл. 229, ал. 1. Т. 4 от ГПК до приключване на преюдициалното производство.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по т.д. 32/2023г. по описа на Варненски окръжен съд до
приключване с влязъл сила съдебен акт на производството по т.д.9/2023г. по описа на
Варненски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщението
до ищеца пред Варненски апелативен съд.


Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2