Р Е Ш Е Н И Е
№ 508 / 17.03.2020 град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХV наказателен състав
На деветнадесети ноември 2019 година
В публичното заседание в
следния състав :
Председател : ГЕОРГИ
ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар Снежана Петрова
прокурор
………...........................
като разгледа докладваното от
съдията Грънчев
НАХ дело № 4356 по описа за 2019
година, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда
на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на М.Г.Г., ЕГН **********, с адрес *** против наказателно
постановление № 18-0346-000528/07.02.2019 г. на началник-група към ОДМВР - Бургас – РУ Созопол,
с което на жалбоподателя на основание чл.177 ал.1 т.4 пр.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 100лв., на основание чл.179, ал. 3,
т.4 от ЗДвП - глоба в размер на 300лв., на основание чл.181, т.1 от ЗДвП - глоба
в размер на 50лв. и на основание чл.185 от ЗДвП - глоба в размер на 20лв.
В въззивната жалба се излагат
основания за отмяна на наказателното постановление .
Административнонаказващият орган
не изпраща представител. В съпроводителното писмо към административно
наказателната преписка изразява становище за неоснователност на жалбата и
потвърждаване на наказателното постановление .
Въззивната жалба е подадена в
срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на
изискванията на закона. Същата е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
Съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
Срещу жалбоподателя М.Г.Г. е съставен акт за установяване на административно
нарушение АУАН Д994201/14.11.2018 година от младши автоконтрольор
К.М.М., за това, че на 14.11.2018 г. около 15:40 часа в община Созопол,
на път втори клас № II-99 - на кръстовището за с.А., в посока гр. Ч. управлявал
собствения си л.а. „Ф.У.“ с рег. № ***** при което извършил следните нарушения:
1. управлява МПС, спряно от движение., с което виновно е нарушил чл.5 ал. 3 т.2
от ЗДвП; 2. управлява по
републиканските пътища пътно превозно средство за превоз на пътници с 8 или
по-малко места с мястото на водача, за което не е заплатена винетна
такса по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата, с което виновно е нарушил
чл. 139 ал. 5 от ЗДвП; 3. не е представил ППС на технически преглед, с което
виновно е нарушил чл.147 ал. 1 от ЗДвП; 4. носи
акт за нарушение по ЗДвП с изтекъл срок., с което виновно е нарушил чл. 157 ал.
6 от ЗДвП.
При съставянето на акта е иззет
като доказателство контролен талон. Жалбоподателят подписал акта с възражения.
Връчен му бил препис от него.
На основание съставения акт началник-група
към ОДМВР - Бургас – РУ Созопол с издал, атакуваното наказателно постановление,
с което санкционирал нарушителя за извършените от него нарушения.
При съставянето на акта и
издаването на наказателното постановления не са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила. Актосъставителят е описал нарушението и правилно го
е квалифицирал по чл.5 ал. 3 т.2 от ЗДвП, чл.139, ал.5 от ЗДвП, чл.147 ал. 1 от ЗДвП и чл. 157 ал. 6 от ЗДвП.
Фактическата обстановка се приема въз основа на АУАН,
който според чл.189, ал.2 от ЗДвП има законна доказателствена сила и
показанията на актосъставителя К.М.М.. При разпита на актосъставителя в съдебно заседание се
установява че нарушението е извършено не в населено място, а на път от
републиканската пътна мрежа, където движението на автомобили е разрешено след
заплащане на винетна такса.
При съставянето на акта и
издаването на наказателното постановления не са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила. Актосъставителят и административно-наказващият орган
са спазили разпоредбите, съответно на чл.40-44 и чл.57,58 от ЗАНН.
Въз основа на приетите факти по
делото съдът прави следните правни изводи:
Жалбоподателят не е оборил
доказателствената сила на акта, чрез представяне на съответните доказателства.
Следователно фактите са такива, каквито са описани в него. Жалбоподателят е
осъществил състава на нарушението по чл.179, ал.3, т.4 от ЗДвП и правилно е бил
санкциониран с глоба в размер на 300 лева. Наказанието е конкретно определено и
не подлежи на съдебен контрол. Останалите наказания са определени в специалния
минимум и също не подлежат на съдебен контрол.
При съставяне на АУАН и при
издаване на атакуваното НП са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на
чл. 42 и чл. 57 ЗАНН. Не са налице формални предпоставки за отмяна на НП в тази
му част, тъй като при реализиране на административно-наказателната отговорност
на жалбоподателя за това нарушение не са допуснати съществени процесуални
нарушения, водещи до порочност на административно-наказателното производство
против жалбоподателя. Поради това наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 18-0346-000528/07.02.2019 г. г. на началник-група
към ОДМВР - Бургас – РУ Созопол, с което
на М.Г.Г.,
ЕГН **********, с адрес *** основание чл.177 ал.1 т.4 пр.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 100/сто/лв., на основание чл.179,
ал. 3, т.4 от ЗДвП - глоба в размер на 300/триста/ лв., на основание чл.181, т.1 от ЗДвП - глоба в размер на 50/петдесет/лв.
и на основание чл.185 от ЗДвП - глоба в размер на 20/двадесет/лв.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен
срок, считано от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: /П/
Вярно с оригинала!
С.П.