Р Е Ш Е Н И Е № 375
гр. Видин, 15.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд………….… наказателна колегия в публичното заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Андрей
Дечев
Съдебни заседатели: ………...……...…
Членове:……...……………
при секретаря П. Йорданова и в присъствието на
прокурора………………………………… като разгледа докладваното от
съдията Дечев…………… НАХД № 1208……
по описа………… за 2019 г. и за да се произнесе
взе предвид следното :
Производството
е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от Р.С.И., ЕГН **********,***, против
Наказателно постановление № 619/07.08.2019 г. на Директора на РДГ Берковица, с
което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53,
ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН и чл. 257, ал. 1 ,т. 2 от Закона за горите – „глоба ” в
размер на 300 лв. за извършено административно нарушение по чл. 257, ал. 1 ,т.
2 от Закона за горите.
Жалбоподателят
в жалбата си оспорва НП, като заема
становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно
постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Ответната страна не изпраща процесуален
представител и не заема становище в с.
з..
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната
съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
За периода от 05.07.2019г. до 09.07.2019г. в
землището на с. Водна , обл. Видин, отдел 296, подотдел „е“, имот с кадастрален
№ 788009, с издадено позволително за сеч № 0504551 от 18.06. за 50.00 пл. м3
дърва за огрев от
дървесен вид „благун“ и „цер“, жалбоподателят е издал шест превозни билета,
описани в констативен протокол № 141935 от 09.07.2019г. за транспортирани общо
33.66 пл.м3 дърва за огрев от дървесен вид „благун“ и „цер“, от имот с
кадастрален № 788009, като са отсечени и извозени 5.00 пл.м3 дърва за огрев от
дървесен вид „цер“
Така установената фактическа обстановка се
доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на
свидетеля И.В.Р. – актосъставител и административно-наказателната преписка.
Между
така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Жалбата
е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен
интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана
по същество е неоснователна.
Атакуваното
наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и
процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на
посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното
постановление административно нарушение, а именно по чл. 257, ал. 1, т. 2 от
Закона за горите.
Изпълнителното деяние се е изразило в издаване на
документи в нарушение на Закона за горите. Нарушението е доказано от обективна
и субективна страна. По делото безспорно са установени авторството
и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена
връзка, за което е наложена санкция в
допустим от закона размер, като наказанието е съобразено със степента на
обществената опасност на нарушението и
нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа
законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.
В този смисъл Съдът намира, че НП е законосъобразно и обосновано и ще следва
да бъде потвърдено, а жалбата е
неоснователна и ще следва да се отхвърли.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Видинският районен съд
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
619/07.08.2019 г. на Директора на РДГ Берковица, с което на жалбоподателя Р.С.И.,
ЕГН **********,***, е наложено административно наказание на основание чл. 53,
ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН и чл. 257, ал. 1 ,т. 2 от Закона за горите – „глоба ” в
размер на 300 лв. за извършено административно нарушение по чл. чл. 257, ал. 1
,т. 2 от Закона за горите.
Решението подлежи на касационно обжалване в
14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :