ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22021
гр. София, 19.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА Гражданско дело №
20241110126220 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 127, ал. 2 СК.
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Исковата молба е редовна, а предявените искове са процесуално допустими.
Изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, като в срок е постъпил писмен отговор от
ответника, действащ чрез особен представител
Следва да бъдат допуснати като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи, всички относими и необходими за правилното решаване на
спора.
Съдът, на основание чл. 59, ал. 6 СК, следва да изслуша лично двамата родители,
поради което същите следва да бъдат задължени да се явят в открито съдебно
заседание.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото о.с.з.
Следва да се напътят страните към решаване на спора чрез медиация или друг
доброволен способ за уреждане на спора.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание,
поради което и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 146, ал. 4 ГПК представените към исковата молба
писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА страните, в качеството им на родители на детето В. Н. В., да се явят
лично в съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, по отношение на
данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за
самоосигуряващи се лица, в т.ч. получавани пенсии и обезщетения по отношение на
двете страни за период от една година назад, считано от момента на изготвяне на
справката.
1
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Социално подпомагане“
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ УРЕЖДАНЕ НА СПОРА СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ по чл. 127, ал. 1 СК, подписано и от двете страни.
ПРИКАНВА страните към използване на способа за извънсъдебно уреждане на
спора чрез МЕДИАЦИЯ. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx ) . Спогодбата има значението на
влязло в сила съдебно решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд. Тя би
довела до бързо и ефективно уреждане на спора между страните и би съдействала за
подобряване на бъдещите им извънпроцесуални отношения.
СЪОБЩАВА на страните, че към Софийски районен съд функционира Център за
спогодби и медиация - гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204 тел. 02 8955
423, е- mail: ********@***.*******.
НАСРОЧВА делото за 03.09.2025 г. от 16:20 часа, за когато да се призоват
страните, като им им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ компетентната Дирекция „Социално подпомагане“, като й СЕ
ВРЪЧИ препис от настоящото определение и препис от исковата молба и отговора на
исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТО - ДОКЛАД както следва:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Предявен е иск от Н. М. В., ЕГН ********** срещу М. И. Т., ЕГН ********** с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК –
Ищецът, действащ чрез пълномощник адв. Л. от САК, твърди че с ответницата са
родители на малолетното дете
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, действащ чрез назначен особен представител, е
депозирал отговор на исковата молба,
Оспорва искането на ищеца за събиране на гласни доказателства чрез разпит на
свидетели. Прави искане по реда на чл. 1843 ГПК.
Правната квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните
права и възраженията на ответника:
Предявени са искове с правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца по иска с правно основание чл. 127, ал. 2 СК , че в негова
2
тежест е да установят следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето, 2)
че живеят разделено, 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на
детето от поисканите конкретни мерки относно родителската отговорност, 4) че има
родителски капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда детето, подкрепяща
среда, 5) нуждите на детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на
другия родител да я предоставя в този размер.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже онези свои твърдения,
правоизключващи и правопогасяващи възражения, от които черпи изгодни за себе си
правни последици.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3