П Р О Т О К О Л
№ 70
ГР. СЛИВНИЦА 08.05.2018
г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, І състав, в публично съдебно заседание на
05.08.2018 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА
ГЕРГИНСКА
при участието на секретар: Жанета Божилова
и прокурор: Калпачка сложи
за разглеждане
ч.н.дело № 152 по
описа за 2018 г., докладвано от СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА
На именното повикване в 15:30
часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Калпачка.
Осъденият Б.Т.Г. – редовно уведомен, представен чрез началника на ОЗ
„Охрана“ – гр. София-област, се явява лично.
Явява се адв. М. определен за
служебен защитник на осъдения.
Осъденият Б.Г.: Желая адв. А.М.
да ме представлява по настоящото делото.
СЪДЪТ
изслушва становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
Прокурор
Калпачка: Да
се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на
делото.
Осъденият
Б.Т.Г.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ след като изслуша становището на
страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ.
Б.Т.Г.
- роден на *** ***, ЕГН **********,***.
СЪДЪТ разясни на
осъденото лице Б.Т.Г.
разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото му на отвод на състава на съда
и секретаря.
Осъденото
лице Б.Т.Г.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 2 от НПК, разясни цифрово и текстово правата на осъденото лице Б.Т.Г. по чл. 91, 94-97, чл. 115 ал.
4, чл. 279 ал. 1 т. 2 т. 3 и т. 4 от НПК.
Осъденото лице Б.Т.Г.: Разбрах
разяснените ми по-горе от съда права по НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 275 ал. 1 от НПК
дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода
на съдебното следствие.
Прокурор
Калпачка: Нямам
искания по хода на съдебното следствие.
Адв. М.: Нямам искания по хода на
съдебното следствие.
Осъденото
лице Б.Т.Г.: Нямам искания по хода на
съдебното следствие.
СЪДЪТ, КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД
СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило искане от РП
Сливница, с което е направено предложение за кумулиране на наказания, наложени
с отделни присъди, по реда на чл. 25 вр. Чл. 23 НК.
Прокурор Калпачка: Поддържам искането.
Адв. М.: Не оспорвам искането.
Няма да соча доказателства.
Осъденият
Б.Т.Г.: Не оспорвам искането.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА
справка за съдимост рег. № 5648/03.04.2018 г. на Районен съд – гр. София за Б.Г.,
справка за съдимост на Б.Т.Г. рег. № 6841/24.04.2018
г. на Районен съд – гр. София, ведно с бюлетини; писмо от ГД „Изпълнение на
наказанията“ рег. № И-4840/05.04.2018
г.; писмо рег. № И-12805/30.03.2018 г. от НСС;
ДОКЛАДВА
приложено НОХД № 29/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Сливница.
Прокурор
Калпачка: Нямам други искания. Да се приемат докладваните справки и нохд №
29/2018 г.
Адв. М.:
Да се приемат.
Осъденият Б.Т.Г.: Да се
приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА
докладваните по-горе справки.
ПРИЛАГА
НОХД № 29/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Сливница.
Предвид
липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото за изяснено от правна и
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурор
Калпачка: Видно от представената справка осъденият Б.Г. има постановени присъди,
по които е осъден за няколко престъпления от общ характер, по които се обособяват
две групи, за всяко едно от които са налице чл. 23 НК, тъй като деянието
предмет на влезлите в сила присъди са извършени преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях и следва да се определи най-тежкото за всяка
група.
В
първата група се включват наказанията по НОХД № 253/2011 г. по описа на РС - Сливница
и НОХД № 10084/2012 г. по описа на РС – гр. София, като на осъдения следва да
се определи общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, което да
се изтърпи при първоначален „строг“ режим, като на основание чл. 25 НК от
определеното му общо наказание следва да се приспадне изтърпяното до момента.
Наказания
наложени по НОХД № 851/2016 г. по описа на РС Сливница, НОХД № 856/2016 г. по
описа на РС Сливница, НОХД № 108/2017 г. по описа на РС – гр. Костинброд и НОХД
№ 29/2018 г. по описа на РС – Сливница, като на осъдения бъде определено ЛС 6
месеца, което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим и чл. 25 ал. 3 НК да
се приспаднат изтърпените изцяло или отчасти наказания.
Към наказанието
получено при съвкупността по чл. 23 НК 6 м. „лишаване от свобода“ следва изцяло
да се присъедини наказанието „Глоба“ наложено му с присъда по НОХД № 856/2016 г.
по описа на РС - Сливница.
По отношение
на втората група от наказания моля на основание чл. 24 НК, тъй като осъденият
се характеризира с висока степен на обществена опасност предвид многократните
осъждания към настоящия момент, които не са постигнали целите заложени от
законодателя с нормата на чл. 36 ал. 1 НК
за индивидуална, а и генерална интервенция. Касае се за 4 престъпления при
условията на реална съвкупност, три от които са по ЗДВП. Предвид изложеното,
моля да приложите чл. 24 НК и към
наказанието 6 месеца лишаване от свобода, прибавите 2 месеца. С оглед пълнота
осъжданията по НОХД № 12630/2006 г. по
описа на РС – гр. София и НОХД № 64/2007 на РС – гр. Сливница не оказват
влияние върху настоящите две групи наказания и не следва да се коментират, тъй
като са предмет на предходна кумулация по ЧНД № 493/2017 г. по описа на РС –
гр. Сливница.
Адв. М.:
Смятам, че са налице условията за групиране на наказанията по описаните присъди
и по начина на групиране, както беше посочено от прокурора. Единственото моля
да не прилагате чл. 24 НК и не увеличавате така определеното общо наказание. Касае
се за кумулиране на ефективни присъди. Същите са адекватно тежки и моля да не
прилагате чл. 24 НК и определите едно общо най-тежкото измежду тях.
Осъденият
Б.Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ ОБЯВИ СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ ЗА
ПРИКЛЮЧИЛИ.
На основание чл. 297 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ:
Осъденото лице Б.Т.Г.: Предоставям
на съда. Моля да не увеличавате наказанието ми.
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 295 ОТ НПК, СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ
НА ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, ОБЯВИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
Производство
по чл.306 от .
Постъпила е молба за групиране на наказанията на
наложени му с отделни влезли в сила присъди от осъдения Б.Т.Г., с ЕГН **********.
Сливнишки районен съд, след като
обсъди доводите в молбата, както и тези, изложени в съдебно заседание от
страните, и приетите по делото доказателства, намира за установено следното:
Б.Т.Г., с ЕГН ********** е осъждан
многократно с влезли в сила присъди, като съдът ще коментира в настоящото
производство, присъдите, както следва:
1.С одобрено по НОХД № 253/2011 г. по описа на РС - Сливница, споразумение, за
престъпление по 343б, ал.2 НК на
„пробация“ като съвкупност от мерки за контрол и въздействия без лишаване от
свобода, а именно:
-1
година и 6 месеца Задължителна регистрация по настоящ адрес,
-1 година и 6 месеца Задължителни
периодични срещи с пробационен, служител. Като на основание чл.343г от НК,
лишен е да управлява МПС, за срок от 9
месеца считано от 25.04.2011г. Деянието е извършено на 25.04.2011 .
Определението е влязло в сила на 02.05.2011г.
2. С присъда по НОХД №
10084/2012 г. по описа на РС – гр. София, за престъпление по чл. 209,
ал.1 НК, на „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, като на основание чл.66 НК, е отложил изтърпяването на наказанието за срок от четири години. Деянието е
извършено на неустановена дата през м.юни 2008г. Присъдата е влязла в сила на
04.11.2014г.
3. С присъда по НОХД № № 856 / 2016 г. на РС Сливница изменена от части с решение
от 01.06.2017 г. по в.н.о.х.д. № 149/2017 г. на СОС на Б.Т.Г. е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, което да изтърпи
при първоначален строг режим и глоба в размер на 300 (триста) лева за
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, извършено на 24.11.2016 г. по посоченото
дело. На основание чл. 68, ал.1 НК е постановено Б.Т.Г. да изтърпи наред с така
определеното му наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца и
наказанието наложено му с присъда по н.о.х.д. №
1084 / 2012 г. по описа на СРС,
влязла в законна сила на 04.11.2014 г., а именно 2 (две) години „лишаване от
свобода“, което да изтърпи ефективно при първоначален строг режим. Присъдата е
влязла в сила 01.06.2017 г.
4. присъда по н.о.х.д. № 851/2016 г. на РС Сливница, изменена от части
с решение от 30.05.2017 г. по в.н.о.х.д. № 128/2017 г. на СОС на Б.Т.Г. е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което да
изтърпи при първоначален строг режим за престъпление по чл. 343в, ал.2 НК,
извършено на 27.11.2016 г. и „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца,
което да изтърпи при първоначален строг режим за престъпление по чл. 343б, ал.2
вр. ал. 1 от НК, извършено на 27.11.2016 г. С тази присъда на основание чл. 23,
ал.1 НК е определено едно най-тежко наказание измежду така наложените
наказания, а именно 6 (шест) месеца „лишаване от свобода“, което Г. да изтърпи
при първоначален строг режим.
На основание чл. 68 ал.1 НК е
постановено от съда Г. да изтърпи наред с така определеното наказание „лишаване
от свобода“ и наказанието наложено му с присъдата по н.о.х.д. № 1084 / 2012
г. по описа на СРС, влязла в закона сила
на 04.11.2014 г., а именно 2 (две) години „лишаване от свобода“, които да
изтърпи при първоначален строг режим, присъдата е вляза в законна сила на
30.05.2017 г.
5.
С одобрено по НОХД № 108/2017 г. по
описа на РС – гр. Костинброд споразумение за престъпление по чл.343в, ал.2 НК
на „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, при първоначален „строг“
режим. Деянието е извършено на неустановена 12.09.2016г. Определението е
влязло в сила на 17.10.2017г.
6. С одобрено по НОХД № 29/2018 г. по
описа на РС – Сливница споразумение за престъпление по чл.326, ал.1 НК на
„лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, при първоначален „строг“ режим. Деянието
е извършено на неустановена 24.02.2017г. Определението е влязло в сила на
14.03.2018г.
От приложеното по делото като доказателство
справка от МПХ, ГД“ Изпълнение на наказанията“ е видно, че осъдения Г. *** на
16.06.2017г. за изтърпяване на наложеното му наказание по НОХД 10084/12г. на
РС-София в размер на 2 години „лишаване от свобода“.
Съдът намира, че в настоящият случай, следва да
бъде извършено групиране на наказанията на осъдения Б.Т.Г., в две групи, както
следва:
В първата група, следва да са наказанията наложени
с присъди НОХД № 253/2011 г. по описа
на РС – Сливница и НОХД № 10084/2012 г. по описа на РС – гр. София, т.к. са
извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. На основание
чл.25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК следва да бъде определено на осъд. Г. едно
общо най-тежко наказание измежду тях , а именно „лишаване от свобода” за срок
от две години, при първоначален „строг" режим.
Във втората група извършените от осъдения Г.
деяния, за които със съдебните актове по н.о.х.д. № 856 / 2016 г., н.о.х.д. № 851 / 2016 г. на РС Сливница, НОХД № 108/2017 г. по описа на РС – гр.
Костинброд и НОХД № 29/2018 г. по описа на РС – Сливница са му наложени
наказания, се явяват в реална съвкупност. Всяко едно от отделните престъпления
е извършено от Г. преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от
тях. Поради това е налице основание за групиране на наказанията по тези четири присъди, а
именно: н.о.х.д. № 856 / 2016 г. и н.о.х.д. № 851 / 2016 г. на РС Сливница НОХД № 108/2017 г. по описа на РС – гр.
Костинброд и НОХД № 29/2018 г. по описа на РС – Сливница и на осъдения
следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно 6 (шест)
месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл. 23, ал.3 от НК към така
определеното общо най-тежко наказание следва да бъде присъединено наказанието
ГЛОБА в размер на 300 (триста) лева, постановено по н.о.х.д. № 856/2016 г.
на РС Сливница.
В конкретния случай , съдът намира че са налице
предпоставките за приложение на чл.24 НК, като с оглед постигане на превенция,
както по отношение на осъдения, така и по отношение на обществото, така
определеното най-тежки наказание в размер на 6 месеца „лишаване от свобода“
следва да бъде увеличено с още два месеца.
На основание чл. 68, ал 1 НК следва да бъде
постановено осъденият Б.Т.Г. да изтърпи напред с така определеното най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ за срок 8 (осем) месеца и определеното общо
най-тежко наказание определено в първата група / НОХД № 253/2011 г. по описа на РС – Сливница и НОХД № 10084/2012 г. по
описа на РС – гр. София/, а именно 2 (две) години „лишаване от свобода“,
което да изтърпи при първоначален строг режим.
Следва да бъде приспаднато времето, което съденият
е изтърпял наказание „лишаване от свобода“ по същите присъди, както и времето
през което по отношение на осъдения Г. е изпълнявана МНО „задържане под стража“
и времето през което е бил задържан по кумулираните присъди, като фактическото
пресмятане следва да се извърши по реда на чл.417 НПК от прокуратурата.
Воден от горното СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЛАГА на основание чл.25, ал.1, във
вр. чл.23, ал.1 от НК, на осъдения Б.Т.Г.,
с ЕГН **********, с установена
по делото самоличност , най-тежкото от наложените му наказания по присъди , постановени по н.о.х.д. № 856 /
2016 г. на РС Сливница, н.о.х.д. № 851 /
2016 г. на РС Сливница, НОХД № 108/2017
г. по описа на РС – гр. Костинброд и НОХД № 29/2018 г. по описа на РС –
Сливница, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. ОПРЕДЕЛЯ така определеното наказание да
се изтърпи при първоначален „строг" режим.
На основание чл.24 от НК определеното общо
наказание да се увеличи с 2 месеца, при което осъдения Б.Т.Г., с ЕГН **********, с установена по делото самоличност, да изтърпи ОСЕМ
МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, при първоначален „строг" режим
На
основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.2 и ал.3 от НК към определеното общо
наказание „лишаване от свобода” ПРИСЪЕДИНЯВА
наказанията „глоба” в размер на 300,00лв., наложени по НОХД 856/2016г. на PC - Сливница.
НАЛАГА на основание чл.25, ал.1, във
вр. чл.23, ал.1 от НК, на осъдения Б.Т.Г.,
с ЕГН **********, с установена
по делото самоличност , най-тежкото от наложените му наказания по присъди , постановени НОХД № 253/2011 г. по описа на РС – Сливница
и НОХД № 10084/2012 г. по описа на РС – гр. София, а именно „лишаване от
свобода” за срок от две години.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.68 от НК, така определеното най-тежко наказание /по присъди , постановени НОХД № 253/2011 г. по описа на РС – Сливница
и НОХД № 10084/2012 г. по описа на РС – гр. София / „лишаване от
свобода” за срок от две години, чието изпълнение е било отложено по реда на
чл.66, ал.1 НК за срок от четири години, да се изтърпи от осъдения Б.Т.Г., с ЕГН **********, с установена по делото самоличност, отделно, при
първоначален „строг" режим
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, времето през което
осъденият, Б.Т.Г., с ЕГН **********, с установена по делото
самоличност, е бил задържан, като един ден задържане се зачете за един ден
лишаване от свобода .
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.2 от НК, времето през което
осъденият, Б.Т.Г., с ЕГН **********, с установена по делото
самоличност , е търпял наказание „пробация“.
ПРИСПАДА изцяло, на основание чл. 25 ал.
2 НК, от така наложеното наказание времето, през което осъденият, Б.Т.Г., с ЕГН ********** е търпял наказанието „лишаване от свобода”, а
именно от 16.06.2017г. до влизане на настоящото определение в сила .
Определението може да се обжалва и протестира
от страните в 15 - дневен срок пред състав на СОС, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 16:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: