Решение по дело №149/2018 на Окръжен съд - Хасково

Р Е Ш Е Н И Е

 
№  101                                                               24.10.2018г.                                  гр. Хасково

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО, на двадесет и четвърти октомври две хиляди и осемнадесета година, в закрито заседание, в състав:

                                                                                                              Съдия: Йонко Георгиев

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиев ч.т.д. № 149/2018 г., за да се произнесе, взе предвид:

                      

                       Производството е по чл. 25 от Закона за търговския регистър вр. чл.125 ал.2 от ТЗ.

                        Постъпила е жалба вх. №201809255121506 по описа на Агенция по вписвания,  подадена от адв.Галина Чингарова,пълномощник на съдружника Д.И.С. в „ИТ ГРУП“ООД“ООД ЕИК126745689 гр. Хасково против отказ № 20180913122736/21.09.2018г.год. на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията по заявление № 20180913122736, с искане същият  да бъде отменен  като незаконосъобразен.

                            Жалбоподателят развива доводи, че обжалваният отказ е неоснователен и незаконосъобразен. Твърди се, че изводите на органа по вписване са неправилни ,необосновани и незаконосъобразни.Счита,че в случая не е необходимо решение на оставащия съдружник за освободените от напускащия съдружник дялове и за промяна на дружествения договор за прекратяване на участието на съдружника и това да бъде отразено в изменение на дружествения договор.

                     Иска се отмяна на отказа и задължаване на длъжностното лице да впише исканите промени относно заличаването на съдружника Д.И.С. в „ИТ ГРУП“ООД“ООД ЕИК126745689

                     При проверката и анализа на доказателствата, съдът установи следното.

                     Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество, се явява основателна.

                      Със заявление образец А4 № 20180913122736 от 13.09.2018 г. подадено по електронен път от адв.Галина Чингарова,упълномощен от съдружника Д.И.С. е поискала вписването на заличаването му като съдружник в „ИТ ГРУП“ООД Хасково.Към заявлението са приложени пълномощно,декларация по чл.13 ал.4 от ЗТР, предизвестие от съдружника по чл.125 ал.2 от ТЗ.Длъжностното лице не дало указания за отстраняване на нередовности, поради системен проблем свързан с отчитането на срок за даване на укаания. Поради липсва решение на оставащия съдружник за съдбата на дяловете  след напускане на съдружника и съответно изменение на дружествения договор длъжностното лице по регистрация е постановило отказ.

                        Постановеният отказ е неправилен и незаконосъобразен.

                        Предпоставка за вписване на заявеното обстоятелство е прекратяване на членственото правоотношение съобразно разпоредбата на чл.125 ал.2 от ТЗ.Видно от доказателствата по делото с  покана-предизвестие, отправена до дружеството , получена на 15.03.2018г., напускащият съдружник Д.И.С.  е  уведомил дружеството  за прекратяване на участието си. Полученото предизвестие, от момента на достигане на това волеизявление до дружеството 15.03.2018г.г. до момента на подаване на заявлението за вписване на промените за прекратяване на членството -13.09.2018г. са изминали повече от 3м. каквото е изискването на чл.125 ал.2 от ТЗ.Приемащият уведомлението съдружник съгласно разпоредбата на чл.50 ал.2 от 3 от ГПК ,която предвижда уведомлението да бъде получено от служител или работник от дружеството, е още по силно основание да се приеме,че дружеството е уведомено с приемане на уведомлението от оставащия съдружник.На следващо място не се изисква решение на общото събрание за съдбата на дяловете на напускащия съдружник,което е последица именно на прекратяване на членството му и не е условия за вписване на това обстоятелство,като условие за вписването не се изисква и изменение на дружествения договор,което също е последица от това прекратяване на членственото правоотношение. Не се изисква и решение относно дяловете на напускащия съдружник.

                 Длъжностното лице по регистрация е излязло извън предмета на проверката,която обхваща фактическия състав на чл.125 ал.2 от ТЗ-да има отправено писмено предизвестие,което да е достигнало до знанието на дружеството и изтичане на 3м срок от момента на получаване на предизвестието от дружеството

                   С оглед на изложеното отказ № 20180913122736/21.09.2018г.год. на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията по заявление № 20180913122736, следва  да бъде отменен  като незаконосъобразен,като се укаже вписване на заявеното обстоятелство.

                  Мотивиран от горното,съдът

                         

Р   Е   Ш   И :

 

 

                Отменя  отказ № 20180913122736/21.09.2018г.год. на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията по заявление № 20180913122736

                Указва на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията-Търговски регистър да впише по партидата на  „ИТ ГРУП“ООД ЕИК126745689 гр. Хасково бул.“България“№1 прекратяване на членството на съдружника Д.И.С. ***

               Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                 Съдия: