Присъда по дело №123/2023 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 16
Дата: 2 октомври 2023 г. (в сила от 17 октомври 2023 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20235540200123
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 16
гр. Чирпан, 02.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тихомир К. К.
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора Н. Ив. Б.
като разгледа докладваното от Тихомир К. К. Наказателно дело от общ
характер № 20235540200123 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. О. С. - **, български гражданин, без образование -
неграмотен, безработен, неженен - съжителства на семейни начала, осъждан, ЕГН:
********** за ВИНОВЕН в това, че през месец декември 2021г. в с. Оризово, обл. Стара
Загора в съучастие с П. Д. К. и Щ. С. М., като съизвършител, е улеснил непълнолетно лице
от мъжки пол - О. И. С., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 -
годишна възраст - П. Щ. М., ЕГН: ********** да заживеят съпружески, без да са сключили
граждански брак, като съжителството е продължило и към 29.11.2022г., поради което и на
основание чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и при
приложението на чл.373, ал.2 от НПК във връзка чл.58а, ал.5 от НК го ОСЪЖДА на
ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
1. задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 / една/ година, като
определя периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител
или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично - чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК.
2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 / една/
година- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК .
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото – 150 часа годишно за срок от 1 / една/
година - чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК
ПРИЗНАВА подсъдимата П. Д. К. - родена на **, българска гражданка, без
образование - неграмотна, неомъжена - живее на семейни начала, работи в Птицекланица - с.
1
Оризово, осъждана, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че през месец декември 2021г. в
с. Оризово, обл. Стара Загора в съучастие с И. О. С. и Щ. С. М., като съизвършител, е
улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - О. И. С., ЕГН: ********** и лице от женски
пол, което не е навършило 16 - годишна възраст - П. Щ. М., ЕГН: ********** да заживеят
съпружески, без да са сключили граждански брак, като съжителството е продължило и към
29.11.2022г., поради което и на основание по чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК, и при приложението на чл.373, ал.2 от НПК във връзка чл.58а, ал.5 я
ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
1. задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 / една/ година, като
определя периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител
или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично - чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК.
2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 / една/
година- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК .
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото – 150 часа годишно за срок от 1 / една/
година - чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК
ПРИЗНАВА подсъдимата Щ. С. М. - **, обл. Пловдив, българска гражданка, без
образование - неграмотна, неомъжена- живее на семейни начала, не работи, неосъждана,
ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че през месец декември 2021г. в с. Оризово, обл.
Стара Загора в съучастие с И. О. С. и П. Д. К., като съизвършител, е улеснила непълнолетно
лице от мъжки пол - О. И. С., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило
16 - годишна възраст - П. Щ. М., ЕГН: ********** да заживеят съпружески, без да са
сключили граждански брак, като съжителството е продължило и към 29.11.2022г., поради
което и на основание чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и чл.
78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимата Щ. С. М. от наказателна отговорност, като й
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 / хиляда / лева.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес
пред Окръжен съд - Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО НОХД № 123 / 2023 г. по описа на РС Чирпан

Обвинението е против подсъдимите:
- ** роден **, български гражданин, без образование - неграмотен, безработен,
неженен - съжителства на семейни начала, осъждан, ЕГН: ********** , по чл. 191, ал. 2 във
връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, за това, че че през месец декември 2021г. в с.
Оризово, обл. Стара Загора в съучастие с **, като съизвършител, е улеснил непълнолетно
лице от мъжки пол - **, ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 -
годишна възраст - ** ЕГН: ********** да заживеят съпружески, без да са сключили
граждански брак, като съжителството е продължило и към 29.11.2022г.
- ** - родена на **г. в гр.Чирпан, обл.Стара Загора, жител и живуща в ** българска
гражданка, без образование - неграмотна, неомъжена - живее на семейни начала, работи в
Птицекланица „ Херон „ с. Оризово, осъждана, ЕГН: **********, по чл. 191, ал. 2 във връзка
с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, в това, че през месец декември 2021г. в с. Оризово,
обл. Стара Загора в съучастие с **, като съизвършител, е улеснила непълнолетно лице от
мъжки пол - **, ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна
възраст - ** ЕГН: ********** да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак,
като съжителството е продължило и към 29.11.2022г.
и против подсъдимата
- ** - родена на **, живее в с. Пъдарско, ул. „40-та" № 3, обл. Пловдив, българска
гражданка, без образование - неграмотна, неомъжена- живее на семейни начала, не работи,
неосъждана, ЕГН: **********, по чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от
НК, в това, че през месец декември 2021г. в с. Оризово, обл. Стара Загора в съучастие с -**
и **, като съизвършител, е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - **, ЕГН:
********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст - ** ЕГН:
********** да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, като
съжителството е продължило и към 29.11.2022г.
Подсъдимите се признават за виновни по повдигнато им обвинения. Молят съда
лично и чрез процесуалните си представители, съдът да им наложи минимални наказания.
Производството се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на
чл. 372, ал. 4 от НПК.
Представителят на обвинителната власт поддържа предявеното на подсъдимите
обвинения и моли съда да им наложи наказание за първите двамата подсъдими ** при
наличие само на смекчаващи вината обстоятелства, пробация в размер не по малък на 1
година, с полагане на подписи 2 пъти седмично при мярката задължителна регистрация по
настоящ адрес и пробационните срещи при пробационен служител не по малко от 1 години
и счита, че следва да се наложи наказание по т. 6, безвъзмезден труд в полза на обществото
100 часа годишно в рамките на продължителността на наказанието което им се налага.
За подсъдимата Манолова, счита че са налице основанията същата да се освободи от
наказателна отговорност и на основание чл. 78А от НК й се наложи административно
наказани глоба, чийто размер следва да е над минималния предвиден в закона.
От събраните по делото и приобщени към доказателствения материал по реда на чл.
283 от НПК и чл. 372, ал. 4 от НПК доказателства събрани в хода на досъдебното и
съдебното производство: обяснения от ** ** обяснения от **, **, **, **, ** **, **,
социален доклад, справка за съдимост на **, справка за съдимост на -**, справка за съдимост
на **, характеристична справка, - 3 бр., удостоверение за раждане -2 бр., разпит на
обвиняем -**, ДСМПИС, разпит на обвиняем **, ДСМПИС, разпит на обвиняема **,
ДСМПИС, както и справка за съдимост с рег. № 230403005000155862 на -**, с рег.
1
230522005000230301/22.05.2023г. на ** и с рег. № 230403005000155361 на **, съдът приема
за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият -** е бил веднъж освободен от наказателна отговорност с Решение от
18.12.2018г. по АНД № 441/2018г. на PC - Чирпан за извършено престъпление по чл. 345, ал.
2 вр. с ал. 1 от НК, като му е било наложено административно наказание „глоба" в размер на
1 000лв. Подсъдимият е осъждан веднъж, като с Определение от 20.01.2021г. по НОХД №
25/2021г. по описа на PC - Чирпан за извършено престъпление по чл. 191, ал. 3 вр. с ал. 2 вр.
с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК е осъден на 2 години и 6 месеца „лишаване от свобода",
изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от 4
години.
Подсъдимата ** не е освобождавана от наказателна отговорност. Осъждана е
веднъж с Определение от 20.01.2021г. по НОХД № 25/2021г. по описа на PC - Чирпан за
извършено престъпление по чл. 191, ал. 3 вр. с ал. 2 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК на 2
години и 6 месеца „лишаване от свобода", изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК е отложено с изпитателен срок от 4 години.
Подсъдимата ** не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК.
Подсъдимите -** и ** живеят на семейни начала в с. Оризово, обл. Стара Загора на
ул. „Роза" № 3. От съжителството си имат родени четири деца, едно от които е свидетеля **
- роден на 12.08.2004г., който живеел с тях в едно домакинство.
Подсъдимата ** живее в с. Пъдарско, обл. Пловдив на семейни начала с **. Заедно с
тях до м. 12.2021г. живеела и непълнолетната й дъщеря Пепа Щелянова Манолова -родена
на 09.02.2007г.
Непълнолетните свидетели Огнян Стоянов и Пепа Манолова се запознали чрез
социалната мрежа „Фейсбук" и първоначално си комуникирали само виртуално. В
последствие двамата започнали да се срещат, като свидетелят Стоянов ходел с автомобил до
селото, където живеела свидетелката Манолова. По същото време тя учела гимназия в гр.
Раковски.
На 12.12.2021г. двамата решили да заживеят съпружески, за което уведомили
родителите си. Първоначално последните не били съгласни, поради ниската възраст на
децата си, но след настояването им, се съгласили. Същата вечер подсъдимите ** заедно със
свидетеля Стоянов отишли до дома на подсъдимата Манолова и „поискали дъщеря й за
жена" на сина си, като предложили да заживеят заедно в дома им в с. Оризово, обл. Стара
Загора. Подсъдимата Манолова ги изслушала, изслушала и желанието на дъщеря си и на
свидетеля Стоянов и се съгласила. Подсъдимите организирали скромно тържество „годеж"
на непълнолетните свидетели Стоянов и Манолова, след което последните заживяла
съпружески в имота на ул. „Роза" № 3 в с. Оризово, обл. Стара Загора. В къщата
подсъдимите ** им осигурили самостоятелна стая, обзаведена с необходимите мебели и
пособия за съжителството им. Свидетелката Манолова преустановила да посещава учебни
занятия.
Тъй като свидетелите Манолова и Стоянов не работели и нямали доходи, за
издръжката им се грижели родителите на последния, които им купували храна, дрехи,
различни пособия и лични вещи.
За кратко през м.04.2022г. поради възникнали пререкания между непълнолетните,
свидетелката Манолова отишла да живее при майка си в с. Пъдарско, обл. Пловдив, но след
като бързо изгладили отношенията си, се върнала и продължила да съжителства със
свидетеля Стоянов в дома на родителите му.
Към момента съжителството между свидетелите Манолова и Стоянов не
продължава. Междувременно свидетелката Пепа Манолова родила дете от свидетеля
2
Стоянов, за което към момента се грижил той и неговите родители.
Предвид изложеното и с оглед факта, че подсъдимите -** и **, като родители на
свидетеля ** и **, като родител на свидетелката Пепа Щелянова Манолова са дали съгласие
непълнолетните Стоянов и Манолова да заживеят съпружески, без сключен граждански
брак, осигурили са им жилище, обзавеждане и вещи за осъществяване на съжителството и са
ги подпомагали финансово и с грижи, следва да се заключи, че с действията си са улеснили
заживяването им на съпружески начала, без да е сключен граждански брак и от обективна и
субективна страна са осъществили престъпния състав на чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал.
2 във връзка с ал. 1 от НК - тримата в съучастие помежду си, като съизвършители през месец
декември 2021г. в с. Оризово, обл. Стара Загора са улеснили да заживеят съпружески, без да
са сключили граждански брак непълнолетно лице от мъжки пол - **, ЕГН: ********** и
лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст - ** ЕГН: ********** и
съжителството на лицата продължава и към момента. Действали са като съизвършители,
защото всеки един от тях с личните си действия е допринесъл за улесняване на
неправомерното съжителство, като е съзнавал, че и другите действат в същата насока и го
подпомагат.
По това обвинение подсъдимите се признават за виновни, дават обяснения, в които
изразяват критично отношение към извършеното и обясняват, че са се опитали да разубедят
непълнолетните да не заживяват съпружески, но не са успели.
Деянието е извършено от подсъдимите виновно, при пряк умисъл, като са
предвиждали настъпването на общественоопасните последици и са действали с цел
настъпването им.
Отегчаващи вината обстоятелства за подсъдимите ** е предишното им осъждане за
сходно деяние.
Причина за извършване на престъплението е ниското правно съзнание на
подсъдимите и незачитане на установения в страната правов ред.
От субективна страна престъпното деяние е извършено от подсъдимите при пряк
умисъл, тъй като са съзнавали обществено- опасния характер на деянието, предвиждали са и
са искали настъпването на обществено- опасните последици от него.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа на наказателно- правната ни система, а имено принципа на законоустановеност и
принципа на индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно първия принцип на наказателно-правната ни система в специалния текст
на чл. 191 ,ал. 2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с
пробация.
При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и
формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по
смисъла на Закона.
Смекчаващи вината обстоятелства за тримата подсъдими са направените
самопризнания и проявеното критично отношение към извършеното, а за подсъдимата
Манолова и чистото й съдебно минало.
Предвид тези обстоятелства, съдът счита, че следва да наложи на подсъдимите -** и
** наказания при приложението на чл.58а, ал.5 от НК, при наличието на превес на
смекчаващите вината обстоятелства ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки: 1.
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 / една/ година, като определя
периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично - чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК. 2.
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 / една/ година- чл.
3
42а, ал. 2, т. 2 от НК и 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото – 150 часа годишно за
срок от 1 / една/ година - чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78А от НК за
освобождаване на подсъдимата ** от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание. За престъплението по чл. 191, ал. 2 от НК се предвижда
наказание лишаване от свобода до две години или с пробация. От приложените по делото
справка за съдимост е видно, че подсъдимата Манолова не е осъждана и не е освобождавана
от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК. От деянието не са
причинени имуществени вреди.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК (ДВ, бр. 21/ 2000 г. , бр. 75 от 2006 г.), при
наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да
освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13.
11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин
на ВКС, бр. 9/2001 г. , стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради
което подсъдимата Манолова следва да се освободи от наказателна отговорност и да й се
наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева,
след като се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства и имущественото й състояние.
По преценка на съда с така наложеното на подсъдимите наказания ще се
постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства
поправително и превъзпитаващо не само по отношение на тези нарушители, но така също и
по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.
Съдът счита, че така определените и наложени на подсъдимите наказания ще
постигнат целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на
нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.
Причините за извършване на престъпното деяние се коренят в ниската правна
култура на подсъдимите.
Предвид гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:. . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
Съобщи за изтекли лични данни