№ 289
гр. Сливен, 23.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20212230201434 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
Жалбоподателката, редовно призована не се явява. Не се явява и
упълномощения процесуален представител адв. П.М. от АК Б.. По делото е
постъпило заявление с което се съобщава на съда, че адв. М. е ангажирана за
днешното с.з. Моли да се даде ход на делото в отсъствие на жалбоподателката
и на процесуалния представител. Представила е доказателства за
представителната си власт.
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Упълномощен процесуален представител изпраща становище по съществото
на делото.
Съдът счита, че не следва да дава ход на делото и намира, че е налице
основание за прекратяване на настоящото съдебно производство. От
събраните доказателства за допустимостта на жалбата е видно, че обжалвания
електронен фиш не е връчен на жалбоподателката, тъй като не е спазена
процедурата по връчване на електронния фиш. Неправилно служителят М. от
РУ на МВР – Т. е приел, че електронния фиш е връчен по реда на чл. 58, ал.2
от ЗАНН. Тази процедура е неприложима за електронните фишове.
Приложима е единствено когато обжалвания акт е наказателно
постановление. В Закона за движение по пътищата в чл. 189, ал.5 е посочен
реда по който следва да се връчи електронния фиш, а именно Електронният
фиш по ал. 4 се връчва на лицето по чл. 188, ал. 1 или 2 с препоръчано писмо
1
с обратна разписка или чрез длъжностните лица на определените от
министъра на вътрешните работи служби за контрол, при осъществяване на
функциите и правомощията им. В 14-дневен срок от получаването му
собственикът заплаща глобата или предоставя в съответната териториална
структура на Министерството на вътрешните работи писмена декларация с
данни за лицето, извършило нарушението, и копие на свидетелството му за
управление на моторно превозно средство. На лицето, посочено в
декларацията, се издава и изпраща електронен фиш по ал. 4 за извършеното
нарушение. Първоначално издаденият електронен фиш се анулира. В
настоящия случай на собственика на автомобила издадения електронен фиш е
бил връчен по надлежния ред, а той с декларация е посочил кой е управлявал
собствения му автомобил. Видно е, че този фиш е бил анулиран и издаден
обжалвания в настоящото производство електронен фиш на
жалбоподателката АН. ИЛ. П.. Този фиш обаче не й е бил връчен, а с нея е
било разговаряно само по телефона. Връчването не може да стане по
телефона и няма значение кой какво е казал по телефона. Това, че е платена
наложената глоба не променя факта, че електронния фиш не е връчен на
жалбоподателката по надлежния ред и същият не е влязъл в сила. Съдът
счита, че следва да прекрати производството по настоящото дело и да изпрати
материалите на Началника на РУ на МВР – Т. за изпълнение на процедурата
по връчване на електронния фиш на АН. ИЛ. П..
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1434/2021г. по описа на
СлРС.
Да се изпратят материалите по делото на Началника на РУ на МВР – Т.
за изпълнение на процедурата по връчването на електронния фиш съгласно
разпоредбата на чл. 189, ал.5 от ЗДвП.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 13.50 часа.
2
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3