Определение по дело №1078/2020 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3207
Дата: 6 октомври 2020 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20201200501078
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 320705.10.2020 г.Град Благоевград
Окръжен съд – БлагоевградПърви въззивен граждански състав
На 05.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Катя Бельова
Членове:Лилия Масева

Анета Илинска
като разгледа докладваното от Катя Бельова Въззивно частно гражданско
дело № 20201200501078 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.396, ал.1 ГПК и е образувано по частна жалба,
подадена от „Т.Б.“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление в гр.Б., пл.“Н.В.“ №1,
представлявано от управителя Т.Т., със съдебен адрес: гр.С., ул.“К.“ №14, вх.1, ет.1, ап.2,
чрез адв.И.Г., против Определение №2963 от 17.07.2020 г., по гр.д.№551/2020 г. по описа на
РС – Разлог.
Съдът констатира, че са налице пречки за разглеждане на жалбата по следните
съображения:
Не са ангажирани доказателства за срочното подаване на жалбата. Съгласно
разпоредбата на чл.396, ал.2, изр.трето ГПК определението за обезпечение на иска може да
се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а
за ответника – от деня, в който му е връчено съобщението за наложената обезпечителна
мярка от съдебния изпълнител, от службата по вписванията или от съда в случаите по
чл.397, ал.1, т.3 ГПК.В случая, с частната жалба не са ангажирани доказателства от
жалбоподателя за деня, в който му е връчено съобщението за наложената с атакуваното
определение обезпечителна мярка, което е пречка за установяване срочността на жалбата, а
оттук и за нейната допустимост. От друга страна, районният съд, в чиято тежест е било
задължението за това, не е указал на жалбоподателя необходимостта от представяне на
доказателства за срочното подаване на жалбата.
С оглед изложените съображения, БлОС намира, че делото е останало
неадминистрирано от районния съд. В този смисъл е наложително същото да се прекрати и
да се върне на РС – Разлог, който следва да укаже на жалбоподателя необходимостта от
ангажирането на доказателства за срочното подаване на жалбата, т.е. за ангажиране на
доказателства относно деня, в който му е връчено съобщението от съдебния изпълнител за
налагане на допуснатата с обжалваното определение обезпечителна мярка. При евентуално
1
представяне на споменатите доказателства, районният съд следва да прецени срочността на
жалбата и след преценка, че тя е в срок, следва да изпрати отново делото на БлОС, за
произнасяне по частната жалба.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№1078/2020 г. по описа на Окръжен съд –
Благоевград.
ВРЪЩА делото на РС – Разлог, за изпълнение на указанията, визирани в
обстоятелствената част на настоящото определение, като УКАЗВА на РС – Разлог, че при
евентуално отстраняване на нередовността на жалбата и при преценка за срочността й,
делото следва да се върне отново на ОС – Благоевград, за произнасяне по частната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2