№ 15751
гр. София, 03.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110104092 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в
(АДРЕС), представлявано от А.С.А. и от И. И.Е., чрез пълномощника юр. И. М. М..
Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в
полза на търговското дружество против Е. В. Б.М., ЕГН **********, с постоянен адрес в
(АДРЕС) и с настоящ адрес (АДРЕС), за сумата от 39,84 лв. (тридесет и девет лева и
осемдесет и четири стотинки), от която а) 26,14 лв. (двадесет и шест лева и четиринадесет
стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна
енергия за периода от месец декември 2019 г. до месец януари 2020 г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 26.01.2023 г., до окончателното
изплащане на сумата, б) 9,37 лв. (девет лева и тридесет и седем стотинки) – лихва за периода
от 31.01.2020 г. до 19.01.2023 г., в) 3,34 лв. (три лева и тридесет и четири стотинки) –
главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец
декември 2019 г. до месец януари 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението – 26.01.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 0,99
лв. (деветдесет и девет стотинки) – лихва за периода от 31.01.2020 г. до 19.01.2023 г., както
и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец декември 2019 г.
до месец януари 2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в (АДРЕС)0, инсталация ...
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. И. М., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението, представените с него документи и
служебно изисканата справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от
18.11.2009 г. от НБД „Население“, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение за допустимо, но неоснователно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на “...” АД – София попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1
от ГПК. Заявлението е депозирано и пред местно компетентния съд, съобразно подсъдността
1
по чл. 411 ал. 1 от ГПК – постоянният адрес на лицето, срещу което се иска издаване на
заповед за изпълнение според справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от
18.11.2009 г. от НБД „Население“ е в гр. София, т.е. на територията на съдебния район на
Софийски районен съд.
Разгледано по същество, заявлението е неоснователно, тъй като е налице
отрицателната предпоставка, визирана в разпоредбата на чл. 411 ал. 2 т. 4 от ГПК. Видно от
служебно изисканата справка от Национална база данни „Население“, настоящият адрес на
Е. Б.М. е (АДРЕС) от 13.08.2004 г. Съгласно разпоредбата на чл. 94 ал. 1 от Закона за
гражданската регистрация, настоящ адрес е адресът, на който лицето живее. Изводима от
горното е констатацията, че длъжникът живее (АДРЕС) и в този смисъл няма обичайно
местопребиваване на територията на Република България. Последното е основание да бъде
отказано издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
На основание чл. 415 ал. 1 т. 3 от ГПК следва да се укаже на заявителя, че в
едномесечен срок считано от датата на влизане в сила на настоящето разпореждане може да
предяви осъдителен иск за вземането.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 и чл. 413 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС),
представлявано от А.С.А. и от И. И.Е., за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение против Е. В. Б.М., ЕГН **********, с постоянен адрес в (АДРЕС) и с настоящ
адрес (АДРЕС) за сумата от 39,84 лв. (тридесет и девет лева и осемдесет и четири стотинки),
дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода
от месец декември 2019 г. до месец януари 2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в
(АДРЕС)0, инсталация ... от която а) 26,14 лв. (двадесет и шест лева и четиринадесет
стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна
енергия за периода от месец декември 2019 г. до месец януари 2020 г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 26.01.2023 г., до окончателното
изплащане на сумата, б) 9,37 лв. (девет лева и тридесет и седем стотинки) – лихва за периода
от 31.01.2020 г. до 19.01.2023 г., в) 3,34 лв. (три лева и тридесет и четири стотинки) –
главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец
декември 2019 г. до месец януари 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението – 26.01.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 0,99
лв. (деветдесет и девет стотинки) – лихва за периода от 31.01.2020 г. до 19.01.2023 г., както
и за направените от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в общ размер на 75 лв. (седемдесет и пет лева).
УКАЗВА на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от
А.С.А. и от И. И.Е., че в едномесечен срок, считано от датата на влизане в сила на
настоящето разпореждане може да предяви иск за осъждане на Е. В. Б.М., ЕГН **********,
2
с постоянен адрес в (АДРЕС) и с настоящ адрес (АДРЕС), да заплати на заявителя сумата от
39,84 лв. (тридесет и девет лева и осемдесет и четири стотинки), дължима за доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец декември 2019 г.
до месец януари 2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в (АДРЕС)0, инсталация ... от
която а) 26,14 лв. (двадесет и шест лева и четиринадесет стотинки) – главница,
представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от
месец декември 2019 г. до месец януари 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 26.01.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б)
9,37 лв. (девет лева и тридесет и седем стотинки) – лихва за периода от 31.01.2020 г. до
19.01.2023 г., в) 3,34 лв. (три лева и тридесет и четири стотинки) – главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец декември 2019 г.
до месец януари 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 26.01.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 0,99 лв.
(деветдесет и девет стотинки) – лихва за периода от 31.01.2020 г. до 19.01.2023 г., като
довнесе държавна такса в размер на 175 лв. (сто седемдесет и пет лева).
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
съобщаването му на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3