№ 9
гр. Разград, 07.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентина П. Димитрова
като разгледа докладваното от Валентина П. Димитрова Търговско дело №
20223300900001 по описа за 2022 година
ОС - Разград е сезиран с изпратена по подсъдност искова молба, подадена от ищеца „Мерт –
АЙ“ ЕООД, с.Стражец, община Разград, ЕИК **********, чрез пълномощник адв.Л.С. от АК-
Русе, посочен и като съдебен адрес против ответника „Автомагистрали-Черно море“АД,
гр.Шумен, ЕИК *********.Заявена е осъдителна искова претенция в общ размер от 46 133.90 лв.,
от които главница в размер на 65 626.84 лв., главница, представляваща стойността на извършени
и незаплатени транспортни услуги по договор за превоз от 03.11.2020г., с представени издадени
фактури.Наред с главницата и законната лихва върху нея, считано от завеждане на исковата молба,
16.12.2021г. се претендира и мораторна лихва в р-р на 2 462.22 лв., дължима, считано от датата
следваща падежните дати по фактурите до 14.12.2021г.
Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да му
заплати исковите суми, посочени по-горе.Претендира разноски.Представя писмени доказателства,
вкл. и такива за допуснато обезпечение на бъдещ иск.Не прави доказателствени искания.
Между страните е извършена първоначална размяна на книжа, като с отговора на исковата
молба, депозиран в срок по чл.367 от ГПК, ответната страна „Автомагистрали-Черно море“АД,
гр.Шумен, позовавайки се на седалището на дружеството в района на ОС-Шумен и разпоредбите
на ГПК, свързани с местната подсъдност прави искане делото да бъде прекратено пред ОС-Разград
и изпратено по подсъдност именно на ОС-Шумен.
Съдът намира, че възражението за местната неподсъдност на делото пред РОС е
своевременно направено от ответника с отговора на исковата молба, в съответствие с разпоредбата
на чл. 119, ал. 3 ГПК, поради което направеното искане за прекратяване на производството по
делото и изпращането му на местно компетентния по чл. 105 ГПК съд следва да бъде уважено.
Ето защо и на основание чл. 118 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 1/2022 г. по описа на ОС - Разград и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОС - Шумен.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВнАпС, в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
1