Разпореждане по дело №27/2019 на Окръжен съд - Перник

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№.

гр. Перник, 25.09.2023г.

 

 

 

            ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети септември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                                                              СЪДИЯ: М. Милушева

 

            като разгледа докладваното от съдията  търг. дело № 00027 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 404, ал.2 и сл. от ГПК вр. с чл. 104 от Правилник за съдебната администрация.

Образувано е във връзка с постъпила молба с вх. № 260498/20.09.2023г. от „ТРЕЙС ГРУП ХОЛД“ АД, с ЕИК *********, представлявано от изп. директор инж. Б.С.Д., чрез юрк. Х.М.А.,  с която се иска издаване на изпълнителен лист в полза на „ТРЕЙС ГРУП ХОЛД“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***за присъдените по делото суми, а именно:

- сумата от 4 879,75 лв., съставляваща неизплатено възнаграждение по договор от 09.11.2012г., за която сума е издадена фактура № ***., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.01.2019г. до окончателното изплащане на сумата;

- сумата от 55 810,87 лв., съставляваща неизплатено възнаграждение по договор от 09.11.2012г., за която сума са издадени фактури № ***., № ***. и № ***., както и сумата от 1069,79 лв., съставляващи обезщетение по чл. 86 от ЗЗД за периода от 18.12.2018г. до 24.02.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 26.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата;

- сумата от 4 801,01 лв., съставляващи направени по делото разноски;

- сумата от 300 лева, представляваща направени разноски във въззивното производство за юрисконсултско възнаграждение;

- сумата от 200 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

            Към молбата е приложена вносна бележка за платена държавна такса в размер на 5,00 лева, дължима се за издаването на изпълнителен лист.

            След като се запозна с материалите по делото, съдът намира молбата за основателна.

 Съгласно чл. 406, ал. 1 от ГПК, в настоящото производство съдът издава изпълнителен лист, когато установи, че актът въз основа на който се претендира принудителното изпълнение е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки следва да са налице кумулативно.

Безспорно постановения по делото съдебен акт - Решение № 260009/26.02.2021г. е сред актовете подлежащи на принудително изпълнение, посочени в чл. 404 т.1 от ГПК - същият е редовен от външна страна, постановен от съдия при Окръжен съд - Перник и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания срещу ответника. Такива са и съдебните актове, с които ответникът е осъден да заплати присъдени в полза на ищеца разноски, направени в хода на въззивното и касационно производства.

Доколкото с постановените съдебни актове ответникът „Лиел констракшън“ ЕООД, ЕИК: *********, с адрес: *** е осъден да заплати на молителя горепосочените суми, то съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 406 ал. 1 от ГПК, поради което следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на молителя, за което да се направи надлежна бележка върху съответните съдебни актове.

Предвид горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „ТРЕЙС ГРУП ХОЛД“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***,  съгласно удостовереното подлежащо на изпълнение вземане срещу „Лиел констракшън“ ЕООД, ЕИК: *********, с адрес: *** в постановения по делото съдебен акт - Решение № 260009/26.02.2021г., постановено по настоящото търг. дело № 00027/2019г. по описа на ПОС за следните суми:

- сумата от 4 879,75 лв., съставляваща неизплатено възнаграждение по договор от 09.11.2012г., за която сума е издадена фактура № ***., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.01.2019г. до окончателното изплащане на сумата;

- сумата от 55 810,87 лв., съставляваща неизплатено възнаграждение по договор от 09.11.2012г., за която сума са издадени фактури № ***., № ***. и № 31 от 23.04.2014г., както и сумата от 1069,79 лв., съставляващи обезщетение по чл. 86 от ЗЗД за периода от 18.12.2018г. до 24.02.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 26.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата;

- сумата от 4 801,01 лв., съставляващи направени по делото разноски в първата инстанция;

- сумата от 300 лева, представляваща направени разноски във въззивното производство за юрисконсултско възнаграждение;

- сумата от 200 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

            ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху съответния съдебен акт за издадения изпълнителен лист.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на издадения изпълнителен лист, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

 

 

 

                     СЪДИЯ: