Протокол по дело №8903/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14085
Дата: 14 октомври 2022 г. (в сила от 14 октомври 2022 г.)
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20221110108903
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14085
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110108903 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: В. Н. Ж. - редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно призовани, не се представляват.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 12.08.2022
г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.

Адв. К.: Поддържам исковата молба. Моля да бъде допълнен, че освен
посочените в проекта за доклад основания, относно нарушения по свикването
на общото събрание на Етажната собственост, както и относно кворума на
проведеното общо събрание, възраженията са за нищожност и
незаконосъобразност на взетите решения, като противоречащи на
императивните разпоредби на Закона за управление на етажната собственост.
В днешното съдебно заседание представям писмените доказателства по т. 3 и
т. 4, а именно справка по лице, за ищеца, видно от която не е налице
разпоредителна сделка, с притежавания от него самостоятелен обект, което
му придава качеството – собственик на [ЮЛ], както и нотариални актове за
закупуване на имота в процесната [ЮЛ]. Освен това, в исковата молба е
инкорпорирано особено искане за спиране на изпълнението на обжалваното
решение на общото събрание, по което съдът не се е произнесъл. От години
1
представлявам ищеца, както и някои други от собствениците в тази [ЮЛ],
практика от години е да се вземат решения едно след друго, да се сключват
договори преди още решението на общото събрание да се използват със
стабилитет, тоест в срока, който могат да бъдат обжалвани. Както и да се
завеждат дела срещу собствениците въпреки, че решението се обжалва. Дори
и при наличие на спряно решение отново се водят дела срещу
съсобствениците.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме доклада за окончателен, с
направените в днешното съдебно заседание уточнения относно възраженията
на ищеца, за нищожност на взетите решения.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме представените в днешното
съдебно заседание писмени документи като писмени доказателства, както и
представените такива с исковата молба.
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 12.08.2022 г., с направените в днешното съдебно заседание
възражения-уточнения от ищеца, относно възраженията.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото, включително представените в днешното съдебно
заседание.
Съдът като взе предвид естеството на решенията, чиято отмяна се иска
и посочените в исковата молба основания, за спиране изпълнението на всички
решения намира, че не е налице обезпечителна нужда, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца, за спиране
изпълнението на решения, на проведено общо събрание на [ЮЛ], проведено
на 13.01.2022 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от днес.

Адв. К.: Нямам други доказателствени искания.


С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2

Адв. К.: Моля да постановите неприсъствено решение, както и да
осъдите ответника да ни заплати сторените в производствата разноски, в
размер на 680 лв., от които 600 лв. адвокатски хонорар и 80 лв. държавна
такса, заплатена по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:08 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3