Р Е
Ш Е Н
И Е
№ ..38/ гр. Шумен, 20.07.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският окръжен съд,
наказателно отделение
На тринадесети юни, през две хиляди и двадесета година,
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател: Нели Батанова
Членове: 1. Димчо Луков
2. Йордан Димов
Секретар: Станислава Стойчева
Прокурор: Орлин
Куздов
като разгледа докладваното от окръжен съдия Нели Батанова
ЧНД № 135 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по чл. 44 и сл. от ЗЕЕЗА.
Производството е образувано въз основа на Европейска
заповед за арест от 27.05.2020 година, издадена от Съдия по предварителни
следствия в Съда в Лоди, Италия. Заповедта е издадена по номер на дело № 4148/19
гл.рег.пор.ном.-705/20 гл.рег.С.П.С. от 23.04.2020г. и от 20.05.2020г.
Представителят на Шуменска окръжна прокуратура намира
искането за основателно. Предлага ЕЗА да
бъде уважена като се постанови предаването на
лицето С.Ф.П. на искащата държава. Счита, че заповедта за арест отговаря
на закона, съдържа необходимите реквизити и не са налице основание за отказ.
Предлага да се допусне изпълнение на ЕЗА като се предаде лицето.
Задържаното лице не оспорва искането за предаване и
намира, че същото е основателно. Изразява съгласие за предаване на искащата
държава и че разбира последиците от това. Заявява, че доброволно дава
съгласието си. Не прави отказ от принципа на особеността.
Защитникът на задържаното лице не оспорва искането. Моли
да се уважи направеното искане, тъй като неговия подзащитен дава пълно съгласие
за предаване. Заявява, че с оглед изявлението на П. същият желае да се ползва
от защитата, която се предоставя с принципа на особеността.
Съдът като се запозна с представената Европейска заповед
за арест и приложените по делото доказателства намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на Европейска
заповед за арест издадена на 27.05.2020 година от Съдия по предварителни
следствия в Съда в Лоди, Италия. Заповедта е издадена по номер на дело №
4148/19 гл.рег.пор.ном.-705/20 гл.рег.С.П.С. от 23.04.2020г. и от 20.05.2020г.
Тъй като исканото лице е с постоянно местоживеене на
територията на Шуменска област, то Окръжен съд гр. Шумен е компетентен да
разгледа заповедта. Исканото лице дава съгласие за предаване, поради което
съдът намира, че следва да се пристъпи към разглеждане на заповедта във връзка
с основателността на искането за предаване на молещата държава.
Първоначално представената ЕЗА от 27.05.2020 год. не
съдържа всички реквизити. На основание чл. 44, ал.4 от ЗЕЕЗА е изискана
допълнителна информация от издаващата държава. С представената допълнителна Европейска
заповед за арест от 09.06.2020 год. пропуските са отстранени и същата вече съдържа
всички реквизити изброени в разпоредбите на чл. 36 и чл. 37 от ЗЕЕЗА. Заповедта
съдържа данни за самоличността и
гражданството на исканото лице, данни за издаващия орган, за характера и
правната квалификация на престъплението, а последното е описано по време и
място на извършване, като е посочено вида на участие на исканото лице в
осъществяване на това престъпление. Посочено е и вида на наказанието, и неговия
размер, който се предвижда за това престъпление по закона на молещата държава.
Искането е направено въз основа на заповед за задържане под стража, която е
посочена в Европейската заповед за арест. Същата е издадена по преписка по номер
на дело № 4148/19 гл.рег.пор.ном.-705/20 гл.рег.С.П.С. от 23.04.2020г. и от
20.05.2020г издадена на 27.05.2020 година от Съдия по
предварителни следствия в Съда в Лоди, Италия.
Със заповедта за арест се иска предаване с оглед
реализиране на наказателно преследване по досъдебно производство на С.Ф.П.
гражданин на Република България, роден на *** ***. Посочено е в заповедта, че С.П.
е подследствено лице /заподозрян-обвиняем/ в извършване на три престъпления: кражба
и неправомерно използване на чужди кредитни и разплащателни карта в качеството си на съучастник. Това деяние
представлява престъпление по чл. 624 и 625 от Наказателния Кодекс на Италия –
493 тер.НК. За тези престъпления се предвиждат наказания както следва: лишаване
от свобода от 3 до 10 години и глоба от 206 до 1549 евро; лишаване от свобода и
парична глоба от 310 до 1550 евро и лишаване от свобода от 3 до 10 години и
глоба от 206 до 1549 евро.
Предвид изложеното съдът намира, че Европейската заповед
за арест съдържа всички елементи посочени в чл. 36 и чл. 37 от ЗЕЕЗА. Съдът
приема, че е налице и двойна наказуемост на описаното в заповедта престъпление.
Според Наказателния кодекс на Република България деянието е съставомерно по чл.
195, ал.1,т.5 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода от 1 до 10 години, както и по чл. 249,
ал.1, от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 2 до 8
години, както и глоба в двойния размер на получената сума /чл.36, ал.2 от ЗЕЕЗА/. Отделно от това, в разглеждания казус не е необходимо да е налице
двойна наказуемост, тъй като посоченото деяние е включено под т.18 и т.24 на
чл. 36, ал.3 от ЗЕЕЗА. В настоящия случай не е налице някое от обстоятелствата
визирани в чл. 41 от ЗЕЕЗА, поради което не се налага и тяхното обсъждане.
Следва само да се отбележи, че искащата държава е задължена да върне исканото
лице съобразно рамково решение на Съвета на Европейския Съюз от 13.06.2002 г.
относно Европейската заповед за задържане и процедурите по предаване на лица
между държавите - членки. Искащата държава е представила посочените гаранции -
писмо MA-536-2020-FM-MAR на Министерство на правосъдието, Отдел правосъдни
въпроси, Генерална дирекция по международни въпроси и съдебно сътрудничество на
Република Италия. Не са налице и
предпоставките визирани в чл. 39 и 40 от ЗЕЕЗА, при които настоящия състав на
съда следва или може да откаже предаване на лицето.
Задържаният С.Ф.П. в производството пред съда е направил
изрично изявление за съгласие да бъде предаден на издаващата заповедта държава
членка. П. не прави отказ от принципа на особеността визиран в чл. 61 от ЗЕЕЗА.
В законоустановения тридневен срок същият не е оттеглил съгласието си.
Европейската заповед за арест е издадена за предаване на исканото лице за
провеждане на досъдебно производство /предварително следствие/ за деянията
посочени в заповедта. От материалите по делото съдът установи, че няма дадено
съгласие Република България да приеме да изпълни съгласно Българското
законодателство мярката, изискваща задържане на лицето, тъй като в страната
няма образувано наказателно производство срещу това лице за посоченото
престъпление. От представеното в съдебно заседание удостоверение съдът
установи, че срещу това лице няма образувано наказателно производство за
престъпленията посочени в Европейската заповед за арест. Поради това е налице
основание за допускане изпълнение на Европейска заповед за арест от 27.05.2020 година, допълнена от 09.06.2020
год. и издадена от Съдия по предварителни следствия в Съда в Лоди, Италия по
номер на дело № 4148/19 гл.рег.пор.ном.-705/20 гл.рег.С.П.С. от 23.04.2020г. и
от 20.05.2020г.
Съгласно чл.44, ал.7 ЗЕЕЗА съдът задължително взема мярка
за неотклонение „задържане под стража” по отношение на исканото лице до
фактическото му предаване на издаващата
ЕЗА държава. Тъй като тази мярка за неотклонение по отношение на С.Ф.П. по реда на чл. 64 от НПК, вр. чл. 43, ал.2 от ЗЕЕЗА не е постановена, то ще следва да
бъде взета такава.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията
за изпълнение на представената Европейска заповед за арест, поради което и на
основание чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА следва да бъде постановено предаването на
лицето С.Ф.П. на искащата държава – Република Италия - Съдия по предварителни
следствия в Съда в Лоди, Италия.
Водим от горното,
съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА изпълнение на ЕЗА и предава лицето С.Ф.П., роден на *** ***, Република България,
гражданин на Република България, ЕГН – ********** на искащата държава Италия по Европейска
заповед за арест от 27.05.2020 година, допълнена от 09.06.2020 година и издадена
от Съдия по предварителни следствия в Съда в Лоди, Италия по номер на дело №
4148/19 гл.рег.пор.ном.-705/20 гл.рег.С.П.С. от 23.04.2020г. и от 20.05.2020г.
На основание чл.44, ал.7 ЗЕЕЗА взема на С.Ф.П., ЕГН - ********** мярка
за неотклонение „задържане под стража” до фактическото му предаване на
издаващата европейската заповед за арест държава.
На основание чл. 53, ал.2 от ЗЕЕЗА незабавно препис от
влязлото в сила решение да се изпрати на Върховна Касационна Прокуратура за
издаване на постановление за изпълнение и на Министерство на правосъдието на
Р.България за уведомяване на искащата държава.
На основание чл. 45, ал.3 от ЗЕЕЗА решението е
окончателно.
Председател:
Членове: 1.
2.