№ 3435
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-15 СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Галя Вълкова
като разгледа докладваното от Галя Вълкова Гражданско дело №
20221100103334 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 19074/31.03.2022 г., подадена от "Б.
ДСК" АД срещу Т. СТ. Т. и К. СТ. Г..
Предявен е иск срещу ответниците за признаване за установено, че дължат на ищеца по
договор за кредит, сключен от наследодателя им Б.С.К., сумите: 19000,01 лв. - главница по
договор за ипотечен кредит от 14.03.2007 г. и допълнителни споразумения, 3719,91 лв. -
договорна лихва за периода 09.12.2009 г. - 24.03.2011 г., 1024,34 лв. - мораторна лихва,
дължима за периода 11.09.2010 г. - 24.03.2011 г., както и законна лихва върху главницата,
считано от 25.03.2011 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена
заповед по чл. 417 ГПК по ч.гр.дело № 262/2011 г. по описа на РС Айтос.
От служебно изискани справки НБДН е видно, че отвентикът Т.Т. е с настоящ адрес в с. Л.,
община Руен, а ответницата К.Г. - с настоящ адрес в гр. Бургас.
Разпоредбата на чл. 113 ГПК (ред. ДВ, бр. 65/07.08.2018 г., в сила от 07.08.2018 г.)
предвижда, че искове на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се
намира настоящия адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
Нормата относно местната подсъдност е императивна и за спазването й съдът следи
служебно (чл. 119, ал. 3 от ГПК). Тя е установена в интерес на потребителя, като целта е
спорът да се разгледа от съда, находящ се в най-голяма близост до него.
Същевременно от съдържанието на претенциите е видно, че същите се претендират
разделно по отношение на двамата ответници, поради което следва да се постанови
разделяне на производството и изпращане на делото на съответно компетентния местен
съд.
На основание чл. 119, ал. 3 вр. 113 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ производството по предявените искове с правно основание чл. 422 ГПК по
отношение на ответниците Т. СТ. Т. и К. СТ. Г..
Да се изготви служебно копие от делото.
ИЗПРАЩА на Районен съд гр. Айтос производството по делото в частта по предявените
искове срещу Т. СТ. Т..
ИЗПРАЩА на Районен съд гр. Бургас производството по делото в частта по предявените
искове срещу К. СТ. Г..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3334/2022 г. по описа на СГС, І-15 състав.
Определението може да се обжалва пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищцовата страна.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2