РЕШЕНИЕ
№ 125
гр. Кюстендил, 25.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Административно
наказателно дело № 20221520200277 по описа за 2022 година
Делото е образувано по жалба от „Динамо Транс“ЕООД, гр.Кюстендил, ул.“.....",
представлявано от управителя Е. А. против наказателно постановление №42-
0000168/18.01.2022г., издадено от директора на Регионална дирекция “Автомобилна
администрация”-гр.София, с което на дружеството на основание чл.104, ал.7, пр. последно
ЗАП е наложена “имуществена санкция” в размер на 2000 лева.
Иска се отмяна на атакуваното постановление с доводи, че същото е неправилно и
незаконосъобразно. Претендират се разноски.
Административнонаказващият орган (АНО) не е взел присъствено участие в
съдебното производство, но в придружаващото жалбата писмо, е изразил становище за
неоснователност на същата.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и
прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
Дружеството-жалбоподател получило известие от РД“АА“, гр.София, с което
било уведомено да се яви на 22.12.2021г. в ОД“АА”, гр.Кюстендил по повод извършване на
тематична проверка. За целта следвало да се представят посочени в известието документи,
касаещи периода 02.07.2021г. – 02.09.2021г.
1
Такава проверка била извършена от свидетелите К. и П.. На проверката, като
представител на дружеството се явила св.Г..
На 22.12.2021г. срещу дружеството бил съставен АУАН. В него е посочено, че
превозвачът не изпълнява задължението си да представи информация, извлечена от
дигиталния тахограф, монтиран на МПС с рег.№..... за периода от 02.06.2021г. до
02.09.2021г., след като е бил уведомен с надлежно получено известие. Прието е, че е
нарушена разпоредбата на чл.91в, т.2 ЗАП
Въз основа на този акт е издадено атакуваното НП.
В НП е посочено, че с описаното е нарушена разпоредбата на чл.91в, т.2 ЗАП.
АНО е квалифицирал деянието като нарушение по чл.104, ал.7, пр. последно ЗАП. В него
периодът от време, за който е санкционирано дружеството, е посочен като 02.06.2021г. –
02.06.2021г.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната
преписка, показанията на св.Г. и известие рег.№04-01-798/5/13.12.2021г.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок срещу подлежащ на
атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна. Съображенията за това са
следните:
В административнонаказателното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила.
По съществото на спора следва да се отбележи, че твърдяната от АНО фактическа
обстановка не се потвърди в настоящото производство.
Отделно от това, дружеството е санкционирано за това, че не е представило за
проверка съответна информация за период, за който такава не му е изисквана.
Това налага извод за незаконосъобразност на атакуваното НП, респ. неговата
отмяна.
Предвид изхода от спора на дружеството-жалбоподател следва да се присъдят
сторени от него деловодни разноски в размер на 480 (четиристотин и осемдесет) лева за
адвокатско възнаграждение. На осъждане подлежи юридическото лице, в чиято структура е
учреждението, чийто орган е издал отмененото НП. В случая това е ИА“АА“.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №42-0000168/18.01.2022г., издадено от
директора на Регионална дирекция “Автомобилна администрация”-гр.София, с което на
„Динамо Транс“ЕООД, гр.Кюстендил, ул.“....“№...... на основание чл.104, ал.7, пр. последно
2
ЗАП е наложена “имуществена санкция” в размер на 2000 лева.
ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ да заплати на
„Динамо Транс“ЕООД, гр.Кюстендил, ул.“....“№..... деловодни разноски в размер на 480
лева.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Кюстендил в
14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3