Р Е Ш Е Н И Е
|
Номер |
|
Година
|
29.07.2019
г. |
Град
|
Мездра
|
В ИМЕТО НА НАРОДА
|
Мездренски районен |
съд |
|
ІІ-ри граждански
|
състав |
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
На |
|
|
Година |
|
|||
В публичното
заседание на 27.11.2018 год. в следния състав:
|
Председател |
ИВАН ВЪТКОВ
|
|
Съдебни
заседатели |
|
Секретар
|
Валя Пенова |
Прокурор
|
|
като разгледа докладваното от
|
Съдия ВЪТКОВ |
|
гражданско |
дело
номер |
652 |
по описа за |
2018 |
година |
и за да се произнесе, взе в предвид следното:
„А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.София, район Илинден ул.”Кукуш” № 1, е предявило иск против П.Т.В.,
ЕГН:********** ***, с която ищецът моли съда да признае за установено по
отношение на ответника, че същата дължи изпълнение по издадената по ч. гр. дело
№ 20/2018 г. на МзРС заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 31/10.01.2018 г. за
сумата от 275,84 лв. незаплатена
далекосъобщителна услуга, и неустойка по говор за далекосъобщителни услуги, и
сумата от 23.99 лв. мораторна лихва, начислена върху фактура №
*********/14.04.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата,
начиная от 08.01.2018 год. до окончателното изплащане. Претендират се разноски
по заповедното и разноски по настоящото производство.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор
на исковата молба.
Правната квалификация на
претендираните права е чл. 422 ГПК и чл. 79 ЗЗД.
Събрани
са писмени доказателства.
Съдът,
с оглед събраните по делото доказателства,
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Процесуалният
представител на ищеца с писмена молба входирана в съда преди първото с. з., наред
със становище по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение при
условията на чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване
на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.
Ответника
не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по
отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната
на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата
молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към
спора, исковете са и вероятно основателни. Налице са всички условия, предвидени
в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника и
следва исковете да бъдат уважени изцяло.
При
този изход на делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски в
исковото и в заповедното производство.
Водим
от горното, и на основание чл. 237 ал. 1 ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П.Т.В.,
ЕГН:********** ***, че същата дължи изпълнение на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.София, район Илинден ул.”Кукуш” № 1, по издадената по ч. гр. дело
№ 20/2018 г. на МзРС заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 31/10.01.2018 г.,
за сумата от 275.84 лв. незаплатена
далекосъобщителна услуга, и неустойка по говор за далекосъобщителни услуги, и сумата
от 23.99 лв. мораторна лихва, начислена върху фактура № *********/14.04.2015 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 08.01.2018 год. до
окончателното изплащане.
ОСЪЖДА П.Т.В., ЕГН:********** ***, да заплати на „А1
БЪЛГАРИЯ” ЕАД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, район
Илинден ул.”Кукуш” № 1, направените
деловодни разноски в заповедното производство в размер на 25.00 лв. за внесена
държавна такса, както и сумата от 180.00 лв. адвокатско възнаграждение, както и
направените деловодни разноски в исковото производство в размер 25.00 лв. за
внесена държавна такса, и сумата от 180 лв. адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА П.Т.В., ЕГН:********** ***, да заплати
държавна такса в полза на МзРС в размер на 50 лв.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия: