Определение по дело №434/2015 на Окръжен съд - Добрич

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    № 826

 

                                     гр.Добрич 23.09.2015г.

 

                Добричкият окръжен  съд ,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември през   две хиляди и  петнадесета     година  в състав: 

                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ   : АЛБЕНА ПЕЕВА

 

сложи на разглеждане гр.д. №434 по описа за 2015 година, докладвано от съдията и за да се произнесе, съобрази следното: 

            Постъпило е възражение за местна подсъдност  от ДЗИ „Общо застраховане „АД гр.София  срещу предявения иск от   А.В.Ф.  с ЕГН ********** чрез законния си представител Д.М.М.  с ЕГН ********** ***  срещу „***************** „ гр.София за осъждането на ответника да  заплати 300000лв. неимуществени вреди , ведно със законната лихва върху тях, считано от ***г.в размер на 52940.41лв.  , а така също и сумата от 40000лв.имуществени вреди ,ведно със законната лихва върху тях, считано от ***г.до окончателно погасяване в размер на 7058.72лв.

            В отговора ответникът твърди  ,че ищцата не се явява потребител  по смисъла на параграф 13 от ЗЗП във вр. с чл.113 от ГПК ,като настоява делото да бъде изпратено по подсъдност на СГС.

            Съдът като постави на разглеждане делото намира за установено следното :

            Искът е по чл.226 от КЗ във вр. с чл.45 и чл.86 от ЗЗД.

            Съгласно общата подсъдност искът се предявява по постоянния адрес или седалището на ответника.  В случая това е СГС.

            По изключение искът съгласно чл.115 от ГПК  може да се предяви и по местоизвършване на деянието  ,което в случая е Варненски съдебен район.

            Следва да се отбележи и че ищцата няма статут на потребител съгласно параграф 13 от ЗЗП  ,не е страна по застрахователна услуга  ,за да се ползва  от правилото на  чл.113 от ГПК ,така че да предяви иска по постоянния си и настоящ адрес.

            С оглед на това възражението се явява основателно и  делото следва да бъде изпратено по подсъдност на СГС ,а производството по него  пред настоящия да бъде прекратено .

            Водим от горното Добричкият окръжен съд

 

                                           ОПРЕДЕЛИ :

 

ИЗПРАЩА  по подсъдност гр. дело с № 434/2015г. ДОС  на Софийски градски съд и прекратява производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред АС –Варна  в едносемичен срок .

 

                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ  :