О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
260133/5.10.2022г.
гр. Шумен, 05.10.2022 г.
Районен съд Шумен, IX-ти състав, на пети октомври, две хиляди двадесет и втора
година, в закрито заседание, в състав:
Районен съдия: Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията-докладчик ГД № 3712/2018
г., по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ЕТИ“
ЕООД гр. Шумен, против „Успех филтър ССБ“ ЕООД гр. София.
В законовия едномесечен срок от ответника е постъпил
писмен отговор на исковата молба рег. № 261703/15.08.2022 г., по описа на
Районен съд Шумен, с който е направено възражение за местна неподсъдност на
образуваното пред РС Шумен дело по смисъла на чл. 119, ал. 3 ГПК.
Предвид, че възражение за местна неподсъдност на
делото е направено своевременно - в срока за отговор на исковата молба и с
оглед, че дружеството - ответник е със седалище и адрес на управление в гр.
София настоящият състав на ШРС намира, че производството по ГД № 3712/2018 г.
по описа на РС Шумен, IХ - ти състав, следва да бъде прекратено, тъй като съобразно
правилата за местна подсъдност искът се предявява пред съда в района на който е
постоянният адрес или седалището на ответника - чл. 105 ГПК, а съгласно чл. 108,
ал. 1 ГПК, исковете срещу юридически лица, каквото е ответното дружество, се
предявяват пред съда в чийто район се намира тяхното седалище.
С оглед изложеното съдът намира, че направено от
ответника възражение следва да се уважи, а делото да се изпрати по подсъдност
на Районен съд гр. София.
Водим от горното и на основание чл. 119, ал. 3, вр.
чл. 108, ал. 1 вр. чл. 105 ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по ГД № 3712/2018 год., по
описа на РС Шумен, IХ - ти състав.
Делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд град
София.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
ШОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, съгласно чл. 121 ГПК.
Районен съдия:.........................