Решение по гр. дело №801/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 400
Дата: 15 юли 2020 г.
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20191510100801
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2019 г.

Съдържание на акта

                         Р Е Ш Е Н И Е

 15.07.  2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

26.05

 

2020

 
 


на                                                                                                           Година

Людмила Панайотова

 
В закрито съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Р.Цветанова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

ГР.

 

801

 

2019

 
 


                                      дело №                                    по описа за                                    година,       

 

   В.П.,И.Д.,И.П. са предявили  иск по чл.124 ГПК срещу Г.И.,Маргарита Н.,И.Ц.,Д.Д.,П.Д...Твърди че са собственик по наследство и давност на поземлен имот възстановен като земеделски за когото ответниците са се снабдили с нот.акт.

Ответниците в срока по чл.131 ГПК оспорват иска..Оспорват фактическо владение върху имота.

     С оглед събраните доказателства,съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

  Приложен е скица на имота,у-е за данъчна оценка,решение №818/2017г, у-е за наследници,решение по гр.д.№705/18 ДРС,разпитани бяха свидетелите К.Илиев и Н.Митов.

         С оглед на установеното,съдът счита иска за основателен и ще го уважи,по съображения :

Установи се че страните са наследници на Никола Иванов Илиев.С решение за възстановяване на солственост процесния имот е възстановен на всички наследници.Имота не е владян от ответниците както се твърди.Въпреки това те са снабдили с нот.акт по обстоятелствена проверка № 134,т ІІ д.299/17г.Всеки съсобственик който упражнява фактическа власт върху общия имотвладее своите идеални частии е държател по отношение идаелните части на другите съсобственици.За това по отношение на ответниците щъ бъде признато че ищците притежават по 1/9 ид.ч.от процесния имот и нот.акт по обстоятелствена проверка ще бъде отменен до този размер.Ответниците следва да платят на ищците 400лв деловодни разноски.

  Водим от горното,СЪДЪТ

 

 

 

                                          Р Е Ш И:

Признава за установено по отношение на Г.В.И. ***,М.Н.Н. ***,И.Н.Ц. ***,Д.Н. ***,П.Н.Д. ***,ЧЕ В.П. ***,И.П.Д. ***,ИСКА К.П. с.Ситовопритежават по 1/9 ид.ч.от поземлен имотс идентт.№ 04220.9.3в м Божковрид с.Бистрицас площ от 1597кв.м.при съседи имоти с № 5,137,79,2.

  ОТМЕНЯ НОТ.АКТ № 134 Т ІІ Д.299/17 ДО РАЗМЕРА НА 1/9ИД.Ч.

  Осъжда Г.В.И. ***,М.Н.Н. ***,И.Н.Ц. ***,Д.Н. ***,П.Н.Д. грдУПНИЦА ДА ЗАПЛАТЯТ НА В.П. ***,И.П.Д. ***,ИСКА К. *** 400ЛВ ДЕЛОВОДНИ РАЗНОСКИ.

       РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред КОС.

 

             рАЙОНЕН СЪДИЯ :