№ 31391
гр. София, 03.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110166042 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ЗД „Е“ АД, редовно уведомен, представлява се от адв. Д., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Г. Д. М., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – К. М. П., редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
АДВ. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Д. - Поддържам исковата молба и с оглед процесуалното
поведение на ответниците, считам, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение. Моля такова да бъде постановено.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 27.03.2024 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба доказателства.
1
СЪДЪТ НАМИРА, че направеното искане от процесуалния
представител на ищеца за произнасяне на неприсъствено решение е
основателно, поради което
СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ
Р Е Ш Е Н И Е №
……………..
гр. София, 03.12.2024 год.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 75 с-в, в открито съдебно
заседание на трети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА
при секретаря Снежанка Кирилова, като разгледа докладваното от
съдия Иванова гр.дело № 66042 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
СЪДЪТ намира, че направеното искане от ищцовата страна е
основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 238, чл. 239 от ГПК, а
именно, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, не се
явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както с разпореждането, с което му е
дадена възможност да подаде отговор по чл. 131 от ГПК са му указани
последиците от неподаване на отговор и възможността ищецът да поиска
неприсъствено решение, както искът е и вероятно основателен и на основание
чл. 238, вр. чл.239 от ГПК
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Г. Д. М., ЕГН **********, с адрес: гр. //////////, да заплати на
ЗД „Е“ АД, ЕИК ///////, със седалище и адрес на управление: гр. //////, на
основание чл. 410, вр. чл. 411 от КЗ, сумата от 538,13 лева /петстотин
тридесет и осем лева и тринадесет стотинки/, представляваща регресно
вземане за изплатено застрахователно обезщетение по щета № /////////,
изплатено във връзка със застрахователно събитие настъпило на 12.12.2020 г. в
гр. Враца, ведно със законната лихва считано от предявяване на исковата
молба в съда – 01.12.2023 г. до окончателното плащане на сумата, на
основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от 22,36 лева /двадесет и два лева и
тридесет и шест стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от
09.08.2023 г. до 30.11.2023 г., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 255
лева /двеста петдесет и пет лева/, представляваща сторените в настоящото
2
производство разноски.
ОСЪЖДА К. М. П., ЕГН **********, с адрес: гр. ////// да заплати на ЗД
„Е“ АД, ЕИК ///////, със седалище и адрес на управление: гр. //////, на основание
чл. 410, вр. чл. 411 от КЗ, сумата от 538,13 лева /петстотин тридесет и осем
лева и тринадесет стотинки/, представляваща регресно вземане за изплатено
застрахователно обезщетение по щета № /////////, изплатено във връзка със
застрахователно събитие настъпило на 12.12.2020 г., гр Враца ведно със
законната лихва, считано от предявяване на исковата молба в съда –
01.12.2023 г. до окончателното плащане на сумата, на основание чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД сумата от 22,36 лева /двадесет и два лева и тридесет и шест стотинки/,
представляваща лихва за забава за периода от 09.08.2023 г. до 30.11.2023 г., на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 255 лева /двеста петдесет и пет лева/,
представляваща сторените в настоящото производство разноски.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде изпълнителен лист на ищеца.
Да се изпрати съобщение на ответника за решението.
Съдебното заседание приключи в 10.37 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3