Р Е Ш Е Н И Е
№ 209 14. 06. 2019г. град
Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият окръжен съд
на 14. 05. 2019г.,
в публичното съдебно заседание в следния състав :
Съдия:
Методи Величков
Секретар : Златка Стоянова,
като разгледа докладваното от съдия Методи Величков гражданско
дело № 553 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид
следното :
Предявени са два обективно съединени положителени установителни искове с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК.
По
съображения изложени в исковата молба, ищецът „Унитранс“
АД гр. Радомир :
1.Моли да
бъде прието за установено по
отношение на ответника Областна администрация, област Перник, че „Унитранс"
АД е собственик на имот с площ от
20654 кв.м., попадащ в източната част на имот с идентификатор
61577.65.123, при граници на тази част:
от запад част от имот
с идентификатор 61577.65.123 и от
юг - имот с идентификатор 61511.12.22, който имот с идентификатор 61577.65.123
в КККР на гр. Радомир е записан на Областна
администрация, Перник, както и ответникът да бъде осъден
му заплати направените разноски по делото.
2.Моли да
бъде прието за установено по
отношение на ответниците Държавата и Държавно предприятие „Национална компания железопътна инфраструктура“ /ДП „НКЖИ"/, че „Унитранс" АД е собственик на :
-Имот с площ от 1 986 кв.м., попадащ
в източната част на имот с идентификатор
61577.72.22, при граници на тази част:
от запад част от имот
с идентификатор 61577.72.22, от
север - имот с идентификатор 61577.65.123, от юг-имот с идентификатор
61577.74.136, който имот с идентификатор 61577.72.22 е записан
в КККР на гр. Радомир на държавата чрез
ДП „НКЖИ".
-Имот с площ от 4.169 кв.м.,
попадащ в източната част на имот
с идентификатор 61577.74.136, при
граници на тази част: от
запад - част от имот с идентификатор
61577.74.136, от север - имот с идентификатор 61577.74.22,
от юг - имот
с идентификатор 61577.101.177, който
имот с идентификатор
61577.74.136 е записан в КККР на
гр. Радомир на държавата чрез ДП „НКЖИ“.
-Имот с площ от 15 212 кв.м., попадащ в източната част на имот
с идентификатор 61577.101.177, при
граници на тази част: от
запад - част от имот с идентификатор
61577.101.177, от север - имот с идентификатор 61577.74.136, който
имот с идентификатор
61577.101.177 е записан на държавата чрез ДП „НКЖИ“.
Ищецът моли, да
бъдат осъдени ответниците да му заплатят направените
разноски по делото.
Областен управител на област Перник, в качеството му на представител
на Областна администрация, област Перник, чрез юрисконсулт Е. И. оспорва иска като неоснователен и недоказан и моли да бъдат отхвърлен като
такъв.
Областен управител на област
Перник, в качеството му на пълномощник
на Министерство на регионалното развитие и благоустройство, което пък се явява
пълномощник на Държавата, чрез юрисконсулт Е. И., оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан, поради което моли да
бъде отхвърлен като такъв. Оспорва представения
от ищеца нотариален акт за собственост върху недвижими имоти № 129, том I, рег. № 573, дело
№ 103 / 07. 03. 2013г. на
нотариус Б.К., в частта, в която е описан процесния имот, представляващ извънплощадкови жп линии, като
нищожен, респ. незаконосъобразен и съставен в противоречие с императивни законови разпоредби, а именно чл.3, ал.1 от Закона за
железопътния транспорт и чл. 2, ал.2, т.2 от
Закона за държавната собственост, поради което моли
същият да бъде обявен за
нищожен и да бъде обезсилен. Т.е. Пернишкият окръжен съд приема, че
се оспорва признаване правото на собственост на ищеца и се
иска отмяна на нотариалния акт по реда
на чл.537, ал.2 от ГПК.
Моли да му бъдат
присъдени направените по делото разноски.
Държавно предприятие „Национална компания железопътна инфраструктура“, чрез юрисконсулт В. В., оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан, поради което моли да
бъде отхвърлен. Моли да му се
присъдят направените разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Пернишкият окръжен съд след като прецени събраните по
делото доказателства по реда на чл. 12, чл. 235, ал.2 от ГПК, приема за
установено следното :
Съдът намира, че
исковата молба е редовна. Същата е предявена от активнолегитимирана
страна, имаща правен интерес от нейното предявяване. Касае е се за правен спор,
между процесуално правоспособни и дееспособни субекти, който е подведомствен на
Пернишкия окръжен съд. Налице са положителните процесуални предпоставки за
предявяването на исковете и не са налице отрицателни процесуални предпоставки,
водещи до тяхното погасяване.
Следователно
исковата молба е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.
По делото не се спори, че върху процесните имоти, преминават железопътни линии, което
обстоятелство се установява и от събраните по делото доказателства.
Завод за тежко
машиностроене – Радомир /ЗТМ – Радомир/, известен и като Комбинат за тежко
машиностроене /КТМ - Радомир/ е строен в края на 70-те и началото на 80-те
години на миналия век. В края на 70-те години е започнало отчуждаване на
земеделски земи от АПК – Радомир за извънплощадкови
ж.п. линии – за нуждите от изграждане на железопътни линии, които да обслужват ЗТМ
– Радомир за доставка на материали до завода и за извозване от завода на
изработената продукция /л. 256 и сл./. От заключението на съдебно -
техническата експертиза на вещото лице инж. Р.И., с вх. № 1741 / 29. 03. 2019г. и приложение №
5, към него /л.344/, както и от устните обяснения на вещото лице в съдебно
заседание на 09. 04. 2019г., се установява, че след гара Радомир в посока
Дупница, където се намира т. А по приложение № 5, започва отклонение на ж.п.
линията, което води до завода. От свидетелските показания на В. С.А., Г.И.П. и М.Г.И.,
се установява, че отклонението на железопътната линия от светофара на гара
Върба до ЗТМ – Радомир, е било винаги на ЗТМ – Радомир : от там вагоните със
суровините, а на излизане до там вагоните с готовата продукция, са били теглени
от локомотив на ЗТМ, работници и служители на ЗТМ са отговаряли и са извършвали
прекарването на вагоните от гара Върба до завода и от завода до гара Върба, те
са поддържали и ремонтирали ж.п. линиите, електросистемите към тях и останалите
ж. п. съоръжения. От техните свидетелски показания се установява, че вследствие
настъпилото разделение на големия завод – ЗТМ, тези ж. п. линии са преминали
поетапно в собственост на „Унитранс“ АД гр. Радомир и
служители и работници на ищцовото дружество са
извършвали и извършват и понастоящем абсолютно същите функции. Пернишкият
окръжен съд изцяло възприема свидетелските показания на тримата свидетели, тъй
като кореспондират със събраните писмени доказателства – л.102 и сл., от които
е видно, че този ж.п. клон е собственост на „Унитранс“
АД гр. Радомир и дружеството, като негов собственик е сключвало договори за
експлоатации и технически прегледи на този ж.п. участък, тъй като то е
отговаряло за неговата поддръжка и изправност.
Видно от
доработката към заключението на съдебно – техническата експертиза на вещото
лице инж. Р.И., неоспорено от страните, което съдът изцяло възприема като
обективно и компетентно, с вх. № 1552 от 21. 03. 2019г. /л.325 и сл./, вещото
лице е очертало с буквени обозначения на приложените към заключението 4 скици,
четирите процесни имота, за които са ноовообразувани четири поземлени имоти, за обслужване на
преминаващите през тях ж. п. линии :
-ПИ 61577.65.127, с
площ от 20 654кв.м., обозначен А-Б-Г-В-А и запълнен с червен цвят – към
приложение №1, на комбинираната скица, представляващ част от ПИ 61577.65.123.;
-ПИ 61577.72.26, с площ от 1 986 кв.м.,
обозначен В-Г-Е-Д-В и запълнен с червен цвят – комбинирана скица, приложение №
2, представляващ част от ПИ 61577.72.22.;
-ПИ 61577.74.138, с площ от 4 169 кв.м.,
обозначен Д-Е-З-Ж-Д и запълнен с червен цвят – комбинирана скица, приложение №
3, представляващ
част от ПИ 61577.74.136. и
-ПИ 61577.101.191,
с площ от 15 212 кв.м., обозначен Ж-З-Й-И-Ж и запълнен с червен цвят – към
приложение №4, на комбинираната скица, представляващ част от ПИ 61577.101.177.
Сборът от площите,
предмет на отделните искови претенции е точно 42 021кв.м. /20 654кв. в. + 1 986кв. м. + 4 169кв. м. + 15 212
кв.м./, колкото е и сборът от площите на четирите новообразувани имота по
заключението на вещото лице.
„Унитранс“ АД гр. Радомир се явява собственик на процесните ж.п. линии и имотите, през които те преминават по
силата на следното правоприемство :
Завод за тежко
машиностроене – Радомир е праводател на Държавна
фирма „Радомир Метал“.
С Постановление №
176 от 15.09.1991 г. ДФ „Радомир Метал" е преобразувано в еднолично
търговско дружество с държавно имущество „РАДОМИР-МЕТАЛ" ЕООД -
гр.Радомир.
На основание Закона
за образуване на еднолични търговски дружества с държавно имущество е образувано
дружество с ограничена отговорност „УНИТРАНС-РАДОМИР" ЕООД - приложение №
128 към чл.2 ал.1 от закона. Дружеството поема всички активи и пасиви на
държавна фирма "РАДОМИР-МЕТАЛ" - Радомир /транспортното предприятие и
част от ПКБО, поделение на държавна фирма „Радомир-метал" Радомир по
баланса към 31.03.1991 г.
С разпределителен
протокол № 20 от 18.09.1991г., е извършено разпределяне на имуществото на Фирма
"РАДОМИР-МЕТАЛ", като за еднолично търговско дружество
„УНИТРАНС" ЕООД са разпределени активи на обща стойност 457282 лв. в това
число извънплощадкови ж.п.линии на стойност 5038
хиляди лева собственост на Транспортно предприятие.
С решение № 597 от
25.05.1998 г. по ф.д.№ 418/1998 г. на Пернишкия окръжен съд
„УНИТРАНС-РАДОМИР" ЕООД е преобразувано в еднолично акционерно дружество
„УНИТРАНС" ЕАД- гр.Радомир.
С решение № 887 от
10.09.1998 г. е вписано увеличение на капитала на дружеството от 217 321 000лв.
на 230 810 000 лв., разпределен в 230 810 поименни акции, всяка една на
стойност 1000 лв.
С решение № 1207 от
21.10.1999 г. са вписани следните промени - продажба на 150 026 броя поименни
акции представляващи 65 % от капитала на дружеството на „УНИТРАНС 97" АД -
гр.Радомир, продажба на 3.34% от капитала на дружеството на лицата по чл.5 ал.2
от ЗППДОБП /отм./, като понастоящем дружеството е изцяло с частни средства и
представлява частно акционерно дружество /л.10 и сл./.
Видно от заключението
на съдебно - икономическата експертиза
на вещото лице А.М.Б. – А., неоспорено от страните, с вх. № 1068 / 25. 02.
2019г. /л.251/, което Пернишкия окръжен съд изцяло възприема като обективно и
компетентно дадено :
-Обектът „Извънплощадкови ж.п. линии“ е заприходен
като дълготраен актив на „Унитранс“ АД по сметка 207
– Съоръжения на основание Протокол № 20 / 18. 09. 1991г. за разпределение на
имуществото, активите и и пасивите на фирма „Радомир-Метал“. Записванията по
счетоводните сметки на дружество „Унитранс“ АД са от
м. 10. 1991г.
-Обектът „Извънплощадкови ж.п. линии“ е включен в списъка на ДМА в
Информационния меморандум на Министерство на промишлеността към момента на
приватизация на фирмата, съгласно Договор от 11. 11. 1998г. за продажба на 65%
от акциите на регистрирания капитал на дружеството в т.3, като общия терен на извънплощадкови ж. п. линии възлиза на 180 035дка.
-Имотът е записан в
отдел „МПТ“ /Данъчна служба/ при община Радомир, на „Унитранс“
АД – Радомир и за него са заплащани редовно дължимите данъци от 2013г. до
2018г.Записванията на партидата на имота са на основание декларация вх. №
********** / 17. 01. 2013г.
-Земята от 42 021 кв.м., предмет на настоящия
иск е включена в капитала на дружеството на основание Заповед № РД – 17- 53 от
02. 06. 1998г. на Министъра на промишлеността за увеличение на капитала на „Унитранс – Радомир“ ЕАД от 217 321хил. лева на
230 810хил лева“, вписано в ТР за търговските дружества и техните клонове
с решение № 887 / 10. 09. 1998г. на Пернишкия окръжен съд.
Съдът следва да
отбележи, че сборът от площите, предмет на отделните искови претенции е 42 021кв.м. /20 654кв. в. +
1 986кв. м. + 4 169кв. м. + 15 212 кв.м./, колкото е площта и на
заприходените имоти.
Ищцовото
дружество се е снабдило с нотариален акт за собственост върху недвижими имоти №
129, том I, рег. № 573, дело № 103 от 07.
03. 2013г., на нотариус Б.К., като под т.А от същия, фигурира железопътна линия
с площ общо 42, 021 дк. находящ
се в землището на гр. Радомир. От останалите недвижими имоти само тези по т. Б
и т. В се намират в гр. Радомир, но като площ се различават от процесните, а останалите недвижими имоти се намират в
землището на с. Бобораци, на с. Кошарите и на с. Долни Раковец, поради което се
явяват неотносими към процесния
правен спор.
Видно от акт № 4030
за публична държавна собственост, Областния управител на област Перник е
актувал на 22. 05. 2017г. като публична държавна собственост ПИ с идентификатор
61577.65.123 гр. Радомир та КККР, с площ 38 620кв.м.,
в който попада първия процесен имот с площ от 20
654кв.м. В АДС като трайно предназначение
на територията е посочено: територия на транспорта, като начин на трайно
ползване е посочено: за линии на релсов транспорт, а в т.10 от АДС –
предоставени права за управление е посочено: чл.9, ал.4 от Закона за
железопътния транспорт, Държавно предприятие „Национална Компания железопътна
инфраструктура“ /л.174/.
Видно от заключението на съдебно - икономическата експертиза на вещото лице А.М.Б.
– А., неоспорено от страните, с вх. № 2498 / 08. 05. 2019г. /л.387/, което
Пернишкия окръжен съд изцяло възприема като обективно и компетентно дадено :
-В счетоводствата
на правоприемниците на НК БДЖ няма данни процесните ж.п.
линии да са включени в баланса към 30. 11. 2001г. на Национална компания
„Български държавни железници“ към датата на прекратяването й.
-Няма данни процесните ж.п. линии да са били предоставени на НКЖИ като
част от активите на НК „БДЖ“ по баланса й към 30. 11. 2001г.
-Няма данни процесните ж.п. линии да са отразени в счетоводната
документация на централното управление и поделенията на НКЖИ към датата на
изготвяне на експертизата.
-Процесните линии не са поети като част от активите на НК
„БДЖ“ по баланса на „БДЖ“ ЕАД към 30. 11. 2001г.
Национална компания
железопътна инфраструктура се позована на следните актове за публична държавна
собственост, с които на Националната компания по реда на чл.9, ал.4 от Закона
за железопътния транспорт, са й предоставени следните имоти :
-По АДС № 4030 от
22. 05. 2017г. - ПИ с идентификатор № 61577.65.123 в гр. Радомир, с площ от
38 620кв.м. /в който се намира първия процесен
имот с площ от
20 654 кв.м./ - л.193;
-По
АДС № 4043 от 19. 06. 2017г. - ПИ с идентификатор № 61577.72.22 в гр. Радомир,
с площ от 4 361кв.м. /в който се намира втория процесен
имот с площ от
1 986 кв.м./ - л.195;
-По АДС № 4047 от
20. 06. 2017г. - ПИ с идентификатор № 61577.74.136 в гр. Радомир, с площ от 4 361кв.м.
/в който се намира третия процесен имот с площ
от
4.169 кв.м./ - л.197 и
-По
АДС № 4042 от 19. 06. 2017г. - ПИ с идентификатор № 61577.101.177 в гр.
Радомир, с площ от 52 411кв.м. /в който се намира четвъртия процесен имот с площ от 15 212 кв.м./ - л.191.
Указ № 8 на Княз
Фердинанд от 05. Юни 1898г., Доклад до негово царско височество княза, указ №
20 от 20. 06. 1942г. на цар Борис III, доклад
№ 4004 от 26. 06. 2914г. до негово величество царя и Разрешение за строеж № РС
– 46 от 08. 09. 2017г. на Министъра на регионалното развитие и
благоустройството, са неотносими към предмета на
делото. Първите четири документи касаят отчуждаването на имота за ж.п. линията
Перник – Радомир, а петият касае ж.п. линията Радомир
– Благоевград, находящ се на територията на област
Перник, Процесните имоти касаят отклонение на ж.п. линията от гара Радомир в посока Дупница, от т.
А по приложение № 5, към заключението на вещото лице инж. Р.И., което води единствено
до бившия Завод за тежко машиностроене – Радомир.
С оглед така
установената фактическа обстановка, Пернишкият окръжен съд намира за установено
от правна страна следното :
Завод за тежко
машиностроене – Радомир е бил държавна /социалистическа/ собственост. Към 11.
11. 1998г., когато е бил подписан приватизационния договор за продажба на акции
от „Унитранс“ ЕАД гр. Радомир, процесните
четири недвижими имоти са били вписани в баланса на дружеството като ДМА.
Следователно и на основание чл. 17а от Закона за приватизацията и
следприватизационния контрол, доколкото в договора не е предвидено друго, то
дружеството е станало собственик на процесните четири
недвижими имоти. Съгласно разпоредбата на чл.14 от Правилника за приложение на
закона за българските държавни железници /отм./, действащ към онзи момент и
съответно приложим към конкретния казус, както с оглед обстоятелството, че се
касае за отбивка на ж.п. линия, изградена за
обслужване производствените нужди само на ЗТМ – Радомир, то преминаващите през
четирите имота ж. п. линии не са част от железопътната инфраструктура и не
представляват държавна публична собственост, тъй като тези ж.п. линии са
самостоятелно обособени коловози и съоръжения на индустриален железопътен клон,
включен в активите на ищцовото дружество и
собственост на същото. По изложените съображения съдът не възприема доводите на
„НКЖИ“, че процесните ж.п. линии са публична държавна
собственост по силата на чл. 3 от Закона за железопътния транспорт, приет
впоследствие.
След като и
четирите недвижими имоти са собственост на ищцовото
дружество, то актовете за държавна публична собственост, които имат само
констативно действие, не са породили такова, а от там и ж.п. линиите не биха
могли да бъдат предоставени на „НКЖИ“ на основание чл. 9, ал.4 от Закона за
железопътния транспорт.
Следователно
предявените искови претенции следва да бъдат уважени, така както са предявени,
с описанието и буквените обозначения на имотите по скиците към доработеното заключение
на вещото лице инж. Р.И., които приподписани от съда,
да представляват неразделна част от настоящето решение.
Ищцовото
дружество е направило разноски както следва: 842,68лв. държавна такса по първия
иск и 871,77лв. държавна такса по втория иск, 2500лв. адвокатско
възнаграждение, 450лв. за първата съдебно – икономическа експертиза, 450лв. по
втората съдебно – икономическа експертиза, 450лв. по първоначалното заключение
на съдебно – техническата експертиза и 450лв. по доработката на заключението на
съдебно – техническата експертиза. Следователно първият ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца сумата 2992,68лв.
разноски /842,68лв. държ. такса + 1250лв. адвокатско
възнаграждение + 450лв. за съдебно - техническите експертизи /половината от
900лв./ + 450лв. за съдебно - икономическите експертизи /половина от 900лв./.
Ответниците по втория иск за останалите три недвижими имоти следва да бъдат осъдени да
заплатят солидарно на ищеца сумата 3 021,77лв. разноски /871,77лв. държ. такса + 1250лв. адвокатско възнаграждение + 450лв. за
съдебно - техническите експертизи /половината от 900лв./ + 450лв. за съдебно -
икономическите експертизи /половина от 900лв./.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по иска на ищеца Унитранс“
АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. Радомир,
Индустриална зона срещу Областна
администрация, област Перник, представлявана от областен управител на област
Перник, че „Унитранс" АД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление – гр. Радомир, Индустриална зона е собственик на поземлен имот 61577.65.127,
с площ от 20 654кв.м., обозначен с буквите А-Б-Г-В-А и запълнен с червен
цвят – към приложение №1, на комбинираната скица, представляващ част от ПИ
61577.65.123., което „към приложение № 1“, на комбинираната скица на вещото
лице инж. Р.И. по доработеното заключение, приподписано
от съда представлява неразделна част от настоящето решение.
ПРИЗНАВА за установено по иска на ищеца Унитранс“
АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. Радомир,
Индустриална зона срещу ответниците Държавата, представлявана от Министъра на
регионалното развитие и благоустройство, представляван от областен управител на
област Перник и Държавно предприятие
„Национална компания железопътна инфраструктура“, че „Унитранс"
АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. Радомир,
Индустриална зона е собственик на :
- поземлен имот 61577.72.26, с площ от 1 986 кв.м., обозначен В-Г-Е-Д-В и запълнен с
червен цвят – комбинирана скица, приложение № 2, представляващ част от ПИ
61577.72.22., което приложение № 2 на комбинираната скица на вещото лице инж. Р.И.
по доработеното заключение,
приподписано от съда представлява неразделна част от
настоящето решение,
-поземлен
имот 61577.74.138, с площ от 4 169 кв.м., обозначен с буквите Д-Е-З-Ж-Д и
запълнен с червен цвят – комбинирана скица, приложение № 3, представляващ част
от ПИ 61577.74.136, която комбинираната скица, приложение № 3 на вещото лице
инж. Р.И. по доработеното заключение, приподписано от
съда представлява неразделна част от настоящето решение и
-поземлен имот 61577.101.191, с площ от 15 212 кв.м., обозначен Ж-З-Й-И-Ж и запълнен
с червен цвят – към приложение №4, на комбинираната скица, представляващ част
от ПИ 61577.101.177, което приложение № 2 на комбинираната скица на вещото лице
инж. Р.И. по доработеното заключение, приподписано от
съда представлява неразделна част от настоящето решение.
Осъжда Областна администрация, област Перник, да заплати на „Унитранс" АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление – гр. Радомир, Индустриална зона, сумата 2 992,68лв., представляваща
направените разноски по този иск.
Осъжда Държавата, представлявана от Министъра на регионалното
развитие и благоустройство и Държавно предприятие „Национална
компания железопътна инфраструктура“, да заплатят солидарно на „Унитранс" АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление – гр. Радомир, Индустриална зона, сумата 3 021,77лв., представляваща направените разноски по този иск.
Решението може да
се обжалва пред Софийския апелативен съд, в двуседмичен срок от датата на връчването му
на страните.
Съдия
: