Р Е Ш Е Н И Е
№ 868
гр.Русе, 30.06.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в публичното съдебно заседание на двадесет
и четвърти юни, две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
при
секретаря С. К., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 946 по описа
за 2015г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по иск
за делба на наследство, с правно основание чл.69, ал.1 от ЗН и се намира във
фазата по допускането й.
Ищецът Я.Р.Н. твърди, че с
ответника са наследници на А Р М, която е съпруга на М.М. и негова баба.
Приживе наследодателката придобила по наследство от своя дядо П П Т и
последващия договор за доброволна делба следните недвижими имоти: 1. Лозе,
представляващо имот №, с площ от дка, в местността „М”, в землището на с.Ш,
общ.Д М, обл.Р, ЕКАТТЕ , при граници: имот № 002255, имот № 002124, имот №
000094, имот № 002239 и имот № 002240; 2. Нива, представляваща имот № 012027, с
площ от дка, в местността “М к”, в землището на с.Ш, общ.Д М, обл.Р, ЕКАТТЕ
83301, при граници: имот № 012026, имот № 000080, имот № 012007, имот № 012021
и имот № 012034; 3. Пасище – мера, представляващо имот № 029002, с площ от дка,
в местността “Б д”, в землището на с.Ш, общ.Д М, обл.Р, ЕКАТТЕ 83301, при
граници: имот № 000128, имот № 029001, имот № 030053, имот № 029003; 4. Нива,
представляваща имот № 030058, с площ дка, в местността “Ч б”, в землището на с.Ш,
общ.Д М, обл.Р, ЕКАТТЕ 83301, при граници: имот № 030007, имот № 030057, имот №
030061, имот № 030062, имот № 030063 и имот № 030024; 5. Нива, представляваща
имот № 037099, с площ дка, в местността “Я”, в землището на с.Ш, общ.Д М, обл.Р,
ЕКАТТЕ 83301, при граници: имот № 037100, имот № 037026, имот № 037106 и имот №
037406. През време на брака си А Р М и ответника са придобили следния недвижим
имот: Гараж с площ от кв.м. с административен адрес: гр.Р, бул.Ц О №,
представляващ масивен гараж № , построен върху кв.м., в собствено дворно място
образуващо парцел ІІ-10 в кв. по плана на гр.Р, при граници за гаража: от изток
– навес за велосипеди, от запад – терен, от север – гараж № и от юг – ограда, а по Кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.Р, представляващ обект с идентификатор
63427.2.1611.15, разположен в поземлен имот с идентификатор 63427.2.1611.
Процесните земеделските земи са придобити от А М по наследство и не се включват
в СИО между нея и ответника, поради което правата му като законен наследник са
½ идеална част от тях. Гаража е бил придобит по време на брака между А М
и ответника, поради което е станал СИО и правата му като законен наследник
са1/4 идеална част от него. Тъй като с ответника не могат доброволно да се
поделят моли съда да постанови решение, с което да бъдат допуснати до делба
процесните земеделски земи, при права 1/2 идеална част за ищеца и 1/2 идеална
част за ответника, както и да бъде допуснат до делба процесния гараж, при права
¼ идеална част на ищеца и ¾ идеални части за ответника.
Ответникът М.Н.М. признава предявения иск за делба на земеделските земи
при правата посочени от ищеца. Оспорва иска за делба на гаража, тъй като към
момента с ищеца не са негови съсобственици, защото с нотариален акт № , том ,
рег.№ , нот.дело № /г. на нотариус № с район на действие РРС, е прехвърлил чрез
продажба притежаваните от него ¾ идеални части срещу задължение за издръжка
и гледане на П Н Ц.
От събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
От представения по делото препис-извлечение от акт за
смърт и удостоверение за наследници № 3-598 и 3-599/03.02.2015г., издадени от
Община – гр.Русе, е видно, че А Р М е починала на 03.04.2001г. в гр.Р, като е
оставила за свои законни наследници М.Н.М. – съпруг и Р М.Н. – син, както и че
последният е починал на 10.01.2005г., като е оставил за свой законен наследник Я.Р.Н..
Приживе наследодателката придобила по наследство от своя дядо П П Тв и
последващия договор за доброволна делба от 05.12.1997г. следните недвижими
имоти, които са станали лична нейна собственост: 1. Лозе, представляващо имот №,
с площ от дка, в местността „М”, в землището на с.Ш, общ.Д М, обл.Р, ЕКАТТЕ
83301, при граници: имот № 002255, имот № 002124, имот № 000094, имот № 002239
и имот № 002240; 2. Нива, представляваща имот № 012027, с площ от 15.000 дка, в
местността “М к”, в землището на с.Ш, общ.Д М, обл.Р, ЕКАТТЕ 83301, при
граници: имот № 012026, имот № 000080, имот № 012007, имот № 012021 и имот №
012034; 3. Пасище – мера, представляващо имот № 029002, с площ от дка, в
местността “Б д”, в землището на с.Ш, общ.Д М, обл.Р, ЕКАТТЕ 83301, при
граници: имот № 000128, имот № 029001, имот № 030053, имот № 029003; 4. Нива,
представляваща имот № 030058, с площ дка, в местността “Ч б”, в землището на с.Ш,
общ.Д М, обл.Р, ЕКАТТЕ 83301, при граници: имот № 030007, имот № 030057, имот №
030061, имот № 030062, имот № 030063 и имот № 030024; 5. Нива, представляваща
имот № 037099, с площ дка, в местността “Я”, в землището на с.Ш, общ.Д М, обл.Р,
ЕКАТТЕ 83301, при граници: имот № 037100, имот № 037026, имот № 037106 и имот №
037406. През време на брака си, сключен на., А Р М и ответника са придобили
собствеността на следния недвижим имот: Гараж с площ от кв.м. с административен
адрес: гр.Р, бул.Ц О №, представляващ масивен гараж № , построен върху кв.м., в
собствено дворно място образуващо парцел в кв. по плана на гр.Р, при граници за гаража:
от изток – навес за велосипеди, от запад – терен, от север – гараж № и от юг – ограда, а по Кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.Р, представляващ обект с идентификатор
63427.2.1611.15, разположен в поземлен имот с идентификатор 63427.2.1611, като
този недвижим имот е станал съпружеска имуществена общност между двамата. По
делото не се спори, че правата на съсобственост на ищеца и ответника в качеството
им на законни наследници на А М от процесните земеделски земи са по ½
идеална част, а от гаража – ¼ идеална част на ищеца и ¾ идеални
части за ответника. С нотариален акт № , том , рег.№ , нот.дело № /г. на
нотариус № с район на действие РРС, М.Н.М. е прехвърлил чрез продажба
притежаваните от него ¾ идеални части от процесния гараж, срещу
задължение за издръжка и гледане на П Н Ц.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът прави следните правни изводи:
Съдът намира предявения иск за
съдебна делба за частично основателен. Делба следва да се допусне между ищеца и
ответника по отношение само на процесните земеделски земи. Съгласно
представения договор за доброволна делба от 05.12.1997г., А Р М е собственик на
процесните земеделски земи. От представения по делото препис-извлечение от акт
за смърт и удостоверение за наследници № 3-598 и 3-599/03.02.2015г., издадени
от Община – гр.Русе, е видно, че А Р М е починала на 03.04.2001г. в гр.Русе,
като е оставила за свои законни наследници М.Н.М. – съпруг и Р М.Н. – син,
както и че последният е починал на 10.01.2005г., като е оставил за свой единствен
законен наследник Я.Р.Н.. Приживе наследодателката придобила по наследство от
своя дядо П П Тв и последващия договор за доброволна делба процесните
земеделски земи, които са станали лична нейна собственост. Съгласно чл.5 от ЗН
децата на починалия наследяват по равни части, а съгласно чл.9 от с.закон,
съпругът наследява част равна на частта на всяко дете. Поради това ищецът и
ответника са получили по 1/2 идеална част за всеки един от тях от процесните
земеделски земи. Този факт не се спори по делото и се признава изцяло и от
ответника.
След като взе предвид разпоредбите
на чл.5 и чл.9 от ЗН, съдът определя частите на съделителите по отношение на
процесните земеделски земи, приведени под общ знаменател, както следва: 1/2
идеална част за Я.Р.Н. и 1/2 идеална част за М.Н.М..
По отношение делбата на недвижимия имот – гараж,
съдът намира иска за делба на същия за неоснователен. През време на брака си,
сключен на 11.06.1952г., А Р М и ответника са придобили собствеността на
следния недвижим имот, което е станало на 13.11.1996г.: Гараж с площ от кв.м. с административен адрес: гр.Р, бул.Ц О №,
представляващ масивен гараж № , построен върху кв.м., в собствено дворно място
образуващо парцел в кв.по плана на гр.Р,
при граници за гаража: от изток – навес за велосипеди, от запад – терен, от
север – гараж № и от юг – ограда, а по
Кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Р, представляващ обект с
идентификатор 63427.2.1611.15, разположен в поземлен имот с идентификатор
63427.2.1611, като този недвижим имот е станал съпружеска имуществена общност
между двамата. А Р М е починала на г. в гр.Р, като е оставила за свои законни
наследници М.Н.М. – съпруг и Р М.Н. – син. Съгласно чл.5 от ЗН децата на
починалия наследяват по равни части, а съгласно чл.9 от с.закон, съпругът
наследява част равна на частта на всяко дете. Т.е. след смъртта на А М, М.Н.М.
е станал собственик на ½ идеална част от притежаваната ½ идеална
част от гаража, от неговата съпруга, а останалата ½ идеална част от
притежаваната ½ идеална част от гаража от общата наследодателка е
станала собственост на сина им Р М.Н.. Така гаража е станал съсобствен при
права ¾ идеални части за М.М. – 2/4 идеални части са били негова
собственост от прекратената със смъртта на съпругата му съпружеска имуществена
общност и ¼ идеална част по наследство от същата, а останалата ¼
идеална част е станала собственост чрез наследяване на сина им Р М.Н..
Последният е починал на г., като е оставил за свой единствен законен наследник Я.Р.Н.,
който е придобил по наследство притежаваната от наследодателя му ¼
идеална част от гаража. С нотариален акт № , том , рег.№ , нот.дело № /г. на
нотариус № с район на действие РРС, обаче, М.Н.М. е прехвърлил чрез продажба
собствеността на притежаваните от него ¾ идеални части от процесния
гараж, срещу задължение за издръжка и гледане на П Н Ц. Поради това към
настоящия момент гаража не е съсобствен между страните по делото, а е станал
такъв между ищеца при ¼ идеална част и П Н Ц при ¾ идеални части.
Искът за делба на гаража обаче не е предявен срещу настоящия съсобственик и не
е било поискано неговото конституиране като ответник по делото, поради което се
явява неоснователен и като такъв следва да се отхвърли.
По изложените съображения и на
основание чл.344, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА съдебна делба между Я.Р.Н. ***,
с ЕГН ********** и М.Н.М. ***, с ЕГН: **********, която да се извърши за следните
недвижими имоти:
1. Лозе, представляващо имот №, с площ от дка, в
местността „М”, в землището на с.Ш, общ.Д М, обл.Р, ЕКАТТЕ при граници: имот № 002255, имот № 002124,
имот № 000094, имот № 002239 и имот № 002240;
2. Нива, представляваща имот № , с площ от дка, в
местността “М к”, в землището на с.Ш, общ.Д М, обл.Р, ЕКАТТЕ 83301, при
граници: имот № 012026, имот № 000080, имот № 012007, имот № 012021 и имот №
012034;
3. Пасище – мера, представляващо имот № 029002, с
площ от дка, в местността “Б д”, в
землището на с.Ш, общ.Д М, обл.Р, ЕКАТТЕ 83301, при граници: имот № 000128,
имот № 029001, имот № 030053, имот № 029003;
4. Нива, представляваща имот № 030058, с площ дка, в местността “Ч б”, в землището на с.Ш,
общ.Д М, обл.Р, ЕКАТТЕ 83301, при граници: имот № 030007, имот № 030057, имот №
030061, имот № 030062, имот № 030063 и имот № 030024;
5. Нива, представляваща имот № 037099, с площ дка, в
местността “Я”, в землището на с.Ш, общ.Д М, обл.Р, ЕКАТТЕ 83301, при граници:
имот № 037100, имот № 037026, имот № 037106 и имот № 037406.
ПРИ ПРАВА 1/2 идеална част за Я.Р.Н.
и 1/2 идеална част за М.Н.М..
ОТХВЪРЛЯ предявения от Я.Р.Н. ***, с
ЕГН **********, против М.Н.М. ***, с ЕГН: **********, иск за делба на следния
недвижим имот: Гараж с площ от кв.м. с административен адрес: гр.Р, бул.Ц О №,
представляващ масивен гараж № , построен върху кв.м., в собствено дворно място образуващо
парцел в кв. по плана на гр.Р, при граници за гаража: от изток – навес за
велосипеди, от запад – терен, от север – гараж № и от юг – ограда, а по Кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.Р, представляващ обект с идентификатор
63427.2.1611.15, разположен в поземлен имот с идентификатор 63427.2.1611, при
права ¼ идеална част за Я.Р.Н. и 3/4 идеални части за М.Н.М., като
НЕОСНОВАТЕЛЕН.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Русенски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: