Р
А
З
П
О
Р
Е
Ж
Д
А
Н
Е №...
Врачанският окръжен съд търговско отделение
в закрито заседание на 02.09.2019г. в състав:
Председател:Радослава
Симеонова
като разгледа докладваното
от съдията Радослава Симеонова
ч.т.дело N131 по описа за 2019 г.
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.405,ал.1 и ал.3,вр. с чл.404,т.1 ГПК и чл.51,ал.1
ЗМТА,образувано по постъпила молба от "СИНДЖЕНТА БЪЛГАРИЯ"ЕООД,ЕИК***,със седалище и адрес на
управление:гр.София 1784,район ***,чрез пълномощник адв.И.П.,член на САК с
искане за издаване на изпълнителен лист против длъжника БГ" АГРО-СЕВЕР" ЕООД,ЕИК***,със седалище и адрес на управление:област
Враца,община Враца,с.***,Стопански двор-Административна сграда,находяща се в
имот №127002,в местността"Пасището"въз основа на влязлото в сила
арбитражно решение от 08.08.2019 г. постановено по арбитражно дело №27 по описа
на Арбитражен съд при Българската търговско-промишлена палата.
Съдът,
като взе предвид молбата и представените
по делото писмени доказателства,приема за установено от правна и фактическа
страна следното:
С
представеното арбитражно решение,ответникът
БГ" АГРО-СЕВЕР" ЕООД,ЕИК***,със седалище и адрес на управление: област
Враца,община Враца,с.*** 3065,Стопански двор-Административна сграда,находяща се
в имот №127002,в местността"Пасището",е осъден да заплати на ищеца
следните суми.
-123 700 лева,представляваща неплатена цена
на доставени стоки по фактури,издадени в изпълнение на Договор за доставка от
18.04.2017г.,ведно със законната лихва върху тази сума от 05.03.2019г. до
окончателното й плащане
-37 110 лева,представляваща набрана в пълен
размер договорна неустойка за забава по Договор за доставка от 18.04.2017г.
-22 718 лева,представляваща разходи в
арбитражното производство,вкл.разноски в рамките на обезпечителен процес
Към датата на подаване на молбата
ответникът има седалище и адрес на управление в област Враца,община Враца, с.Девене
3065,Стопански двор-Административна сграда,находяща се в имот №127002,в
местността"Пасището", което обуславя компетентността на Окръжен
съд-Враца да разгледа искането за издаване на изпълнителен лист,съгласно
чл.405,ал.3 ГПК.
Спорът
е имуществен и арбитрируем по смисъла на чл.19,ал.1 ГПК,не налице пречки по
чл.47,ал.2 ЗМТА и молителят е заплатил дължимата за производството държавна
такса в размер на 0.2 на сто върху
сумата,но не по-малко от 50 лв.,съгласно чл.14 от Тарифата за държавните
такси,които се събират от съдилищата по ГПК.
Арбитражното
решение е редовно от външна страна,не подлежи на обжалване,връчено е надлежно
на ответника и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания на молителя,поради
което молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и следва да бъде
уважена.
Воден
от горното и на основание чл.406,ал.1 ГПК,съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза
на "СИНДЖЕНТА БЪЛГАРИЯ"ЕООД,ЕИК***,със седалище и адрес на
управление: гр.София1784,район ***,чрез пълномощник адв.И.П.,член на САК срещу БГ" АГРО-СЕВЕР" ЕООД,ЕИК***,със
седалище и адрес на управление: област Враца,община Враца, с.*** 3065,Стопански
двор-Административна сграда,находяща се в имот №127002,в
местността"Пасището", въз основа на влязлото в сила арбитражно
решение от 08.08.2019 г. постановено по арбитражно дело №27 по описа на
Арбитражен съд при Българската търговско-промишлена палата,с което е осъден да
заплати на ищеца следните суми.
-123 700 лева,представляваща неплатена цена
на доставени стоки по фактури,издадени в изпълнение на Договор за доставка от
18.04.2017г.,ведно със законната лихва върху тази сума от 05.03.2019г. до
окончателното й плащане
-37 110 лева,представляваща набрана в пълен
размер договорна неустойка за забава по Договор за доставка от 18.04.2017г.
-22 718 лева,представляваща разходи в
арбитражното производство,вкл.разноски в рамките на обезпечителен процес
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
може да се обжалва,на основание чл.407,ал.1 от ГПК с частна жалба пред
Софийски апелативен съд в двуседмичен срок,който за молителя тече от датата на
връчване на разпореждането,а за ответника-от датата на връчване на поканата за
доброволно изпълнение
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на
незабавно изпълнение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: