№ 70
гр. Пловдив , 09.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов
като разгледа докладваното от Стоян Ат. Германов Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500298 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 279 във вр. с чл. 274 и сл. от ГПК.
Постъпила е частна жалба вх. № 17569/26.06.2020 г. от Н. Г. М. с ЕГН
– ****, адрес: град П., бул. „Р.“ 117, вх. „Б“, ет. 1 против Разпореждане №
4391/18.06.2020 г., постановено по в.ч.гр.дело № 94/2020 год., по описа на
Окръжен съд – Пловдив, V гр. състав, като се иска отмяна на същото,
уважаване на жалбата, както и възстановяване на срок против разпореждане
за просрочие. В жалбата не са изложени конкретни доводи. Поради
нечетливостта на жалбата, същата е била оставена без движение, като
четливият екземпляр е входиран с № 19898 на 15.07.2020 г.
В срока не е постъпил отговор от насрещните страни – Т.. Д. М., В.Е.
М., Р. ЕР. М., Л. АЛ. П., АЛ. КР. П., Х. Т. АТ., А.. А.. К., И.. Р. К., М. Д. СТ.,
Н.А. Б., Д. В. СТ., Община П., „Е.ю.“ ЕАД и „Г.“ ЕООД.
Относно възстановяването на срока е налице произнасяне на окръжния
съд с Определение № 1246/31.07.2020 г., като е оставено без уважение
искането за възстановяване на срока за представяне на изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване, като същото е връчено
на Н.М. на 14.08.2020 г. В законния седмодневен срок не е постъпила частна
жалба, определението в тази си част е влязло в законна сила и настоящия
състав не дължи произнасяне по искането за възстановяване на този срок.
1
Частната жалба с вх. № 17569/26.06.2020 г. е подадена в срока по чл.
275, ал. 1 от ГПК и изхожда от легитимирано лице – ищец. Тя се отнася за
обжалваемо, съгласно чл. 274, ал. 1 във вр. с чл. 278, ал. 4 във вр. с чл. 286, ал.
2 във вр. с чл. 279 от ГПК разпореждане за връщане на частна касационна
жалба с вх. № 11462/14.05.2020 г. против Определение № 534/19.03.2020 г. по
в.ч.гр.д. 94/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
Разгледана по същество, съдът я намира за неоснователна по следните
съображения:
С Разпореждане № 4391/18.06.2020 г. по в.ч.гр.дело № 94/2020 год.
Окръжен съд – Пловдив е върнал частна касационна жалба с вх. №
11462/14.05.2020 г. против Определение № 534/19.03.2020 г. по в.ч.гр.д.
94/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив. Съдебният акт е мотивиран с
неизпълнение от жалбоподателя в срок на указания за отстраняване на
нередовности на жалбата. Съобщение с препис от определението е било
връчено на жалбоподателя М. на 07.05.2020 г. На 14.07.2020 г. е постъпила
жалба с вх.№ 11474 от същата дата по описа на Окръжен съд – Пловдив. С
Разпореждане № 3479/22.05.2020 г. по ч.гр.д. 94/2020 г. на Окръжен съд –
Пловдив жалбата против Определение № 534/19.03.2020 г. е била оставена без
движение за отстраняване на нередности – да се посочи конкретния
обжалваем акт, да се формулират исканията, включително да се представи
изложение на основанията по чл. 280 от ГПК. Разпореждане №
3479/22.05.2020 г. е било връчено на жалбоподателя на 02.06.2020 г. В
посочения от съда седмодневен срок не са постъпили исканите книжа,
свързани с отстраняване на нередностите, който срок е изтекъл на 09.06.2020
г.
Ето защо и поради бездействието на жалбоподателя – неизпълнил в
срок дадените указания в Разпореждане № 4391/18.06.2020 г., частната
касационна жалба с вх.№ 11462/14.05.2020 г. е върната правилно и
законосъобразно. Обсъденото обосновава извода за правилност на
обжалваното разпореждане, което като такова следва да се потвърди.
Предвид изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 4391/18.06.2020 г., постановено по
в.ч.гр.дело № 94/2020 год., по описа на Окръжен съд – Пловдив, V гр. състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
касационен съд в седмодневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3