ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Силистра , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на единадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря Анета П. Алексиева
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно
дело от общ характер № 20213420200193 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С – надлежно уведомена, явява се
ПРОКУРОР ПЕТЪР ПЕТРОВ.
ПОДСЪДИМ – И. К. М. - редовно призована, лично се явява и с АДВ. АДРИАН С. Б.
при АК – С, надлежно упълномощен от същата и приет от съда от днес.
СЪДЪТ, на основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението, във вида изложен
от страните, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА И. К. М., родена в гр. С, живуща в гр. С, българска гражданка, с
висше образование, неомъжена, неосъждана, с ЕГН ********** се признава за виновна в
това, че на 04.12.2020 г., на 07.12. 2020 г., на 11.12.2020 г. и на 15.12.2020 г. в гр. С като
лице по т. 2 от Заповед № РД-01-610/22.10.2020 г. издадена от Министъра на
здравеопазването на Република България е нарушила мерки, издадени против
разпространяването на заразна болест по хората COVID-19, а именно следните
противоепидемични мерки: Поставяне под изолация с Предписание за изолация в домашни
условия с изх. № ЗП-05-4904/04.12.2020 г. по описа на РЗИ – С. към Министерството на
здравеопазването, издадено от д-р Т. Н. на длъжност директор на РЗИ – С., в дома си на
адрес гр. С., поради положителен резултат за COVID-19 от 03.12.2020 г. на Медико-
диагностична лаборатория (МДЛ) „Цибалаб“ за крок от 14 дни с начална дата на изолацията
03.12.2020 г. и крайна дата на изолацията 16.12.2020 г. по т. 10 от заповедта, „в периода на
1
задължителната изолация в домашни условия лицата по т. 2 са длъжни да не напускат
домовете си или мястото, в което са посочили, че ще пребивават за посочения в
предписанието срок“, като е напуснала дома си на адреса, на който се изпълнява изолацията
в домашни условия, а именно гр. С., общ. С., обл. С. където същата е посочила че ще
пребивава за посочения в предписанието срок и деянието е извършено по време на
епидемия (обявена с Решение № 325/14.05.2020 г. на Министерски съвет, изм. с Решение №
85/25.11.2020 г. на Министерски съвет извънредна епидемична обстановка върху
територията на цялата страна), като деянието е извършено в условията на продължавано
престъпление - престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 26 от НК, поради което на осн.
чл. 55, ал. 3, от НК се съгласява да ѝ бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изтърпяване за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 от НПК, взе предвид
следните обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото на
защита на подсъдимата И. К. М. в досъдебната фаза на наказателното производство.
Събрани са достатъчно доказателства, от които безспорно може да се направи извода, че
подсъдимата е извършила престъплението, за което ѝ е повдигнато и предявено обвинение.
Страните в съдебната фаза на наказателното производство предлагат делото да бъде решено
със споразумение, което са постигнали и излагат пред съда.
Видно е, че за произнасянето от съда за прекратяване на наказателното производство
по този ред липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК.
Подсъдимата заявява, че разбира обвинението, признава се за виновна, съгласна е с
определеното наказание, разбира последиците от одобряване на споразумението от съда и е
съгласна с тях. Страните намират, че споразумението не противоречи на закона и морала и
изразяват становище да бъде вписано в съдебния протокол във вида, в който е изложено.
Съдът намира, че изготвеното между страните споразумение не противоречи на закона
и морала. С определенито по вид и размер наказание, съдът счита, че ще се постигнат целите
на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат спрямо подсъдимата М. за в
бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички
въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Ето защо, съдът на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 193/2021 г. по описа на
Районен съд - С. срещу подсъдимата И. К. М., поради постигане на споразумение.
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на
подсъдимата И. К. М. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3