Решение по дело №163/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 26
Дата: 10 май 2019 г. (в сила от 20 май 2019 г.)
Съдия: Лидия Крумова Кътова
Дело: 20191400200163
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е ...

 

гр. ВРАЦА,  10.05.2019год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

     Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на десети май, две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                      Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА

       Членове:ИВАН МАРИНОВ

               СНЕЖАНА НАУМОВА

                        

 

с участието на секретаря Лили Горчева и прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното  от  съдия Л. Крумова ЧН дело N 163 по описа за 2019год., за да се произнесе, взе в предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкция /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане, изпратено от Федерална служба за правосъдие на Германия за признаване и изпълнение на германско решение срещу българският гражданин Ц.Х., роден на ***год. Искането е изпратено на основание Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005год. на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение на немски език, с превод на български език, както и заверено копие от решението, въз основа на което е издадено удостоверението.

Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за признаване на решението.

Засегнатото лице Ц. Т. Х. е намерено на постоянния му адрес в гр. ***, ул."***" № 2, вх.“Б“, ап.16, на който е редовно призован за съдебното заседание. Същото се явява в съдебно заседание лично и изразява становище за отказ от признаване на решението, тъй като същият е продал цитирания в Удостоверението автомобил още през 2010год. на друго лице и не е извършил нарушението, което му е вменено. Представя копие от договор за покупко-продажба на лекия автомобил, нотариално заверен.

Врачанският окръжен съд, като изслуша становищата на страните в процеса и след като се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:

От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР е видно, че на лицето Ц. Т. Х. *** е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 80,00 за извършено от него административно нарушение по чл. 41, ал.1, вр.  Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата и чл. 24 от ЗДвП изразяващо се в това, че  като водач на лек автомобил с рег. № ВР 8395 ВС, движейки се в землище Найщадт/Вид по федерална автомагистрала 3 при 48,050-ия километър по посока гр. Кьолн на 30.03.2018год. в 06:06часа е превишило максимално допустимата скорост извън населени места с 27 км/час, като установената скорост /след приспадане на границата на толерантност/ е 127км/час. В тежест на засегнатото лице Ц.Х. са възложени и разходите по съдебното и административно производство в размер на 28,50, при което общия размер на финансовата санкция възлиза на сумата 108,50.

При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането за допустимо и основателно.

От посоченият в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на засегнатото лице е видно, че постоянния адрес на пребиваване на българският гражданин Ц. Т. Х. ***, обстоятелство, подкрепено от изисканата справка от служба ГРАО. При това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал.1 и чл. 31, ал.1 ЗПИРКОРНФС, компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане е именно Врачанския окръжен съд.

Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал.1 и 3 на ЗПИИРКОРНФС за уважаване на направеното искане- влязло в сила на 06.09.2018год. решение на несъдебен орган в държава - членка на Европейския съюз - Германия, с наложена финансова санкция, за извършено правонарушение на територията на издаващата държава. Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от закона, като издаващата държава - Германия е изпратила на изпълняващата - България Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР с превод на български език и заверено копие от решението, с което е наложена финансовата санкция. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на решението за плащане на финансова санкция на Полицейски президиум Райнпфалц по преписка с референтен № 500.05019556.5.

лавна Митница Мюнхен

Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35 ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е пълно и отговаря на решението на компетентния орган в издаващата държава; срещу засегнатото лице Ц.Х. няма данни за постановено или приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава, различна от издаващата /Германия/ и изпълняващата /България/; по българското законодателство - чл.82, ал.1, б."а" ЗАНН не е изтекла давността за изпълнение на постановеното решение; не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на РБ или такива, които са били извършени извън територията на издаващата държава; наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00 общия размер на същата е 108,50; решението е постановено срещу наказателно отговорно - по смисъла на чл. 26 ЗАНН физическо лице.

Безспорно, налице е предпоставката по чл. 30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС - т.е. деянието, за което лицето Ц.Х. е санкционирано от несъдебния орган на ФРГ съставлява поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата и за същото не се изисква двойна наказуемост. В същото време, това поведение е административно нарушение и по българското законодателство – на чл. 21 ЗДвП. От отразеното в Удостоверението е видно, че производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване.

Действително, от представеното копие от договор за покупко-продажба на МПС е видно, че Х., чрез пълномощник е продал описания в договора л.автомобил на лицето Л.К., чийто регистрационен номер съответства на посочения номер на лек автомобил в Удостоверението по чл. 4 от РР. Същият обаче не е отписал този автомобил от партидата си в КАТ Враца, поради което същият се води на негово име. Освен това, Х. е бил уведомен за решението на германския несъдебен орган и е имал възможност да го обжалва на горното основание. От обясненията му обаче се установява, че не е обжалвал решението и същото е влязло в законна сила. Настоящият съд е компетентен да се произнесе единствено по наличието на процесуалните предпоставки за признаване на германското решение, описани по-горе, но не и по същество на постановеното с него. Направеното от засегнатото лице възражение не изпълва нито едно от основанията по чл. 35 ЗПИИРКОРНФС за постановяване на отказ от изпълнение.

При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за признаване и изпълнение на германско решение против лицето Ц. Т. Х. *** за наложена финансова санкция следва бъде уважено. От приложената справка за официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска – 17.07.2018год. е видно, че равностойността на финансовата санкция от 108,50€ в български лева е 212,21лв. /при фиксиран курс 1.95583 лв. за 1/. След признаване на решението, същото следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.

За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл.6, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава – Федерална служба правосъдие - Германия, както и Министерството на правосъдието на Република България.

При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

 

              Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА Решение № 500.05019556.5 на Полицейски президиум Райнпфалц, Германия от 17.07.2018год., влязло в сила на 06.09.2018год., с което е наложена финансова санкция на Ц. Т. Х. *** с ЕГН ********** в общ размер от 108,50 равностойни на 212,21лв. по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на решението.

ПРЕПИС от настоящето решение след влизането му в сила и Решение № 500.05019556.5 на Полицейски президиум Райнпфалц, Германия от 17.07.2018год. да бъде изпратено на НАП - ТД- офис Враца за изпълнение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на компетентния орган на издаващата държава – Федерална служба по правосъдие Германия, както и на Министерство на правосъдието на РБ.

 

 

 

 

Председател:...........        Членове:1..........

 

 

 2..........