Определение по дело №224/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260760
Дата: 16 март 2021 г. (в сила от 29 март 2021 г.)
Съдия: Ростислава Янкова Георгиева
Дело: 20213630100224
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

260760/16.3.2021г.

                                              

 

 

Шуменският районен съд, единадесети състав

На шестнадесети март през две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание  в следния състав:           

Председател: Ростислава Георгиева

     

Като разгледа докладваното от съдията-докладчик

ГД  №224 по описа за 2021 год.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от „БУЛ-ЮНИОН КОМЕРС“ ООД, с ЕИК127016752, със седалище и адрес на управление: гр.Шумен, ул.“Спортист“ №1, представлявано от управителя Ванко Недков Петров, чрез пълномощника: адв.Борислав Геронтиев от ШАК срещу ЕТ “СИСФРУКТ-САЛИ САЛИ”, с ЕИК124694210, със седалище и адрес на управление: гр.Добрич, ул.“Цар Петър“ №24, вх.А, ет.2, ап.8, представлявано от Сали Иса Сали. 

В срока за отговор по чл.131, ал.1 от ГПК от страна на ответното дружество е направено възражение за местна подсъдност, като молят делото да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд Добрич. Съгласно общата местна подсъдност, посочена в разпоредбата на чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника, а съгласно разпоредбата на чл.108, ал.1 от ГПК искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище.  Видно от материалите по делото и от изготвената служебна справка от търговския регистър ответното дружество е със седалище в гр.Добрич, поради което настоящият състав намира, че компетентен да разгледа делото е Районен съд Добрич.

В настоящия случай не може да намери приложение специалната подсъдност, визирана в разпоредбата на чл.113 от ГПК, доколкото ищцовото дружество няма качеството на потребител по смисъла на § 13, т.1 от Закона за защита на потребителите.

Ето защо, с оглед на гореизложеното и с оглед на направеното възражение за местна подсъдност, съдът намира, че съдебното производство по ГД №224/2021 год. по описа на ШРС следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено на РС Добрич.

Поради изложеното и на основание на основание чл.118, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.105 от ГПК, във вр. с чл.108, ал.1 от ГПК,съдът

 

                                                       ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ГД №224/2021 год. по описа на Шуменски районен съд и ИЗПРАЩА делото на Районен съд Добрич по компетентност. 

На основание чл.121 от ГПК определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ШОС в едноседмичен срок от съобщаване на страните.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: