№ 126
гр. Разград , 29.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
Членове:Валентина П. Димитрова
Атанас Д. Христов
при участието на секретаря Н.Р.Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Д. Христов Въззивно
гражданско дело № 20213300500161 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Т. Д. Т., редовно призован се явява лично.
МОЛИТЕЛЯТ Д.Е. Н.А – Т.А, редовно призована, не се явява и не се представлява.
Насрещната по молбата страна - ЕМ. М. ЕЛ., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
МОЛИТЕЛЯТ Т.Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Производството е по реда на чл. 247 ГПК. Образувано е по
молба с вх. № 27.05.2021г. по описа на РОС подадена от Т. Д. Т., ЕГН ********** и Д.Е. Н.а
– Т.а, ЕГН ********** и двамата с адрес гр. Разград, ул. Б. № 11. Молителите сочат, че в
Решение от 5.02.1990г. постановено по в.гр.д. № 237/1989г. по описа на ОС – Разград, с
което е отменено Решение № 367-II от 4.09.1989г. по гр.д. № 342/1989г. по описа на
Разградския районен съд, е допусната очевидна фактическа грешка при изписването на
имената им. Сочи се, че имената на първия молител са „Т. Д. Т.“, а в решението неправилно
е записан с имената „Т.Д. Н.“. Относно втория молител, се сочи че след сключването на
граждански брак е добавила фамилното име на съпруга си и от Д.Е. Н.а, имената й са
станали „Д.Е. Н.а – Т.а“. В решението обаче неправилно била записана само с имената „Д.Е.
1
Н.а“.
МОЛИТЕЛЯТ Т.Т.: Запознат съм с доклада. Нямам възражения по доклада.
Поддържам си молбата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Справки от НБДН относно страните, писмо с вх. № 1730 от
04.06.2021г. от РРС, ведно с приложенията му, писмо с вх. № 1831 от 15.06.2021г. от
Община – Разград, ведно с приложенията му, писмо с вх. № 1930 от 23.06.2021г. от Община
Кубрат, ведно с приложенията.
МОЛИТЕЛЯТ Т.Т.: Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства в хода на въззивното производство:
Справки от НБДН относно страните, писмо с вх. № 1730 от 04.06.2021г. от РРС, ведно с
приложенията му, писмо с вх. № 1831 от 15.06.2021г. от Община – Разград, ведно с
приложенията му, писмо с вх. № 1930 от 23.06.2021г. от Община Кубрат, ведно с
приложенията.
МОЛИТЕЛЯТ Т.Т.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
МОЛИТЕЛЯТ Т.Т.: Поддържаме си молбата. Считаме, че е допусната фактическа
грешка. Говорим за двете имена - на съпругата ми с тирето и моето фамилното име са
сгрешени. Моля грешката да бъде поправена.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 14:39 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2