Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
град Бяла, 09.12.2020г.
Подписаният ЪШЪЛ ИРИЕВА – съдия в Районен съд – гр.Бяла, докладчик по АНД № 314 по описа на съда за 2020
година, в закрито заседание на девети декември през две хиляди и двадесета
година, след като се запознах с подадената жалба и материалите по делото,
намирам следното:
Производството по делото е образувано по
жалба на „АБВ България“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Търговище, ул.“Раковски“ №75, представлявано от управителя М.Д.И. против
Наказателно постановление № 38-0001935 от 05.11.2020г., издадено от Директора
на РД “АА“ – Русе, с което на жалбоподателя на осн. чл.97, ал.1, пр.последно от
ЗАвПр е наложено административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 5000
лева, за извършено нарушение по чл.91б, ал.1, т.1 от ЗАвПр.
Жалбоподателят е санкциониран за това,
че на 14.10.2020г., около 15,10часа, в гр.Търговище, ул.“Никола Маринов“ №5, в
административната сграда на Областен отдел „АА“-гр.Търговище, при извършената
му комплексна проверка като дружество превозвач, не представя за проверка
изискани с покана №81-00-55-827/04.09.2020г. документи.
Съгласно
чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, компетентен да се
произнесе по жалбата срещу НП е районният съд, в района на който е извършено
или довършено нарушението. В случая това не е
РС – Бяла, тъй като същият не може да бъде определен като местно
компетентния съд нито по правилата на чл.59, ал.1 от ЗАНН, нито по правилата на
чл.48, ал.2 от ЗАНН.
От
обстоятелствата част на АУАН и НП се извежда, че деянието, за което е наложено наказание е непредставяне на
документи и е осъществено чрез бездействие от страна на санкционираното дружество.
Т.е. съставът на административното нарушение се явява осъществен с
непредприемане на дължимото поведение спрямо органите на
„АА“. Доколкото се касае за санкционирано ЮЛ, то поведението му е
дължимо по седалището му в гр.Търговище, което се явява мястото на извършване
на нарушението и съвпада с мястото, където задължението е следвало да бъде
изпълнено, съобразно отразеното в НП.
Предвид
изложеното, образуваното съдебно производство пред Районен съд-гр.Бяла следва
да бъде прекратено, а делото да се изпратят по компетентност на Районен
съд-гр.Търговище.
Водим от горното
и на осн. чл. 84 от ЗАНН вр. чл.42, ал.2 от НПК и чл. 59, ал. 1 от ЗАНН
Р А З П
О Р Е Ж Д А М:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното
производство по АНД № 314/2020г., по описа на Районен съд-гр.Бяла.
ИЗПРАЩАМ делото на
Районен съд – гр. Търговище по подсъдност.
Разпореждането е
окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ–ДОКЛАДЧИК: