Р
Е Ш Е Н И Е
№
2196
гр.Пловдив,
30.10. 2019 год.
В
И М Е Т О НА Н А Р
О Д А
Административен
съд – Пловдив, IХ състав, в закрито съдебно заседание на тридесети
октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав; Председател;
Велизар Русинов
Като
разгледа докладваното от Председателя административно дело № 2500 по описа за
2018 година, за да се произнесе, взе предвид;
Производството
е по реда на чл. 175, ал. 1 вр. с чл. 228 АПК.
Образувано
е по искане от Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно – осигурителна
практика" – Пловдив , чрез процесуален представител, за поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение №
1680/02.08.2019г. по административно
дело № 2500 по описа за 2018 година на
Административен съд – Пловдив.В искането се поддържа, че е налице противоречие
между мотивите на съдебния акт и обективираната в диспозитива воля, което следва да бъде отстранено, като се
допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на решението. Ответникът по искането –
С.В.Ч., с ЕГН: **********, действащ в качеството си на ЕТ „**** – С.Ч.“ ,
ЕИК по БУЛСТАТ: с адрес : гр. Смолян,
ул. **** не изразява становище по основателността му. Административен съд
– Пловдив в настоящия състав , за да се произнесе, съобрази следното: В
мотивите на Решение № 1680/2.8.2019г. състава е посочил какъв е предметът на обжалване в
производство, както и в каква част оспореното решение не е обжалвано и е влязло в сила.
Същевременно, с диспозитива на съдебния акт е
изразена воля за изменение по жалбата на С.В.Ч., с ЕГН: **********, действащ в
качеството си на ЕТ „**** – С.Ч.“ , ЕИК
по БУЛСТАТ: с адрес : гр. Смолян, ул. ****, ревизионен акт /РА/ №
Р-16002117006314-091-001/08.05.2018г., поправен с ревизионен акт №
П-16002118095000-003-001/22.05.2018г. за поправка на РА, издадени от органи по
приходите при ТД на НАП – гр. Пловдив, офис Хасково, потвърден в оспорената
част с Решение № 383 от 09.07.2018г. на
Директор Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ДОДОП/ - гр.
Пловдив, КАТО става е намалил допълнително
установените дължими суми за данък по чл. 48, ал. 2 от ЗДДФЛ за 2015г. от 7
839лв. на 4 848лв., съответно размера на прилежащите лихви от 1 607,27лв. на
993,93лв. и за 2016г. от 7 984лв. на 5 967лв., съответно размера на прилежащите
лихви от 827,30лв. на 618,25лв.Отхвърлена е жалбата в останалата част по отношение
допълнително определената дължима сума за данък върху годишната данъчна основа
по чл. 17 от ЗДДФЛ за 2015г. в размер на 8 692лв., ведно с прилежащите лихви в
размер на 1 782,16лв.Осъден е жалбападателя С.В.Ч., с ЕГН: **********, действащ в
качеството си на ЕТ „**** – С.Ч.“ , ЕИК
по БУЛСТАТ: с адрес : гр. Смолян, ул. **** да заплати на Дирекция "Обжалване и
данъчно - осигурителна практика" /ОДОП/ - гр.Пловдив при ЦУ на НАП разноски
в размер на 815,25лв. (осемстотин и
петнадесет лева и двадесет и пет стотинки), изчислени по съразмерност и
компенсация. Твърденията в молбата пропуск сочи към непълнота на решението, а не
към противоречие между изразената в мотивите му и диспозитива
воля. Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК, съдът
по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението
писмени грешки, грешки в пресмятането или други
подобни очевидни неточности. Такива грешки представляват грешки в наименования,
размер на присъдена сума, погрешно изписване на цифри, дати или пресметнати
суми. В случая искателят не посочва конкретна
фактическа грешка от вида на изброените, допусната от съда в диспозитива на
Решение № 1680/2.8.2019г. по
административно дело № 2500 по описа за 2018 година на Административен съд – Пловдив, която да
подлежи на поправяне по реда на чл. 175,
ал. 1 АПК. Поради това настоящият състав на Административен съд – Пловдив намира
релевираното искане за поправка на очевидна фактическа
грешка за неоснователно.Следва да се посочи, че допуснатата непълнота във
визираното решение не може да се коригира чрез допълването му, тъй като е
изтекъл едномесечния срок по чл. 176, ал. 1 АПК. Така
мотивиран Административен съд – Пловдив в
настоящия състав на първо отделение;
Р Е
Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
искането на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно – осигурителна
практика" - Пловдив при ЦУ на НАП за поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение №1680/02.08.2019г. по
административно дело №2500 по описа за 2018 година на Административен съд – Пловдив.Препис от
решението да бъде изпратено на страните. Решението
може да бъде оспорено с кас.жалба в 14
дневен срок от получаване на съобщение
от страните пред Върховен административен съд на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ . Председател;/п/