РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6787
Пловдив, 30.07.2024 г.
Административният съд - Пловдив - IV Състав, в закрито заседание на тридесети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА | |
като разгледа докладваното от съдията Анелия Харитева административно дело № 1602 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по жалба на „Първомай – БТ експорт“ ООД срещу ревизионен акт № Р-16001623003370-091-001 от 12.04.2024 г., потвърден с решение № 267 от 18.06.2024 г. на директора на ДОДОП Пловдив при ЦУ на НАП.
Съдът намира, че е сезиран с редовна жалба, поради което делото следва да се насрочи за открито заседание и на страните следва да се укаже доказателствената тежест, която носят в процеса. Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като жалбоподател по делото „Първомай – БТ експорт“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Първомай, [улица], представлявано от управителя К. Я. Н..
КОНСТИТУИРА като ответник по делото директора на ДОДОП Пловдив при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 17.09.2024 г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на оспорения акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, включително, че е негова доказателствената тежест да установи реалността на вътреобщностните доставки, по които е начислило нулева ставка по ЗДДС.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаване на оспорения акт.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.
Съобщаването за жалбоподателя да се извърши на посочения в жалбата съдебен адрес, а за ответника – чрез ССЕВ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |