Решение по дело №519/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 490
Дата: 10 май 2023 г.
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20235220100519
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 490
гр. Пазарджик, 10.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220100519 по описа за 2023 година
взе предвид:
Производството е образувано по молба от Д. Д. С. с постоянен адрес в с. К.,
общ. С. с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР за промяна на име – собствено
и фамилно.
Молителят заявява, че от малък не харесва името Д., което му е дадено в
чест на баби и дядовци – възприема го като женско. Поради това той от малък
се представя като В. и така са започнали да го наричат всички, включително
неговите близки. Различието между името, с което е познат, и името,
фигуриращо в документите му, води до неудобства.Молителят желаел да
промени и фамилното си име – желае да възприеме предбрачното фамилно
име на съпругата си, с която е сключил брак преди няколко години. Счита, че
е направил грешка като не е приел фамилното име на съпругата си още при
тяхното встъпване в брак. Твърди, че чувства дълбока благодарност и
привързаност към семейството на съпругата си.
От друга страна под настоящото име Д. Д. С. не бил осъждан и не му е
налагано ограничение във връзка с пътуване зад граница. Моли да се приеме,
че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР и съдът
да постанови решение, с което да допусне промяна на собственото и
1
фамилното име на молителя от Д. Д. С. на В. Д. Й..
Заинтересованите страни Община С. Община Пазарджик, на чието
територия молителят е роден, и Районна прокуратура – Пазарджик не са
изразили становище и в съдебно заседание не изпращат представители.
От показанията на двамата свидетели, един от които е роднина на
молителя, познаващ го от дете, а другата свидетелка е неговата съпруга, се
установява, че молителят, от една страна, никога не е харесвал името Д. и
винаги, когато е възможно, се е представял като В., а от друга, е във влошени
отношения със своите родители покрай сключването на брака си с Й. Й.а (към
момента С. но заявяваща желание да възстанови предбрачното си фамилно
име).
Съдът намира за основателни изложените причини за промяна на имената
на молителя, при положение, че няма данни желанието му да е обусловено от
някакъв различен, противоправен мотив.
По отношение на фамилното име - всяко лице, встъпващо в брак, може при
желание и без нужда да се изпълнят допълнителни условия, без да излага
мотиви, да приеме името на своя съпруг или съпруга. При това положение,
макар формално изискването на чл. 19, ал. 1 от ЗГР за наличие на важни
причини да важи и за настоящия случай на промяна на фамилно име, както и
въпреки факта, че фамилното име С. изразява определена семейна
принадлежност, докато Й. е твърде често срещано и слабо отличително,
всъщност съдът счита, че няма причина да не допусне промяната, щом тя е
можела да се извърши свободно и при сключването на брака. Затова не е
нужно според този състав на съда изобщо да се обсъжда въпросът дали в
общия случай неразбирателството с родителите или по-далечните възходящи
е важна причина за промяна на фамилно име по смисъла на ЗГР.
Относно собственото име на молителя съдът намира, че навикът на всички
негови познати и близки да го наричат с името В., фактът, че на по-далечните
си познати най-вероятно той е познат само като В., наред с дискомфорта,
който той изпитва при употреба на нехаресваното и нежелано от него име Д.,
също представляват важна причина за допускането на промяната. В
практиката си ВКС поначало допуска по-свободна преценка при промяна на
собствено име поради нежелание на лицето да го носи, докато за бащините и
фамилните имена обичайно се взема предвид съответствието им с правилата,
2
изрично предвидени в закона, за образуване на имената на българските
граждани.
Поради изложеното съдът
РЕШИ:
Допуска на осн. чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяна на собственото и фамилното име
на Д. Д. С., ЕГН **********, от с. К., общ. С. от Д. Д. С. на В. Д. Й..
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община
Пазарджик и Община Септември за отразяване в актовете за гражданско
състояние и регистъра на населението.
Заинтересованите страни могат да обжалват решението пред Пазарджишкия
окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3