Присъда по дело №959/2021 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 34
Дата: 8 октомври 2021 г. (в сила от 26 октомври 2021 г.)
Съдия: Грета Иванова Денчева
Дело: 20215140200959
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 34
гр. Кърджали, 08.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІV СЪСТАВ в публично заседание на
осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Грета Ив. Денчева
при участието на секретаря Марияна М. Суркова
и прокурора Чавдар Иванов Чавдаров (РП-Кърджали)
като разгледа докладваното от Грета Ив. Денчева Наказателно дело от общ
характер № 20215140200959 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Б. АПТ. АХМ. - роден на роден на ********
г. в с.Л., общ.Черноочене, обл.Кърджали, жител и живущ в същото село,
български гражданин, женен, безработен, пенсионер, с основно образование,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 27.07.2021 г. в с.Л., общ.Черноочене, обл.Кърджали, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ф.“, модел „П.“ с рег.
№******** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,65 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на
основание чл.343б, ал.1 вр. чл.58а, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага
наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, като на основание
чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок
от 3 години, както и наказание „глоба” в размер на 200 лв.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от
НК на подсъдимия Б. АПТ. АХМ. със снета по делото самоличност наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 17 месеца, като на
1
основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
28.07.2021 г.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр.Кърджали.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 34
от 08.10.2021г. по НОХД № 959/2021 г. по описа на КРС

Повдигнато е обвинение срещу Б. АПТ. АХМ., ЕГН ********** за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, извършено на 27.07.2021 г. в
гр.Кърджали.
Делото се разглежда по реда на глава 27, в хипотезата на чл.371, т.2 от
НПК. Подсъдимият признава фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези
факти.
Представителят на Районна прокуратура-Кърджали поддържа
обвинението срещу подсъдимия и намира за безспорно установено
извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Твърди, че на
27.07.2021 г., подсъдимия управлявал МПС с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда. Престъплението било осъществено, както от
обективна, така и от субективна страна. Предлага на Б.А. на основание чл.55
от НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца
с отлагане на изпълнението за срок от 3 години, както и глоба в размер на 200
лв. На следващо място, прокурорът предлага подсъдимия да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от 16 месеца.
Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен по
повдигнатото обвинение и изразява съжаление за извършеното деяние. Моли
за най-лекото наказание.
Съдът като взе предвид всички доказателства събрани по делото,
отчитайки и разпоредбата на чл.373, ал.3 от НПК, прие за установено
следното от фактическа страна:
Подсъдимият Б. АПТ. АХМ. - роден на ******** г. в с.Л.,
общ.Черноочене, обл.Кърджали, жител и живущ в същото село, български
гражданин, женен, безработен, пенсионер, с основно образование, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********. Ползва се с П.жителни характеристични
данни по местоживеене.
Подсъдимият Б. АПТ. АХМ. бил правоспособен водач на моторно
превозно средство, с придобити категории за правоуправление
„АМ,ТКТ,М,С,В и А“ от 15.02.1977 г. На същия било издадено свидетелство
за управление на МПС с №*******.
На 27.07.2021 г., около 17.00 часа, подсъдимият отседнал с компания в
кръчмата в с.Л., общ.Черноочене, обл.Кърджали. По същото време, Б.А.
1
употребил алкохол, като изпил 150 грама гроздова ракия. Същия ден -
27.07.2021 г., около 23.00 часа, подсъдимия А. решил да управлява личният
си лек автомобил, марка „Ф.“, модел „П.“ с рег.№******** за да се придвижи
до дома си в с.Л., общ.Черноочене, обл.Кърджали. За целта, подсъдимия А. се
качил на мястото на водача в лек автомобил, марка „Ф.“, модел „П.“ с рег.
№********, и въпреки, че бил употребил алкохол го привел в движение.
Б.А. насочил лекия автомобил по ул.Четвърта в с.Л., общ.Черноочене,
обл.Кърджали. По същото време на ул.Четвърта в с.Ласково,
общ.Черноочене, обл.Кърджали до дом №23 се намирал автопатрул на РУ на
МВР - Кърджали, в състав Й.С.Б. и Ю.Р.. До дом №23 в с.Л., обл.Кърджали,
свидетелите Йъ.Б. и Ю.Р. спрели за проверка лек автомобил, марка
„Ф.“,модел „П.“ с рег.№******** и поискали от водача документите му за
проверка. По време на проверката св. Й.С.Б. и Ю.Р. установили, че
обвиняемия А. лъха на алкохол.
Поради тази причина, служителите на РУ на МВР - Кърджали поискали
съдействие от служители на Пътна полиция при ОД на МВР - Кърджали за
изпробване на водача А. с техническо средство за употреба на алкохол. Не
след дълго, на место пристигнал св.Б.Р.М. - служител в Пътна полиция при
ОД на МВР - Кърджали. С уред Дрегер №7510, св.Б.М. изпробвал обвиняемия
Б.А. за употреба на алкохол. При проверката уредът отчел 1,65 промила на
хиляда. За допуснатото нарушение на разпоредбата на чл.5, ал.3,т.1 от ЗДвП,
на обвиняемия А. бил съставен Акт №458068 от 27.07.2021 г. за установяване
на административно нарушение. Издаден му бил талон за изпращане на
медицинско изследване и вземане на кръвна проба в СПО при МБАЛ -
Кърджали. Тъй като обвиняемия Б.А. бил съгласен с показанието на
техническото средство, отказал да даде кръвна проба за изследване.
Така възприетата фактическа обстановка се доказва по несъмнен и
категоричен начин от: обясненията на подсъдимия, дадени на досъдебното
производство, в които той се признава за виновен; показанията на
разпитаните на досъдебното производство свидетели Й.С.Б. и Б.М., които
съдът кредитира изцяло като логични, последователни и взаимно допълващи
се; Акт за установяване на административно нарушение № 458068/27.07.2021
г.; копия на Свидетелство за управление на МПС и Контролен талон; Талон за
изследване № 079223; Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 21-1300-000347/28.07.2021 г. г.; Справка за
нарушител/водач на подсъдимия; Протокол за медицинско изследване и
вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози; Справка за съдимост на подсъдимия;
Характеристична справка на подсъдимия; Декларация за семейно и
материално П.жение и имотно състояние на подсъдимия. Установените
обстоятелства се подкрепят изцяло и от самопризнанието на подсъдимия в
съдебно заседание, одобрено от съда по реда на чл.372, ал.4 във вр. с чл.371,
2
т.2 от НПК.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Подсъдимият Б. АПТ. АХМ. от обективна и субективна страна е
осъществил състав на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на
27.07.2021 г. в с.Л., общ.Черноочене, обл.Кърджали, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Ф.“, модел „П.“ с рег.№******** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,65 на
хиляда, установено по надлежния ред. Установяването на употребата на
алкохол е извършено при спазване на надлежния ред на Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози. Деянието е извършено при пряк умисъл.
Подсъдимият е съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване, като умисълът
се обективира в неговото поведение.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на Б. АПТ.
АХМ., съдът се ръководи от разпоредбата на чл.36 от НК относно целите на
наказанието, съобрази предвиденото от закона наказание за престъплението
по чл.343б, ал.1 от НК, както и императивната разпоредба на чл.373, ал.2 от
НПК, според която в случаите по чл.372, ал.4 от НПК, какъвто е настоящия,
при постановяване на осъдителна присъда съдът определя наказанието при
условията на чл.58а от НК. Съгласно чл.58а, ал.1 от НК, в случай на
постановяване на осъдителна присъда в производството по чл.373, ал.2 от
НПК, съдът определя наказанието „лишаване от свобода” като се ръководи от
разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така определеното
наказание с една трета, а съгласно ал.4 на същия текст, в случаите, когато
едновременно са налице условията по ал.1-3 и условията на чл.55, съдът
прилага само чл.55, ако е по-благоприятен за дееца. Освен посочените
разпоредби, настоящият състав отчете степента на обществена опасност на
деянието – завишена, тъй като със същото се засяга сигурността на
движението по пътищата; степента на обществена опасност на дееца – ниска,
предвид липсата на предходни осъждания; подбудите за извършване на
деянието – незачитане на установените със ЗДвП правила за движение по
пътищата; смекчаващите отговорността обстоятелства – чистото съдебното
минало на подсъдимия, П.жителните характеристични данни, с които се
ползва по местоживеене, както и направеното още на досъдебното
производство самопризнание /извън одобреното от съда в рамките на
съкратеното съдебно следствие/; липсата на отегчаващи отговорността
обстоятелства. Предвид изложеното по-горе, съдът прие, че в случая са
налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, при които и
най-лекото наказание предвидено в закона се явява несъразмерно тежко и
приложи разпоредбата на чл.58а, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, която е и по-
3
благоприятна за дееца. Затова на подсъдимия бе наложено наказание под най-
ниския предел, а именно „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца. Б. АПТ.
АХМ. не е осъждан на „лишаване от свобода” за престъпление от общ
характер, а срока на наложеното му наказание е под три години.
Същевременно, за постигане целите на наказанието и по-специално за
поправянето на подсъдимия, не е наложително той да изтърпи реално
наложеното наказание и да бъде изолиран от обществото. Поради това, на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода” бе отложено за срок от 3 години. На подсъдимия бе наложено и
кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер от 200 лв., съобразно
обуславящите отговорността обстоятелства.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК съдът
постанови дееца да изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 17 месеца предвид съдебната практика и количеството на
установения алкохол. На основание чл.59, ал.4 от НК бе приспаднато времето
през което Б. АПТ. АХМ. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 28.07.2021 г.
Така наложените по вид и размер наказания се явяват справедливи и
достатъчни да окажат необходимото поправително и превъзпитателно
въздействие върху личността на дееца, както и ще въздействат възпитателно
и предупредително върху останалите членове на обществото.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови присъдата си.

Съдия:
4
Съобщи за изтекли лични данни