№ 202
гр. Русе, 22.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20244520200736 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор Р. М..
Подсъдимият Р. С. Д. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. А. К., редовно упълномощен защитник.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. А. К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Р. С. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
Р. С. Д. – роден на ****** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********,
български гражданин, българин, с наст. адрес гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ******,
неженен, безработен, със средно специално образование, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият Р. С. Д. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. А. К. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият Р. С. Д. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
1
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Р. С. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК:
Подсъдимият Р. С. Д. – роден на ******г. в гр.Русе, живущ в гр. Русе, със средно
образование, неженен, не работи, български гражданин, правоспособен водач на
моторно превозно средство, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в
това, че:
В ТОВА, ЧЕ:
на 28.12.2023 г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел „Фолксваген Поло“ с рег. № ******, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,50 на хиляда, установено по надлежния ред -
по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози. - Престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице Р. С. Д. престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК,
на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
В РАЗМЕР НА 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА и на основание чл. 55, ал. 2 НК се налага
наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 /СТО/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА се отлага за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС , за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил
лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред,
считано от 28.12.2023 г.
2
На основание чл. 343б, ал. 5 НК на подсъдимия Р. С. Д. се възлага да заплати
равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението - лек автомобил „Фолксваген Поло“, с рег. № ******, а именно
1868,00 лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимото
лице Р. С. Д. се възлага на ОДМВР – Русе.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
Веществени доказателства - няма.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице Р. С. Д., който следва да
заплати по сметка на ОДМВР – Русе сумата в размер на 1641.56лв. /хиляда шестстотин
четиридесет и един лева и петдесет и шест стотинки/.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия Р. С. Д., по отношение на описаните по –
горе престъпления.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. А. К./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Р. С. Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Р. М.
и защитника на подсъдимия Р. С. Д. – адв. А. К., споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
3
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. А. К. – в качеството му
на защитник на подсъдимия Р. С. Д. и прокурор Р. М. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 736 по описа на РсРС за 2024 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4