гр. Русе, 04.01.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД град Русе, 8 състав, в закрито заседание на четвърти януари, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА
като сложи за разглеждане адм. дело № 701 по описа за 2021 г., взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Е.И.К. *** срещу Заповед № РД-888 от 27.10.2021 г. на
зам.кмет на Община Ветово, с която е наредено премахване на незаконен строеж,
шеста категория – „тоалетна“ с площ от 2,40 кв.м., построена в УПИ V-633, кв.30 по плана на
гр.Ветово, с адрес:гр.Ветово, ул.“Витоша“ №3.
Постъпила е молба от Е.И.К. ***0.11.2021 г. по описа на АС-Русе, с която прави искане, на основание чл.144 от АПК във връзка с чл.213 от ГПК, да бъдат съединени /обединени/ в едно производство три новообразувани административни дела в АС-Русе - под № 700/2021 г - седми състав, № 699/2021 г. - четвърти състав и настоящото N 701/2021 г. - осми състав.
Твърди, че делата
са образувани въз основа на депозирани от него, чрез кмета
на Община Ветово, до Административен съд - Русе три
жалби срещу три заповеди на кмета
на Община Ветово за премахване на незаконни строежи, и трите издадени на
27.10.2021 г., съответно: заповед под № 887
/въз основа на която е образувано адм.д. №700/2021 г. на
АС-Русе/,
заповед под № 888 /въз основа на
която е образувано настоящото адм.дело 701/2021 г. по описа на съда/ и заповед
№ 889 /въз основа на която е образувано адм.дело № 699/2021
г. на АС-Русе.
Според молбата, заповедите са свързани с разпореждане за събаряне на три
броя стопански постройки /две тоалетни и една стопанска постройка за инвентар /,
намиращи се в един и същи имот /горепосочения/, с едни и
същи собственици и на едно и също правно основание, като
и издателят на актовете е един и същ - кметът
на Община Ветово.К. обосновава искането си по чл.213 от ГПК с процесуална и времева икономия и
извършване на по-малко разходи,
свързани с производството - държавни такси,
такси за вещи лица и адвокатски хонорари, както и с факта
че свидетелите и по трите жалби са едни същи хора, които са
възрастни и трудно се придвижват, както и с оглед на факта, че той
като съсобственик на имота и адресат на заповедите е
също възрастен / пенсионер / и не може да поема по големи
разходи по делата, които ще бъдат три на брой, с оглед
трите отделни броя заповеди.
Съдът, след извършена служебна справка по адм.д. № 700/21г. на АС Русе,
адм.д.№ 701/2021г. на АС Русе и адм.д. № 699/21г. на АС Русе, констатира, че по
всяко едно от тези дела се оспорват отделни заповеди, които са с различен
предмет – разпоредено е премахването на различни строежи като незаконни, като
са различни и релевантните факти за всяка една от заповедите.
Предвид изложеното, делата нямат връзка помежду си, поради което съдът не
може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях.
Освен това, съдът намира и че съвместното разглеждане на трите жалби срещу трите
отделни заповеди в едно производство ще
бъде значително затруднено, поради което жалбите следва да се разглеждат и на
това основание в отделни съдебни производства.
По изложените съображения и на осн.чл.144 АПК вр.с чл.213 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е.И.К. ***, на основание чл.144 от АПК във връзка с чл. 213 от ГПК, да бъдат съединени /обединени/ за разглеждане в едно производство трите новообразувани административни дела в АС-Русе - настоящето адм.дело № 701/2021 г. - осми състав, адм.дело- № 699/2021 г. - четвърти състав и адм.д. N°№700/2021г. – седми състав.
Препис от определението да се връчи на страната.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: