№ 12791
гр. София, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20241110129128 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искове на „Топлофикация София“ ЕАД
срещу наследниците на Л. Х. Х. – С. Л. Х. и А. Л.а Х..
С отговор на исковата молба от 27.12.2024 г. ответниците са представили платежен
документ, от който се установява, че на ищцовото дружество е заплатена сума в размер на
874,63 лв. на 27.12.2024 г. за погасяване на вземанията, претендирани в производството по
настоящото дело.
С молба от 28.01.2025 г. ищецът признава плащането и посочва, че не поддържа, да
има незаплатени задължения по водената партида за имота, oтносими към делото. Сочи, че
за дружеството не е налице правен интерес от продължаване на съдопроизводствените
действия.
Съдът като съобрази, че всички вземания на ищеца, заявени в общ размер на 716,12
лв. с исковата молба, са погасени с направеното плащане, както и признанието на ищеца в
този смисъл, намира, че правният интерес на последния да води настоящото дело е отпаднал,
и делото следва да бъда прекратено.
Доколкото ответниците са дали повод за завеждане на делото /плащането на
задълженията е извършено в хода на процеса/, на ищеца се следват сторените разноски за
заплатени държавна такса в размер на 100,00 лв. и такси за съдебни удостоверение в размер
на 10,00 лв., и 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, определено служебно от съда.
Видно от представените платежни документи – фискален бон от 27.12.2024 г. и преводно
нареждане от 04.02.2025 г., за погасяване на горепосочените съдебни разноски е заплатена
от ответниците сумата от общо 160,00 лева, така че вземането на ищеца за разноски също се
явява удовлетворено изцяло.
Предвид изложеното, на основание чл. 130 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА искова молба вх. № 164459/ 21.05.2024 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 29128/ 24 г. по описа на СРС, 138 – ми
състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от съобщението до ищеца. Към съобщението до ищеца, ведно с препис от настоящото
определение, да се приложи и препис от платежния документ, представен с молбата на
ответника С. Х. от 14.03.2025 г.
ДА СЕ ВРЪЧИ и на ответниците препис от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2